RozstrzygniętyTED UEWadiumPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa Aparatu USG KLASY PREMIUM wraz z montażem, integracją i przeszkoleniem

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium8 200,00 zł
Termin składania ofert24.09.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaTMS sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy810 900,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 06.10.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Szpital Kliniczny im. Karola Jonschera Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 14.10.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Termin realizacji: 11 tygodni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
11 tygodni
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
ZP 48/26

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony20.08.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony24.09.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony24.09.2026 07:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony06.10.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.10.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany11 tygodni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoPoznań
WojewództwoWielkopolskie
NIP7811621544
REGON000288863
KRS0000001939
Adres60-572 Poznań
Telefon+48 618491375
Strona WWWwww.skp.ump.edu.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)33112200 — Aparaty ultrasonograficzne
Numer ogłoszenia709238-2026
Data publikacji14.10.2026

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 33112200

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

71przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,5średnio ofert u tego zamawiającego
20 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 71 przetargów, a wyniki podał w 187 ogłoszeniach. Średnio 1,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 65% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 20 dni (mediana z 61 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”

  1. Urtica sp. z o.o.8 wygranych
  2. Abbott Medical sp. z o.o.4 wygrane
  3. Asclepios SA4 wygrane
  4. Komtur Polska Sp. z o.o.4 wygrane
  5. Medtronic Poland Spółka z o.o.4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Szpital Kliniczny im. Karola Jonschera Uniwersytetu Medycznego im. Kar… (104)

Konkurencja i ceny

Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert1,51,5
Postępowania z jedną ofertą68%66%
Mediana wartości umów300 tys. zł237 tys. zł
Połowa umów w przedziale95,1 tys.–663 tys. zł80,7 tys.–537 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Medycyna i laboratorium” w woj. wielkopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 571). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 081). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Dostawa Aparatu USG KLASY PREMIUM wraz z montażem, integracją i przeszkoleniem

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Szpital Kliniczny im. Karola Jonschera Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
E-mail
przetargi@skp.ump.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Zdrowie
2Procedura
Tytuł
Dostawa Aparatu USG KLASY PREMIUM wraz z montażem, integracją i przeszkoleniem
Opis
Dostawa Aparatu USG KLASY PREMIUM wraz z montażem, integracją i przeszkoleniem
Identyfikator procedury
2e2b288b-3a6b-4404-8714-ee9e7d699bed
Poprzednie ogłoszenie
580567-2026
Wewnętrzny identyfikator
ZP 48/26
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 33112200 Aparaty ultrasonograficzne
Informacje dodatkowe

1. Ofertę należy złożyć na „Formularzu ofertowym”, zgodnym ze wzorem, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.

2. Do oferty należy dołączyć następujące dokumenty – zgodnie z SWZ 1) Opis/wykaz przedmiotu zamówienia, zgodny z: załącznikiem nr 1 do SWZ (Wykonawca musi bezwzględnie, pod rygorem odrzucenia oferty dołączyć do oferty tabelę asortymentowo-cenową oraz tabelę nr 2 parametry oceniane);

2) Dowód wniesienia wadium 3) oświadczenie JEDZ, sporządzone zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ

• W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie (JEDZ), składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji – o ile dotyczy ;

• Wykonawca polegający na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia także oświadczenia (JEDZ) podmiotu udostępniającego zasoby , potwierdzającego brak podstaw do wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiedniego spełnienia warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji , w zakresie w jakim wykonawca powołuję się na jego zasoby – o ile dotyczy;

• Zamawiający zastrzega, że w przypadku złożenia przez wykonawcę ogólnego oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu (kryteriów kwalifikacji), przez zaznaczenie odpowiedzi „TAK” sekcji  części IV formularza JEDZ , Wykonawca nie ma obligatoryjnego wypełniania dalszych pół w części IV formularza JEDZ - odnoszących się do szczegółowych warunków udziału w postępowaniu (kryteriów kwalifikacji) określonych przez zamawiającego. Właściwa (dowodowa) weryfikacja spełniania konkretnych, określonych przez zamawiającego, warunków udziału w postępowaniu (kryteriów selekcji) zamawiający dokona w oparciu o stosowne podmiotowe środki dowodowe dotyczące warunków udziału, składane przez wykonawcę, którego oferta została oceniona najwyżej, na wezwanie zamawiającego (art. 126 ust. 1 ustawy Pzp) – o ile dotyczy;

4) Oświadczenie, o nie podleganiu wykluczeniu z udziału w postepowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 7 ust 1 lit.: a-c ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U . poz. 835) oraz o nie posiadaniu statusu podmiotu o którym mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady UE NR 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. Oświadczenie musi być podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 3 A do SWZ.

5) Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby w zakresie zakazu udziału w postępowaniu podmiotów rosyjskich Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 3 B do SWZ – złożyć, o ile dotyczy..

6) Oświadczenie : Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, składane na podstawie art. 117 ust. 4 PZP - złozyć, o ile dotyczy;

7) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby składane na podstawie art. 118 ust 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako: ustawa Pzp) – złożyć, o ile dotyczy 8) ODPIS lub INFORMACJA z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru (w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania).

9) Pełnomocnictwo („dokumenty potwierdzające do umocowania”):

a) upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik;

b) Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - dotyczy ofert składanych przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;

c) Umowa spółki cywilnej/uchwała wspólników – dotyczy składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego działających jako wspólnicy spółki cywilnej;

10) Inne np. dokumenty „ samooczyszczenia” jeżeli dotyczy podmiotowe środki dowodowe Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, dostarczy na wezwanie Zamawiającego, w terminie nie krótszym niż 10 dni aktualnych na dzień złożenia podmiotowe środki dowodowe w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia i wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu przez ten podmiot. A. Dotyczące podstawy wykluczenia Obligatoryjne podstawy wykluczenia 1. Informacji z Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, odnośnie do orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

2. Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:

1) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,

2) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

3) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

4) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, Oświadczenie należy złożyć zgodnie ze wzorem załącznik nr 4 do SWZ 3. W zakresie art. 108 ust 1 pkt 5 ustawy pzp OŚWIADCZENIE o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Oświadczenie należy złożyć zgodnie ze wzorem załącznik nr 5 do SWZ Certyfikat wykonawcy zamówień publicznych 1. Wykonawca może, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych wymaganych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia lub spełniania warunków udziału w postępowaniu, złożyć certyfikat wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, potwierdzający udzielenie certyfikacji odpowiednio w zakresie niepodlegania wykluczeniu lub zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia.

2. W przypadku posługiwania się certyfikatem Wykonawca wskazuje ten fakt w jednolitym europejskim dokumencie zamówienia, zwanym dalej „JEDZ”, w Części II sekcji A – Informacje na temat wykonawcy, w części rozpoczynającej się pytaniem: „Jeżeli dotyczy, czy wykonawca jest wpisany do urzędowego wykazu zatwierdzonych wykonawców lub posiada równoważne zaświadczenie (np. w ramach krajowego systemu (wstępnego) kwalifikowania)?”, zaznaczając odpowiedź „Tak”. Następnie Wykonawca podaje:

1) w lit. a – nazwę certyfikatu, jego numer i oznaczenie;

2) w lit. b – adres bazy certyfikacji oraz dane umożliwiające dostęp do certyfikatu lub jego identyfikację;

3) w lit. c – nazwę podmiotu certyfikującego, który wydał certyfikat, okres ważności certyfikacji oraz zakres podstaw wykluczenia lub warunków udziału w postępowaniu, w odniesieniu do których Wykonawca będzie posługiwał się certyfikatem;

4) w lit. d – informację, czy certyfikat obejmuje wszystkie wymagane przez Zamawiającego kryteria kwalifikacji (...). Zastrzeżenie: Zamawiający zastrzega, że zgodnie z art. 257 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793 ze zm.) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego może zostać unieważnione w całości lub w części, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Pakiet nr 1
Opis
Dostawa aparatu USG KLASY PREMIUM wraz z montażem, integracją i przeszkoleniem
Wewnętrzny identyfikator
Pakiet nr 1
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 33112200 Aparaty ultrasonograficzne
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Poznań (PL415)
Kraj
Polska
Data początkowa
19/10/2026
Okres obowiązywania
11 Tygodnie
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Cena
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
parametry techniczne
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej na zasadach określonych w ustawie Pzp

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,3 (57 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,5, a 68% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywa: Urtica sp. z o .o. (8 wygranych).

Podobne przetargi