Modernizacja boiska do hokeja na trawie przy ul. Sportowej w Gnieźnie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana3 237 593,70 zł
najdroższa
Data zawarcia umowy: 06.07.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Budowa kompleksu boisk sportowych Orlik przy Szkole Podstawowej w Skułach, gmina Żabia WolaŻabia Wola · BZPoferty do 26.11
- Przebudowa boiska do piłki nożnej na terenie Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Polskiej CerekwiPolska Cerekiew · BZPoferty do 17.11
- Budowa strefy sportowej przy MOSiR w Brzegu Dolnym: 1) Budowa pełnowymiarowego boiska piłkarskiego z systemem monitoringu wizyjnego; 2) Budo…Brzeg Dolny · BZPoferty do 19.11
- Budowa boiska wielofunkcyjnego przy Szkole Podstawowej nr 3 w MyszkowieMyszków · BZPoferty do 24.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Roboty budowlane — wielkopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Miasto Gniezno (Gniezno, woj. wielkopolskie) opublikował 15.05.2026 ogłoszenie o zamówieniu na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Samorządowy zakład budżetowy
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, gwarancja 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- od 30.06.2026 do 31.08.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- OSR-DT-TP-1-2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Modernizacja boiska do hokeja na trawie
Termin realizacji: od 2026-06-30 do 2026-08-31
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
14.07.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony05.06.2026 10:00
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 04.07.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony06.07.2026
- Realizacja umowy — w trakcieod 30.06.2026 do 31.08.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)15.05.2026
- Wynik postępowania14.07.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Zamawiający
- Rola zamawiającego
- Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- Nazwa zamawiającego
- MIASTO GNIEZNO
- Oddział zamawiającego
- Gnieźnieński Ośrodek Sportu i Rekreacji
- Krajowy Numer Identyfikacyjny
- REGON 630189018
- Ulica
- UL. BŁ. JOLENTY 5
- Miejscowość
- Gniezno
- Kod pocztowy
- 62-200
- Województwo
- wielkopolskie
- Kraj
- Polska
- Lokalizacja NUTS 3
- PL414 - Koniński
- Numer telefonu
- 614248600
- Adres poczty elektronicznej
- przetargi@gosir.gniezno.pl
- Adres strony internetowej zamawiającego
- https://www.gosir.gniezno.pl
- Rodzaj zamawiającego
- Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samorządowy zakład budżetowy
- Przedmiot działalności zamawiającego
- Inna działalność
2 Informacje podstawowe
- Ogłoszenie dotyczy
- Zamówienia publicznego
- Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
- Nie
- Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
- Modernizacja boiska do hokeja na trawie przy ul. Sportowej w Gnieźnie
- Identyfikator postępowania
- ocds-148610-485b5c2f-bddc-4463-9d61-1c08f9b471fb
- Numer ogłoszenia
- 2026/BZP 00246025
- Wersja ogłoszenia
- 01
- Data ogłoszenia
- 2026-05-15
- Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
- Tak
- Numer planu postępowań w BZP
- 2026/BZP 00057781/01/P
- Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1.1.1 Modernizacja boiska do hokeja na trawie
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
- Nie
- Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
- Nie
- Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
- Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
3 Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
- https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-485b5c2f-bddc-4463-9d61-1c08f9b471fb
- Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
- Nie
- Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
- Tak
- Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
- www.e-zamowienia.gov.pl
- Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
- wymóg użycia podpisu elektronicznego
- Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
- Nie
- Oferta - katalog elektroniczny
- Nie dotyczy
- Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
- polski
4 Przedmiot zamówienia
- Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
- Nie
- Numer referencyjny
- OSR-DT-TP-1-2026
- Rodzaj zamówienia
- Roboty budowlane
- Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
- Nie
- Wartość zamówienia
- 3171759,00 PLN
- Możliwe jest składanie ofert częściowych
- Nie
- Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Modernizacja boiska do hokeja na trawie
- Główny kod CPV
- 45212220-4 - Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi
- Dodatkowy kod CPV
31527200-8 - Oświetlenie zewnętrzne
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
32342400-6 - Sprzęt nagłaśniający
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- od 2026-06-30 do 2026-08-31
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:
1) Cena (C) – waga kryterium 60% = 60 pkt.;
2) Gwarancja dodatkowa (G) – waga kryterium 40% = 40 pkt. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:
1) Cena (C) – waga kryterium 60% najniższa cena brutto spośród złożonych ofert
C = --------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x 60% cena brutto oferty ocenianej
2) Gwarancja dodatkowa (G) – waga kryterium 40% 60 miesięcy gwarancji – 0 pkt 72 miesiące gwarancji – 20 pkt 84 miesiące gwarancji – 40 pkt
Podstawowy (minimalny) wymagany okres gwarancji określony przez Zamawiającego wynosi 60 miesięcy. Okres ten jest niezbędny do oceny przez Zamawiającego czy oferta jest zgodna z SWZ. Zamawiający wymaga podania okresu gwarancji w pełnych miesiącach. Jednocześnie okres ten nie może być krótszy niż 60 miesięcy, gdyż spowoduje to odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp. W przypadku zaproponowania przez wykonawcę okresu gwarancji dłuższego niż 84 miesięcy (tj. maksymalnego okresu określonego przez Zamawiającego), wówczas oferta będzie oceniana, jakby Wykonawca zaproponował okres o długości 84 miesięcy, z zastrzeżeniem że na przedmiot zamówienia będzie obowiązywał okres gwarancji podany w ofercie.
Niepodanie w ofercie okresu gwarancji będzie traktowane, jako zaoferowanie 60 miesięcy gwarancji.
3) Łączna ilość punktów przyznanych w ofercie
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą sumę punktów (O) obliczoną wg wzoru :
O = C + G Gdzie:
O – suma pkt. C – ilość pkt. w kryterium „cena”
G – ilość pkt. w kryterium „gwarancja dodatkowa”
Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Realizacja zamówienia zostanie powierzona wykonawcy, który złoży najkorzystniejszą ofertę.
3. Ocena jako najkorzystniejszą uzna ofertę wykonawcy, która będzie przedstawiała najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert określonych w niniejszej specyfikacji, wyliczonych zgodnie z w/w wzorem.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- gwarancja
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
5 Kwalifikacja wykonawców
- Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
- Tak
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- Art. 109 ust. 1 pkt 4
- Warunki udziału w postępowaniu
- Tak
- Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w części V SWZ, oraz spełniają określone przez zamawiającego warunki udziału w postępowaniu. 2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) Uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
3) Sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca posiada środki finansowe lub zdolność kredytową o wartości równej, bądź powyżej 2.000.000,00 zł.
4) Zdolności technicznej lub zawodowej: - wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, iż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 roboty polegające na wykonaniu bądź wymianie nawierzchni pełnowymiarowego boiska ze sztuczną nawierzchnią w technologii wodnej dla poziomu min. Global 2, każda o wartości nie mniejszej niż 1.000.000 zł brutto. W przypadku, gdy wykonawca powołuje się na doświadczenie nabyte w ramach zamówienia zrealizowanego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum), zamawiający nie dopuszcza by wykonawca wykazywał doświadczenie grupy wykonawców, której był członkiem, jeżeli faktycznie i konkretnie nie wykonywał danego zakresu czynności. W tym przypadku Wykonawca może wykazać się jedynie swoim doświadczeniem. -Wykonawca spełni warunek, jeżeli skieruje do realizacji zamówienia osobę pełniącą samodzielne funkcje techniczne w budownictwie tj. kierownika budowy w specjalności konstrukcyjno–budowlanej posiadającego uprawnienia oraz 3-letnie doświadczenie zawodowe polegające na pełnieniu funkcji Kierownika budowy.
- Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
- Tak
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
- informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 3 miesiące przed jej złożeniem;
- wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane lub są wykonywane należycie, oraz załączeniem dowodów określających czy te roboty zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty. Wykaz robót wg wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SWZ.
- Wykaz osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz osób wg wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SWZ.
b) W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy udziału w postępowaniu:
- Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1689 z późn. zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 7 do SWZ;
- Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych we wstępnym oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego w Części V SWZ – wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie to składa każdy z wykonawców.
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
A) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1) SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Ponadto Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie składają oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane, dostawy lub usługi wykonają poszczególni Wykonawcy (załącznik nr 9 do SWZ).
B) Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia wraz z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 1 pkt 1) SWZ, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby.
- Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
8) Przedmiotowe środki dowodowe:
a) Certyfikat FIH dla poziomu min. GLOBAL 2;
b) Świadectwo higieny (atesty PZH) dla trawy syntetycznej;
c) Badanie akredytowanego I certyfikowanego przez FIH instytutu (np. Labosport, Sporlabs, Ercat, KIWA) potwierdzające spełnienie wszystkich wymaganych minimalnych parametrów technicznych sztucznej trawy I podkładu ET dla poziomu GLOBAL, w tym toksykologia włókien zgodnie z normą EN 71-3;
d) Karty techniczne oferowanej nawierzchni z trawy syntetycznej oraz podkładu ET, potwierdzone przez jej producenta;
e) Próbka oferowanej nawierzchni o wymiarach min. 10x10 cm z oznaczeniem producenta i typu oferowanego produktu;
f) Autoryzacja producenta trawy syntetycznej, wystawiona dla wykonawcy z wyszczególnieniem nazwy inwestycji oraz jej adresu na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem 5-letniej gwarancji udzielonej przez producenta na tę nawierzchnię;
g) Deklaracja zgodności z obowiązującą normą PN-EN 15330;
h) Aktualny certyfikat „Product Approval” dla zawodników rangi światowej dla oferowanej nawierzchni syntetycznej;
i) Aktualny certyfikat FIH dla zawodów rangi światowej dla obiektu wykonanego z ofertowanej nawierzchni syntetycznej.
- Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
- Tak
- Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty
8) Przedmiotowe środki dowodowe:
a) Certyfikat FIH dla poziomu min. GLOBAL 2;
b) Świadectwo higieny (atesty PZH) dla trawy syntetycznej;
c) Badanie akredytowanego I certyfikowanego przez FIH instytutu (np. Labosport, Sporlabs, Ercat, KIWA) potwierdzające spełnienie wszystkich wymaganych minimalnych parametrów technicznych sztucznej trawy I podkładu ET dla poziomu GLOBAL, w tym toksykologia włókien zgodnie z normą EN 71-3;
d) Karty techniczne oferowanej nawierzchni z trawy syntetycznej oraz podkładu ET, potwierdzone przez jej producenta;
e) Próbka oferowanej nawierzchni o wymiarach min. 10x10 cm z oznaczeniem producenta i typu oferowanego produktu;
f) Autoryzacja producenta trawy syntetycznej, wystawiona dla wykonawcy z wyszczególnieniem nazwy inwestycji oraz jej adresu na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem 5-letniej gwarancji udzielonej przez producenta na tę nawierzchnię;
g) Deklaracja zgodności z obowiązującą normą PN-EN 15330;
h) Aktualny certyfikat „Product Approval” dla zawodników rangi światowej dla oferowanej nawierzchni syntetycznej;
i) Aktualny certyfikat FIH dla zawodów rangi światowej dla obiektu wykonanego z ofertowanej nawierzchni syntetycznej.
6 Warunki zamówienia
- Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
- Nie
- Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
- Nie
- Zamawiający wymaga wadium
- Tak
- Informacje dotyczące wadium
IX. WADIUM 1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości 26 086,66 zł (słownie: dwadzieścia sześć tysięcy osiemdziesiąt sześć złotych 66/100).
2. Wadium należy wnieść przed upływem terminu wkładania ofert i utrzymać nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz art. 98 ust. 2 ustawy Pzp.
3. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilki następujących formach, w zależności od wyboru wykonawcy:
1) Pieniądzu; Przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Bank Spółdzielczy w Gnieźnie Nr konta: 81 9065 0006 0000 0000 4125 0003 Tytułem: wadium – nr sprawy OSR-DT-TP-1-2026” Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
2) Gwarancjach bankowych;
3) Gwarancjach ubezpieczeniowych;
4) Poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j. Dz. U. z 2023 poz. 462 z późn. zm.).
4. Wadium w formie gwarancji lub poręczeń:
1) Wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w ust. 3 pkt. 2-4, Wykonawca przekazuje Zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej;
2) powinno być wystawione na Zamawiającego;
3) koniecznym jest, aby gwarancja lub poręczenie obejmowały odpowiedzialność za wszystkie przypadki powodujące utratę wadium przez Wykonawcę, określone w art. 98 ust. 6 ustawy Pzp. Wadium to musi określać w swej treści bezwarunkowy, nieodwołalny obowiązek zapłaty na pierwsze żądanie Zamawiającego.
5. Zamawiający zwraca lub zatrzymuje wadium na zasadach określonych w art. 98 ustawy Pzp.
- Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Tak
- Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
7. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (spółki cywilne/konsorcja).
1) Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku, wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wszelka korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z Pełnomocnikiem.
2) Jeżeli oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia została wybrana, Zamawiający może żądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego kopii umowy regulującej współpracę tych wykonawców.
3) W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Części VII ust. 1 ppkt 1) SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te stanowią dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania, o których mowa w Części VII ust. 5 składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
4) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane, dostawy lub usługi wykonają poszczególni wykonawcy, zgodnie z art. 117 ust. 4 ustawy Pzp (załącznik nr 9 do SWZ).
5) W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
- Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
- Tak
7 Projektowane postanowienia umowy
- Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
- Nie
- Zamawiający przewiduje zmiany umowy
- Nie
- Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
- Nie
8 Procedura
- Termin składania ofert
- 2026-06-05 09:00
- Miejsce składania ofert
- www.e-zamowienia.gov.pl
- Termin otwarcia ofert
- 2026-06-05 10:00
- Termin związania ofertą
- do 2026-07-04
- Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji
- Tak
- Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji
- 3
- Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców
- Zamawiający zaprosi trzech wykonawców, który zgodnie z rankingiem ofert uzyskują największą liczbę punktów i złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu.
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gniezno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 56 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 107 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,6 oferty; w 25% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 35 dni od terminu składania ofert (mediana z 49 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Firma Budowlano-Remontowo-Drogowa Dariusz Białobrzycki6 wygranych
- Projbud Drogownictwo Sp. z o.o.4 wygrane
- Firma Usługowo-Handlowa „ANNA”Anna Białobrzycka3 wygrane
- STOLARKA GNIEZNO s.c. Marek Dzierżyński, Aleksander Janas, Magdalena Skraburska2 wygrane
- ARMON BIS MONIKA Koronka1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (56)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 15% | 21% |
| Mediana wartości umów | 521 tys. zł | 557 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 251 tys.–1,46 mln zł | 251 tys.–1,73 mln zł |
Postępowania z branży „Roboty budowlane” w woj. wielkopolskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (4,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 210). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (217 781). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,5 (36 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 4,3, a 15% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Firma Budowlano-Remontowo-Drogowa Dariusz Białobrzycki (6 wygranych), Projbud Drogownictwo Sp. z o.o. (4 wygrane), Firma Usługowo-Handlowa „ANNA” Anna Białobrzycka (3 wygrane).