Opublikowano UnieważnionyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zakup systemu informatycznego transportu publicznego w Rybniku

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Oprogramowanie — śląskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Urząd Miasta Rybnika (Rybnik, woj. śląskie) opublikował 02.11.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Instytucja lokalna
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, termin realizacji zamówienia 18%, gwarancja 22%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
05.11.2026 – 02.11.2027
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
ZP.271.6.2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń elektronicznych, współpracujących ze sobą wzajemnie oraz z otoczeniem, wraz z niezbędnym oprogramowaniem do tych urządzeń. Urządzenia wraz z oprogramowaniem w dalszej części niniejszego dokumentu, a także w innych dokumentach dotyczących sprawy, określane są mianem systemu IT bądź systemu IT dla PTZ. Ilekroć mowa będzie o operatorze systemu IT oznacza to osobę, która dokonuje zapisów w systemie IT w ramach uprawnień nadanych przez administratora (np. zmiana czasu przeznaczonego na przejazd pomiędzy kolejnymi stanowiskami przystankowymi w ramach położonych obok siebie zespołów przystankowych w określonej porze określonego typu dnia). Operatorem systemu IT może być pracownik urzędu miasta jako organizatora publicznego transportu zbiorowego, a także pracownik operatora publicznego transportu zbiorowego.

Szczegółowy zakres zamówienia precyzuje SWZ z załącznikami.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

postępowanie unieważnione

02.11.2026

Termin składania ofert: 20.10.2026 09:00 nieaktualne

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony20.10.2026 10:00

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia758523-2026
Data publikacji02.11.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Urząd Miasta Rybnika
E-mail
zam_pub@um.rybnik.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja lokalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
Tytuł
Zakup systemu informatycznego transportu publicznego w Rybniku
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń elektronicznych, współpracujących ze sobą wzajemnie oraz z otoczeniem, wraz z niezbędnym oprogramowaniem do tych urządzeń. Urządzenia wraz z oprogramowaniem w dalszej części niniejszego dokumentu, a także w innych dokumentach dotyczących sprawy, określane są mianem systemu IT bądź systemu IT dla PTZ. Ilekroć mowa będzie o operatorze systemu IT oznacza to osobę, która dokonuje zapisów w systemie IT w ramach uprawnień nadanych przez administratora (np. zmiana czasu przeznaczonego na przejazd pomiędzy kolejnymi stanowiskami przystankowymi w ramach położonych obok siebie zespołów przystankowych w określonej porze określonego typu dnia). Operatorem systemu IT może być pracownik urzędu miasta jako organizatora publicznego transportu zbiorowego, a także pracownik operatora publicznego transportu zbiorowego. Szczegółowy zakres zamówienia precyzuje SWZ z załącznikami.
Identyfikator procedury
2e3868dc-c85a-4608-95a4-9915f613e5ef
Poprzednie ogłoszenie
660792-2026
Wewnętrzny identyfikator
ZP.271.6.2026
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48813100 Elektroniczne tablice informacyjne , 48813200 System informacji pasażerskiej czasu rzeczywistego , 32000000 Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny , 32441100 Telemetryczny system nadzoru , 32260000 Urządzenia do przesyłu danych , 30236200 Urządzenia do przetwarzania danych , 30233300 Czytniki kart inteligentnych , 32580000 Sprzęt do obsługi danych , 30000000 Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania , 30200000 Urządzenia komputerowe , 30233100 Komputerowe jednostki do przechowywania
Adres pocztowy
ul. Bolesława Chrobrego 2
Miejscowość
Rybnik
Kod pocztowy
44-200
Podpodział krajowy (NUTS)
Rybnicki (PL227)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Termin związania ofertą upływa w dniu 17.01.2027 r. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert. Dzień ten jest pierwszym dniem terminu związania ofertą. Dokumenty i oświadczenia wymagane od wszystkich Wykonawców, które należy złożyć wraz z ofertą.

1. Formularz oferty. Do przygotowania oferty zaleca się wykorzystanie Formularza oferty, którego wzór stanowi załącznik nr 1 do SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca nie korzysta z przygotowanego przez Zamawiającego wzoru, w treści oferty należy zamieścić wszystkie informacje wymagane w Formularzu oferty.

2. W celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania – odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia tych dokumentów, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.

3. Pełnomocnictwo złożone w sytuacji:

1) Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy;

2) podpisania oferty względnie innych dokumentów składanych wraz z ofertą przez osobę, dla której prawo do ich podpisania nie wynika wprost z dokumentu stwierdzającego status prawny Wykonawcy (np. wypisu z Krajowego rejestru sądowego) – pełnomocnictwo do podpisania oferty.

4. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw do wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Wobec powyższego, Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie wymaga, aby Wykonawcy wykazując brak podstaw do wykluczenia i spełnienie warunków udziału w postępowaniu, składali wraz z ofertą oświadczenie JEDZ – Jednolity Europejski Dokument Zamówienia. Do złożenia przedmiotowego oświadczenia będzie zobowiązany Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona zgodnie z przyjętymi kryteriami oceny ofert.

Szacunkowa wartość bez VAT
22 286 000,00 PLN
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Zakup systemu informatycznego transportu publicznego w Rybniku
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń elektronicznych, współpracujących ze sobą wzajemnie oraz z otoczeniem, wraz z niezbędnym oprogramowaniem do tych urządzeń. Urządzenia wraz z oprogramowaniem w dalszej części niniejszego dokumentu, a także w innych dokumentach dotyczących sprawy, określane są mianem systemu IT bądź systemu IT dla PTZ. Ilekroć mowa będzie o operatorze systemu IT oznacza to osobę, która dokonuje zapisów w systemie IT w ramach uprawnień nadanych przez administratora (np. zmiana czasu przeznaczonego na przejazd pomiędzy kolejnymi stanowiskami przystankowymi w ramach położonych obok siebie zespołów przystankowych w określonej porze określonego typu dnia). Operatorem systemu IT może być pracownik urzędu miasta jako organizatora publicznego transportu zbiorowego, a także pracownik operatora publicznego transportu zbiorowego. Szczegółowy zakres zamówienia precyzuje SWZ z załącznikami.
Wewnętrzny identyfikator
ZP.271.6.2026
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48813200 System informacji pasażerskiej czasu rzeczywistego , 48813100 Elektroniczne tablice informacyjne , 32000000 Sprzęt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny , 32441100 Telemetryczny system nadzoru , 32260000 Urządzenia do przesyłu danych , 30236200 Urządzenia do przetwarzania danych , 30233300 Czytniki kart inteligentnych , 32580000 Sprzęt do obsługi danych , 30000000 Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania , 30200000 Urządzenia komputerowe , 30233100 Komputerowe jednostki do przechowywania
Miejscowość
Rybnik
Podpodział krajowy (NUTS)
Rybnicki (PL227)
Kraj
Polska
Data początkowa
05/11/2026
Data zakończenia trwania
02/11/2027
Szacunkowa wartość bez VAT
22 286 000,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

Ad. Termin wykonania zamówienia: do 2 listopada 2027 r., w tym:

- dostarczenie dokumentacji systemu IT w terminie nie późniejszym niż 100 dni od daty zawarcia umowy,

- dostarczenie makiety testowej w terminie do 30 dni przed upływem terminu realizacji umowy. Pod pojęciem wykonania umowy rozumie się dostarczenie kompletnego systemu IT czyli systemu IT, którego poszczególne elementy są zamontowane w przewidziany dla nich sposób w przewidzianych dla nich miejscach, a także zainstalowanego i realizującego wszystkie opisane w niniejszym dokumencie funkcje. Przyjęty termin wykonania umowy wynika z konieczności rozliczenia dofinansowania ze środków unijnych.

1. Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, zostanie wezwany do złożenia:

1) oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego,

2) oświadczenia dotyczącego przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. UWAGA. Oświadczenia muszą potwierdzać niepodleganie wykluczeniu i spełnienie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert.

2. Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, zostanie wezwany do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:

1) składanych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 108 ustawy:

a) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy,

- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

b) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej na formularzu zgodnym z treścią załącznika nr 2 do SWZ w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej,

c) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ (na formularzu zgodnym z treścią załącznika nr 3 do SWZ) w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:

- art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczący zalegania z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne po wydaniu prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej,

- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczący orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

- art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczący zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

- art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, dotyczący zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania,

- art. 7 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu,

- art. 5k rozporządzenia 833/2014,

2) składanych na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej, tj. wykaz dostaw wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, na formularzu zgodnym z treścią załącznika nr 6 do SWZ oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie Wykonawcy.

3. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej zwanego dalej „JEDZ” lub „jednolitym dokumentem”.

4. Wykonawca, który bierze udział samodzielnie w postępowaniu i nie polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 ustawy, przedkłada JEDZ tylko w swoim zakresie.

5. W przypadku wskazania w ofercie oraz JEDZ Podwykonawców, którzy swoimi zdolnościami lub sytuacją, nie wspierają Wykonawcy w celu wykazania spełniania warunków, Zamawiający nie wymaga złożenia odrębnego JEDZ dla tych Podwykonawców (należy jedynie wypełnić JEDZ w części II sekcję D).

6. W przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, Wykonawca przedstawia, wraz ze swoim JEDZ, także JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby (należycie wypełniony i podpisany przez podmiot), potwierdzający brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby.

7. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, należy przedstawić odrębny JEDZ (należycie wypełniony i podpisany przez danego Wykonawcę) zawierający informacje wymagane w częściach II–IV dla każdego z biorących udział Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokumenty te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia.

8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt 2 ppkt 1 lit. a – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w pkt 2 ppkt 1 lit. a. Dokument, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.

9. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 8, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy. Dokument, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.

10. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia określonych w ust. 1 pkt 2, Zamawiający będzie wymagał złożenia oświadczenia będącego załącznikiem do SWZ. Oświadczenie musi potwierdzać niepodleganie wykluczeniu na dzień składania ofert Do złożenia przedmiotowego oświadczenia będzie zobowiązany Wykonawca / Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (załącznik nr 4 do SWZ), którego/ych oferta zostanie najwyżej oceniona zgodnie z przyjętymi kryteriami oceny ofert. Zgodnie z art. 119 ustawy Pzp, Zamawiający bada, czy wobec podmiotu udostępniającego zasoby nie zachodzą podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane względem wykonawcy. Zatem w świetle dyspozycji art. 119 ustawy Pzp, Zamawiający zobowiązany jest także do zbadania (poza przesłankami wynikającymi z ustawy Pzp), czy podmiot udostępniający zasoby nie podlega wykluczeniu na innej podstawie (załącznik nr 5 do SWZ). Stosownie do art. 63 ust. 1 ustawy Pzp, oświadczenia powinny być złożone, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej, tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

11. Okres 3 lat, o którym mowa w pkt 2 ppkt 2, liczy się wstecz od dnia w którym upływa termin składania ofert.

12. Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji robót budowlanych i/lub usług, które wykonywał wspólnie z innymi Wykonawcami, wykazy, o których mowa powyżej dotyczą robót budowlanych i/lub usług, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył.

13. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które Zamawiający posiada jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.

14. Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów na zasadach określonych w art. 118 ustawy, przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, wymienionych w niniejszym rozdziale, dotyczących tych podmiotów.

15. Wykonawca może, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych wskazanych w SWZ, złożyć albo powołać się na certyfikat, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, w zakresie certyfikacji niepodlegania wykluczeniu.

Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Liczba przyznanych punktów dla poszczególnych ofert będzie obliczona zgodnie z poniższym wzorem: Cmin/Co x 60 pkt = liczba punktów dla danej oferty gdzie: Cmin – cena minimalna spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Co – cena oferty ocenianej W przypadku gdy w postępowaniu zostanie złożona tylko jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu Zamawiający przyzna ofercie w kryterium cena 60 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin realizacji zamówienia
Opis
W tym kryterium pod uwagę będzie brane skrócenie terminu realizacji umowy. Liczba przyznanych punktów dla poszczególnych ofert będzie obliczona zgodnie z poniższym wzorem: To / Tmax x 18 pkt = liczba punktów dla danej oferty gdzie: Tmax – skrócenie terminu wykonania zamówienia o maksymalny czas (42 dni) To – skrócenie terminu wykonania zamówienia w ofercie ocenianej Maksymalny termin realizacji zamówienia nie może być dłuższy niż do 02.11.2027 r. (w przypadku zaoferowania dłuższego terminu realizacji zamówienia oferta zostanie odrzucona zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp). Maksymalna liczba punktów zostanie przyznana za skrócenie terminu realizacji zamówienia o 42 dni. Jeżeli Wykonawca zaoferuje skrócenie terminu realizacji zamówienia o więcej niż 42 dni, Zamawiający do obliczenia punktów przyjmie skrócenie terminu realizacji zamówienia o 42 dni.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
18
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Gwarancja
Opis
W tym kryterium pod uwagę będzie brany zaoferowany okres gwarancji na całość systemu. Liczba przyznanych punktów dla poszczególnych ofert będzie obliczona zgodnie z poniższym wzorem: (G o – G min) / (G max – G min) x 22 pkt = liczba punktów dla danej oferty gdzie: Go – gwarancja oferty ocenianej Gmin – gwarancja minimalna wymagana przez Zamawiającego (60 miesięcy) Gmax – gwarancja maksymalna punktowana przez Zamawiającego (180 miesięcy) Minimalny okres gwarancji na całość systemu nie może być krótszy niż 60 miesięcy (w przypadku zaoferowania krótszego terminu, oferta zostanie odrzucona zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp). Maksymalna liczba punktów zostanie przyznana za zaoferowanie 180-miesięcznej gwarancji. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji dłuższy niż 180 miesięcy Zamawiający do obliczenia punktów przyjmie 180 miesięcy. Jeżeli Wykonawca poda termin w niepełnych miesiącach, Zamawiający w celu obliczenia punktów będzie zaokrąglać termin w dół do pełnych miesięcy (np. przy zaoferowanym terminie 60,5 miesiąca do obliczenia punktów przyjętych będzie 60 miesięcy). Jeżeli Wykonawca zaoferuje zróżnicowaną gwarancję dla poszczególnych elementów zamówienia, do obliczenia punktów Zamawiający przyjmie najniższą zaoferowaną gwarancję.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
22
Organ odwoławczy
Urząd Zamówień Publicznych - Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Zasady, terminy oraz sposób korzystania ze środków ochrony prawnej szczegółowo regulują przepisy działu IX ustawy – Środki ochrony prawnej (art. 505-590 ustawy Pzp).

2. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.

3. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

4. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający by obowiązany na podstawie ustawy.

5. Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 5 ppkt. 1.

6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

8. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

9. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzone podpisem zaufanym.

10. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Urząd Zamówień Publicznych - Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoRybnik
WojewództwoŚląskie
Adresul. Bolesława Chrobrego 2, 44-200 Rybnik
Telefon+48 32 43 92 302

Inne aktywne przetargi tego zamawiającego

Wszystkie przetargi zamawiającego

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rybnik). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

5przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
5,0średnio ofert u tego zamawiającego

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 5 przetargów i opublikował 24 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 5 ofert na postępowanie.

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy

Lista obejmuje wszystkie branże: w branży „Oprogramowanie” ten zamawiający ma za mało rozstrzygnięć z ostatnich 2 lat.

  1. Inwestycje, Budownictwo, Handel „Inwest-Complex” sp. z o.o.3 wygrane
  2. konsorcjum: Kłosok sp. z o.o. spółka komandytowa, Jutrans sp. z o.o.3 wygrane
  3. Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Auto-Trans Asfalty Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Compensa TU na Życie S.A. Vienna Insurance Group1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (15)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Oprogramowanie”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą52%54%
Mediana wartości umów287 tys. zł289 tys. zł
Połowa umów w przedziale121 tys.–598 tys. zł133 tys.–596 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Oprogramowanie” w woj. śląskim jest zbliżona do ogólnopolskiej.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (632). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 575). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Oprogramowanie” w województwie śląskim średnia liczba ofert to 2,1, a 52% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi