Wsparcie dla zestawu narzędzi UB Partner XBRL Toolkit

1. Przedmiotem zamówienia jest zapewnienie wsparcia producenta dla Oprogramowania na standardowo oferowany przez producenta okres 36 miesięcy od momentu zakończenia aktualnego okresu tego wsparcia, tj. od 6.12.2026 r. do 5.12.2029 r.

2. Szczegółowy zakres usług zapewnionych przez Wykonawcę w ramach przedmiotu umowy został opisany w § 4 projektu umowy stanowiącego Załącznik nr 2 do SWZ.

skrócenie czasu składania ofert nie spowoduje, zdaniem Zamawiającego, ograniczenia konkurencji w przedmiotowym postępowania. Zgodnie z art. 138 ust. 2 ustawy Pzp, Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszych niż termin określony w ust.1, nie krótszy jednak niż 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, w następujących przypadkach:

1) opublikowania wstępnego ogłoszenia informacyjnego, o którym mowa w art. 89, o ile zawierało ono wszystkie informacje wymagane dla ogłoszenia o zamówieniu, w zakresie, w jakim były one dostępne w chwili publikacji wstępnego ogłoszenia informacyjnego, które zostało przekazane do publikacji Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej lub zamieszczone na stronie internetowej Zamawiającego na co najmniej 35 dni i nie więcej niż 12 miesięcy przed dniem przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej;

2) jeśli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione. W świetle powyższych przepisów Zamawiający uprawniony jest zastosować art. 138 ust. 2 ustawy Pzp w przeprowadzeniu postępowania przetargowego i skrócić termin składania ofert do 15 dni. Pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert wynika z konieczności zapewnienia wsparcia technicznego producenta oraz świadczenia wsparcia przez wykonawcę dla zestawu narzędzi UB Partner XBRL Toolkit, który wygasa w dniu 6.12.2026 r., w celu zapewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa i dostępności tych narzędzi na potrzeby realizacji zadań nadzorczych realizowanych przez poszczególne departamenty UKNF. Dodatkowo, za powyższym przemawia fakt, iż Zamawiający już raz ogłosił postępowanie w dniu 21.09.2026 r., które zakończyło się jego unieważnieniem w dniu 28.10.2026 r. na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp z uwagi na fakt, iż w wyznaczonym terminie nie złożono żadnej oferty. W dniu 26.10.2026 roku, od Wykonawcy - PFV wpłynęła korespondencja na Platformie e-Zamówienia (zakładka „Komunikacja”). Do wiadomości dołączono dokumenty sporządzone w języku angielskim, które nadawca opisał jako „propozycja na kolejny trzyletni okres” - Załącznik o nazwie: ”Druki_English_Translation”. Należy także zauważyć, że przepis art. 138 ust. 2 stanowi swoistą transpozycję przepisu art. 43 ust. 2b pkt 2 ustawy w Pzp w jej poprzednim brzmieniu i analogicznie nie jest uzależnia skrócenia terminu składania ofert od tego czy pilna potrzeba wynikała z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, a także od tego czy zaistnienie pilnej potrzeby można było wcześniej przewidzieć. Przesłanki z art. 138 ust. 2 ustawy Pzp nie są restrykcyjne, co jest uzasadnione tym, że zastosowanie tego przepisu służy jedynie skróceniu terminów w przetargu, a nie udzieleniu zamówienia w trybie niekonkurencyjnym. Jak wskazano w uzasadnieniu projektu ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw, na mocy której w art. 43 dodano ust. 2b (którego transpozycję jak wskazano wcześniej stanowi art. 138 ust. 2 ustawy Pzp, „Procedura przyspieszona została przewidziana m.in. na potrzeby sytuacji wynikających ze zwykłych błędów ludzkich, jak np. zamówienie dla szpitala, które musi być zrealizowane w określonym terminie (np. dostawa określonego sprzętu czy leków), w którym zamawiający nie dopilnował, aby opublikować ogłoszenie o zamówieniu w terminie umożliwiającym uwzględnienie minimalnych terminów składania ofert” (druk sejmowy nr 366). Ze względu na charakter przedmiotu zamówienia przygotowanie przez Wykonawców oferty nie powinno być czasochłonne wobec czego skrócenie terminu na składanie ofert nie powinno w żaden sposób wpłynąć na konkurencyjność postępowania. Skrócenie terminu składania ofert nie pozbawia Wykonawców możliwości udziału w tym postępowaniu.

1. Przedmiotem zamówienia jest zapewnienie wsparcia producenta dla Oprogramowania na standardowo oferowany przez producenta okres 36 miesięcy od momentu zakończenia aktualnego okresu tego wsparcia, tj. od 6.12.2026 r. do 5.12.2029 r.

2. Szczegółowy zakres usług zapewnionych przez Wykonawcę w ramach przedmiotu umowy został opisany w § 4 projektu umowy stanowiącego Załącznik nr 2 do SWZ.

Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX Ustawy Pzp.

2. Odwołanie przysługuje na:

2.1. Niezgodną z przepisami Ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowanie postanowienia Umowy;

2.2. Zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie Ustawy Pzp.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzone podpisem zaufanym.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 579 ust. 1 Ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

5. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” Ustawy Pzp.