PrzetargHubDostawa zagregowanych i zanonimizowanych danych na potrzeby projektu MAPTur – postępowanie w podziale na 5 części
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (5)
550 000,00 zł · ofert: 1
792 000,00 zł · ofert: 1
503 700,00 zł · ofert: 1
160 000,00 zł · ofert: 1
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Świadczenie usług transmisji danych za pomocą łączy telekomunikacyjnych w relacji TWR Gdańsk – ORK KoszalinWarszawa · BZPoferty do 24.11
- Usługi transmisji danych (łącza światłowodowe), dzierżawy włókien światłowodowych i dostępu do internetu dla całości WPRKatowice · BZPoferty do 16.11
- Interaktywne repozytorium zarządzania i dystrybucji treści oraz danych dla Leksykonu Polskich Partii PolitycznychKatowice · BZPoferty do 20.11
- Dostęp do bazy danych UpToDate dla Biblioteki Głównej Gdańskiego Uniwersytetu MedycznegoGdańsk · BZPoferty do 16.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Informatyka — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Uniwersytet Warszawski (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 10.11.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Zamówienie podzielono na 5 części (dopuszczono oferty częściowe).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin przekazania próbki danych 40%
- Podział na części
- 5 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 192 dni
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- POUZ-361/269/2026/ICM/1
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Dostawa zagregowanych i zanonimizowanych danych na potrzeby projektu MAP Tur – postępowanie w podziale na 5 części
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
10.11.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony08.10.2026 13:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony30.10.2026
- Realizacja umowy — w trakcie30.10.2026 – 10.05.2027
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu10.09.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu11.09.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu28.09.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu01.10.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu06.10.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)10.11.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Uniwersytet Warszawski
- zp@icm.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2 Procedura
- Tytuł
- Dostawa zagregowanych i zanonimizowanych danych na potrzeby projektu MAP Tur – postępowanie w podziale na 5 części
- Opis
- Dostawa zagregowanych i zanonimizowanych danych na potrzeby projektu MAP Tur – postępowanie w podziale na 5 części
- Identyfikator procedury
- fde276c5-5d36-415f-af10-531152086d50
- Poprzednie ogłoszenie
- 688127-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/269/2026/ICM/1
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Tak
- Uzasadnienie procedury przyspieszonej
- Zamawiający, działając na podstawie art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, wyznacza termin składania ofert wynoszący 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, z uwagi na pilną potrzebę udzielenia zamówienia wynikającą z ograniczonego harmonogramu realizacji projektu Map Tur. Przedmiot zamówienia obejmuje pozyskanie danych niezbędnych do realizacji kolejnych, bezpośrednio zależnych etapów projektu, w szczególności ich integracji, walidacji, przetwarzania, analiz oraz budowy i testowania rozwiązania Map Tur, wobec czego opóźnienie zawarcia umów skutkowałoby proporcjonalnym skróceniem czasu przeznaczonego na merytoryczne wykorzystanie danych i mogłoby zagrozić terminowej realizacji założonych rezultatów oraz prawidłowemu rozliczeniu projektu. Z uwagi na jednoznacznie i szczegółowo opisany przedmiot zamówienia, elektroniczny sposób udostępnienia dokumentacji i składania ofert oraz brak konieczności wykonywania przez wykonawców czasochłonnych czynności przygotowawczych, skrócenie terminu do 15 dni pozostaje proporcjonalne do istniejącej potrzeby i nie ogranicza wykonawcom możliwości przygotowania prawidłowej oferty.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72319000 Usługi dostarczania danych
- Adres pocztowy
- ul. Krakowskie Przedmieście 26/28
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 00-927
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający unieważni niniejsze postępowanie zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, jeśli nie będzie dysponował środkami na sfinansowanie zamówienia
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Część 1 Dane o mobilności użytkowników sieci ORANGE
- Opis
- Część 1 Dane o mobilności użytkowników sieci ORANGE
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/269/2026/ICM/1
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72319000 Usługi dostarczania danych
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Waga kryterium - 60%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin przekazania próbki danych
- Opis
- Waga kryterium - 40%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Na niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy, lub zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp, przysługuje odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO).
2. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp (zwrot odwołania) przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
3. Szczegółowe regulacje dotyczące środków ochrony prawnej, w tym terminy na ich wniesienie, zostały ujęte w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505-590).
4 Część zamówienia 2
- Tytuł
- Część 2 Dane o mobilności użytkowników sieci T-Mobile
- Opis
- Część 2 Dane o mobilności użytkowników sieci T-Mobile
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/269/2026/ICM/2
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72319000 Usługi dostarczania danych
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 192 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Cel zamówienia strategicznego
- Zamówienia inne niż strategiczne
- Podejście do ograniczania wpływu na środowisko
- Inne
- Zielone zamówienia - Kryteria
- Brak kryteriów zielonych zamówień publicznych
- Promowany cel społeczny
- Inne
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Waga kryterium - 60%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin przekazania próbki danych
- Opis
- Waga kryterium - 40%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Na niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy, lub zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp, przysługuje odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO).
2. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp (zwrot odwołania) przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
3. Szczegółowe regulacje dotyczące środków ochrony prawnej, w tym terminy na ich wniesienie, zostały ujęte w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505-590).
5 Część zamówienia 3
- Tytuł
- Część 3 Dane transakcyjne użytkowników VISA
- Opis
- Część 3 Dane transakcyjne użytkowników VISA
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/269/2026/ICM/3
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72319000 Usługi dostarczania danych
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Waga kryterium - 60%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin przekazania próbki danych
- Opis
- Waga kryterium - 40%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Na niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy, lub zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp, przysługuje odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO).
2. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp (zwrot odwołania) przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
3. Szczegółowe regulacje dotyczące środków ochrony prawnej, w tym terminy na ich wniesienie, zostały ujęte w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505-590).
6 Część zamówienia 4
- Tytuł
- Część 4 Dane transakcyjne użytkowników Mastercard
- Opis
- Część 4 Dane transakcyjne użytkowników Mastercard
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/269/2026/ICM/4
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72319000 Usługi dostarczania danych
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Waga kryterium - 60%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin przekazania próbki danych
- Opis
- Waga kryterium - 40%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Na niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy, lub zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp, przysługuje odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO).
2. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp (zwrot odwołania) przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
3. Szczegółowe regulacje dotyczące środków ochrony prawnej, w tym terminy na ich wniesienie, zostały ujęte w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505-590).
7 Część zamówienia 5
- Tytuł
- Część 5 Dane z hotelowego systemu rezerwacyjnego
- Opis
- Część 5 Dane z hotelowego systemu rezerwacyjnego
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ-361/269/2026/ICM/5
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72319000 Usługi dostarczania danych
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Waga kryterium - 60%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin przekazania próbki danych
- Opis
- Waga kryterium - 40%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Na niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy, lub zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp, przysługuje odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO).
2. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp (zwrot odwołania) przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
3. Szczegółowe regulacje dotyczące środków ochrony prawnej, w tym terminy na ich wniesienie, zostały ujęte w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505-590).
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 365 przetargów, a wyniki podał w 683 ogłoszeniach. Średnio 2,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 42% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 42 dni (mediana z 267 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”
- Elsevier B.V.4 wygrane
- EBSCO Sp. z o.o.3 wygrane
- ABE Holding Sp. z o.o.2 wygrane
- Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk Poznańskim Centrum Superkomputerowo-Sieciowym2 wygrane
- John Wiley & Sons, Inc2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (381)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 61% | 67% |
| Mediana wartości umów | 679 tys. zł | 354 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 275 tys.–2,26 mln zł | 182 tys.–761 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Informatyka” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (2,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 573). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 150). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 2,5 (29 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: Elsevier B.V. (4 wygrane), EBSCO Sp. z o.o. (3 wygrane).
