Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na realizację kompleksowej usługi w zakresie Security Operations Center (SOC) oraz odmiejscowienia kopii zapasowych w modelu usługowym chmury obliczeniowej (IaaS) dla Szpitala Miejskiego św. Jana Pawła II w Elblągu-vol 2

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaExea Data CenterToruń
Wartość umowy534 600,00 zł

Data zawarcia umowy: 03.06.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Informatyka — warmińsko-mazurskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Szpital Miejski św. Jana Pawła II w Elblągu (Elbląg, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 16.06.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 80%, lokalizacja 10%, dostępność usługi SLA 10%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
21 dni
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem Zamówienia jest kompleksowa usługa w zakresie dostawy, wdrożenia, konfiguracji, uruchomienia i utrzymania systemu do monitoringu infrastruktury teleinformatycznej i sieciowej Zamawiającego wraz z usługami towarzyszącymi przez okres 36 miesięcy, na którą składają się:

a) realizacja kompleksowego zadania polegającego na dostarczeniu infrastruktury teleinformatycznej Iaa S w modelu usługowym chmury obliczeniowej wraz z oprogramowaniem SIEM i monitoringiem SOC.

b) realizacja kompleksowego zadania polegającego na dostarczeniu systemu odmiejscowienia kopii zapasowych Zamawiającego; zgodnie z załącznikiem nr

1.1 oraz 1.1a do SWZ

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

16.06.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony21.05.2026 09:05
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony03.06.2026
  3. Realizacja umowy — etap zakończony03.06.2026 – 24.06.2026

    zakończona

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia410728-2026
Data publikacji16.06.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Szpital Miejski św. Jana Pawła II w Elblągu
E-mail
pkulma@szpitalmiejski.elblag.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Zdrowie
2 Procedura
Tytuł
Postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na realizację kompleksowej usługi w zakresie Security Operations Center (SOC) oraz odmiejscowienia kopii zapasowych w modelu usługowym chmury obliczeniowej (Iaa S) dla Szpitala Miejskiego św. Jana Pawła II w Elblągu-vol 2
Opis

Przedmiotem Zamówienia jest kompleksowa usługa w zakresie dostawy, wdrożenia, konfiguracji, uruchomienia i utrzymania systemu do monitoringu infrastruktury teleinformatycznej i sieciowej Zamawiającego wraz z usługami towarzyszącymi przez okres 36 miesięcy, na którą składają się:

a) realizacja kompleksowego zadania polegającego na dostarczeniu infrastruktury teleinformatycznej Iaa S w modelu usługowym chmury obliczeniowej wraz z oprogramowaniem SIEM i monitoringiem SOC.

b) realizacja kompleksowego zadania polegającego na dostarczeniu systemu odmiejscowienia kopii zapasowych Zamawiającego; zgodnie z załącznikiem nr 1.1 oraz 1.1a do SWZ

Identyfikator procedury
3c859d42-c3e0-426c-b05b-beedfe69a21d
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72260000 Usługi w zakresie oprogramowania
Podpodział krajowy (NUTS)
Elbląski (PL621)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności.

2. Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie fakultatywnych przesłanek wykluczenia:

1) art. 109 ust. 1 pkt 1) „Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający może wykluczyć Wykonawcę, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 108 ust.1 pkt 3, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminy składają ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności”;

2) Art. 109 ust. 1 pkt 4) „Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający może wykluczyć Wykonawcę, w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury”. Podmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postepowaniu oraz przesłanek wykluczenia zostały opisane w SWZ Dział XII.

3 Część zamówienia 1
Tytuł
Postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na realizację kompleksowej usługi w zakresie Security Operations Center (SOC) oraz odmiejscowienia kopii zapasowych w modelu usługowym chmury obliczeniowej (Iaa S) dla Szpitala Miejskiego św. Jana Pawła II w Elblągu-vol 2
Opis

Przedmiotem Zamówienia jest kompleksowa usługa w zakresie dostawy, wdrożenia, konfiguracji, uruchomienia i utrzymania systemu do monitoringu infrastruktury teleinformatycznej i sieciowej Zamawiającego wraz z usługami towarzyszącymi przez okres 36 miesięcy, na którą składają się:

a) realizacja kompleksowego zadania polegającego na dostarczeniu infrastruktury teleinformatycznej Iaa S w modelu usługowym chmury obliczeniowej wraz z oprogramowaniem SIEM i monitoringiem SOC.

b) realizacja kompleksowego zadania polegającego na dostarczeniu systemu odmiejscowienia kopii zapasowych Zamawiającego; zgodnie z załącznikiem nr 1.1 oraz 1.1a do SWZ

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72260000 Usługi w zakresie oprogramowania
Opis opcji
Brak opcji i wznowień.
Podpodział krajowy (NUTS)
Elbląski (PL621)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
21 Dni
Maksymalna liczba wznowień
0
Szacunkowa wartość bez VAT
535 150,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnienie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny.

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: Wykonawca musi być zarejestrowanym operatorem telekomunikacyjnym przez okres nie krótszy, niż 3 lata przed datą złożenia oferty.

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada opłaconą polisę ubezpieczeniową od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę min. 500.000 zł (słownie: pięćset tysięcy złotych 00/100 groszy)

4) zdolności technicznej lub zawodowej: Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:

a) Wykonawca musi posiadać wdrożoną normę ISO 22301 na usługi Iaa S nieprzerwanie przez ostatnie 5 lat. Wymóg ten został określony w celu zapewnienia najwyższego poziomu bezpieczeństwa informacji oraz ciągłości działania usług, zgodnie z aktualnymi wymogami Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2555 (NIS2) oraz międzynarodowymi standardami branżowymi.

b) Wykonawca musi posiadać wdrożoną normę ISO 27001 na usługi Iaa S nieprzerwanie przez ostatnie 5 lat. Wymóg ten został określony w celu zapewnienia najwyższego poziomu bezpieczeństwa informacji oraz ciągłości działania usług, zgodnie z aktualnymi wymogami Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2555 (NIS2) oraz międzynarodowymi standardami branżowymi.

c) Wykonawca musi posiadać wdrożone rozszerzenie normy 27001 do normy ISO 27017 na usługi Iaa S. Wymóg ten został określony w celu zapewnienia najwyższego poziomu bezpieczeństwa informacji oraz ciągłości działania usług, zgodnie z aktualnymi wymogami Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2555 (NIS2) oraz międzynarodowymi standardami branżowymi. W przypadku przedstawienia rozwiązania równoważnego, Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że oferowane rozwiązanie zapewnia poziom bezpieczeństwa i ciągłości działania nie niższy niż wynikający z norm ISO 22301, ISO 27001 oraz 27017 d) Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie świadczył (a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również świadczy):

- usługę Security Operation Center dla minimum 5 podmiotów,

- usługę hostingu systemu SIEM w zakresie utrzymania systemu SIEM na własnej infrastrukturze dla minimum 5 podmiotów e) Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wdrożył i uruchomił minimum jeden projekt obejmujący minimum 150 serwerów fizycznych lub wirtualnych w zakresie dostawy i wdrożenia systemów SIEM, Na potwierdzenie powyższych warunków Wykonawca przedstawi dowody, że usługi/dostawy zostały lub są wykonywane należycie. f) Wykonawca musi wykazać, że dysponuje zespołem osób z poniższymi kwalifikacjami (min. 7 osób):

- kierownik zespołu (min 1 osoba), który posiada: certyfikat audytor Wiodący Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji wg normy PN-EN ISO/IEC 27001;

- pentester (min. 1 osoba), który posiada ważny certyfikat OSCP (ang. Off Sec Certified Professional) lub GPEN (GIAC Penetration Tester Certification);

- inżynier bezpieczeństwa (min 1 osoba), który posiada ważny certyfikat OSDA (ang. Off Sec Defense Analyst) lub GIAC Security Operations Certified (ang. GIAC Security Operations Certified);

- analityk bezpieczeństwa (min. 6 osób), który posiada ważny certyfikat Compia Security+ (ang. Comptia Security+) lub BTL 1 (ang. Blue Team Level 1);

- architekt bezpieczeństwa (min 1 osoba), który posiada ważny certyfikat CISSP (ang. Certified Information Systems Security Professional) lub Comptia Security X;

- inżynier systemu SIEM (min. 2 osoby), który posiada certyfikat inżynierski producenta oferowanego systemu SIEM - Minimalny skład zespołu monitoringu SOC:

- pracownicy pierwszej linii SOC- min. 2 osoby dostępne przez cały czas świadczenia usługi;

- pracownicy drugiej linii SOC – min. 1 osoba dostępna przez cały czas świadczenia usługi;

- zarządzania podatnościami – min. 1 osoba dostępna w trybie 8/5 - manager SOC – 1 osoba Zamawiający dopuszcza łączenie powyższych funkcji. Zamawiający wymaga, aby pracownicy pierwszej linii SOC realizowali swoje zadania w dedykowanym, fizycznie zabezpieczonym ośrodku przetwarzania danych (PDC) Wykonawcy, zapewniającym pełną kontrolę dostępu, monitoring oraz zgodność z wymogami bezpieczeństwa określonymi w OPZ. Środowisko pracy pracowników SOC powinno gwarantować stały nadzór, możliwość natychmiastowej reakcji na incydenty oraz stosowanie rozwiązań technicznych i organizacyjnych uniemożliwiających wynoszenie lub przetwarzanie danych poza infrastrukturą PDC.

Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
1) Kryterium – Cena [C] - oceniane będzie jak niżej: C= Cmin x 80 : Co gdzie: C - wartość punktowa w kryterium cena Cmin - najniższa cena ze złożonych ofert Co - cena ocenianej oferty 80 - maksymalna wartość punktowa możliwa do uzyskania w kryterium cena
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
80
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Lokalizacja
Opis
Dane cyfrowe Zamawiającego będą gromadzone i przetwarzane wyłącznie w infrastrukturze telekomunikacyjnej na terenie Polski – 10 pkt Dane cyfrowe Zamawiającego będą gromadzone i przetwarzane w infrastrukturze telekomunikacyjnej poza terenem Polski – 0 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Dostępność usługi SLA
Opis
Dostępność usługi SLA [S] – będą oceniane jak niżej: Gwarancja dostępności usługi powyżej 99,90% SLA w skali roku – 10 pkt Gwarancja dostępności usługi 99,90% SLA w skali roku – 0 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Szpital Miejski św. Jana Pawła II w Elblągu
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Szpital Miejski św. Jana Pawła II w Elblągu
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Elbląg). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

42przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
1,7średnio ofert u tego zamawiającego
28 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 42 przetargi i opublikował 100 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 1,7 oferty, a w 54% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 28 dni (mediana z 35 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Informatyka”

  1. Alteris S.A.1 wygrana
  2. Comarch S.A.1 wygrana
  3. Exea Data Center1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (61)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert2,22,1
Postępowania z jedną ofertą60%67%
Mediana wartości umów290 tys. zł354 tys. zł
Połowa umów w przedziale114 tys.–600 tys. zł182 tys.–761 tys. zł

Konkurencja w branży „Informatyka” w woj. warmińsko-mazurskim jest zbliżona do średniej krajowej. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,5 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (135). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 143). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Informatyka” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,2, a 60% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi