Przedłużenie subskrypcji (wsparcie techniczne oraz prawo do otrzymywania nowych wersji) na okres 12 miesięcy dla posiadanych przez Zamawiającego 3 (trzech) licencji oprogramowania MATLAB.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 28.05.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Rozbudowa systemu SNOW Software oraz przedłużenie subskrypcji licencji i usługi Data Intelligence Service na okres 24 miesięcy wraz z usługa…Białystok · BZPoferty do 28.10
- Dostawa subskrypcji oprogramowania i przedłużenie subskrypcji oprogramowania wykorzystywanego przez BHMW i dZH MW (hydrografia, batymetria,…Gdynia · TED UEoferty do 04.11
- Przedłużenie subskrypcji oprogramowania Tenable Security CenterWarszawa · BZPoferty do 04.11
- Przedłużenie subskrypcji i wsparcia dla posiadanego oprogramowania oraz dostawa nowych subskrypcji na potrzeby OPI PIBWarszawa · TED UEoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy (Katowice, woj. śląskie) opublikował 24.06.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.05.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.06.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Katowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 23 przetargi i opublikował 86 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,2 oferty, a w 55% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 26 dni (mediana z 20 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Oprogramowanie”
- GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o.3 wygrane
- Oprogramowanie Naukowo-Techniczne Sp. z o.o.2 wygrane
- P&P Solutions Sp. z o.o.2 wygrane
- Acesoft Sp. z o.o.1 wygrana
- Allnet Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Główny Instytut Górnictwa – Państwowy Instytut Badawczy (56)
Konkurencja i ceny
Branża „Oprogramowanie”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 52% | 54% |
| Mediana wartości umów | 269 tys. zł | 288 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 120 tys.–588 tys. zł | 132 tys.–591 tys. zł |
Konkurencja w branży „Oprogramowanie” w woj. śląskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,5 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (637). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 463). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Oprogramowanie” średnia liczba ofert to 2,5 (17 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 2,1, a 52% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Oprogramowanie” najczęściej wygrywają: GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. (3 wygrane), Oprogramowanie Naukowo-Techniczne Sp. z o.o. (2 wygrane), P&P Solutions Sp. z o.o. (2 wygrane).