UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostosowanie Miejskiego Zespołu Przedszkoli Samorządowych w Makowie Mazowieckim do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta208 041,00 zł
Najdroższa oferta221 594,00 zł
Taniej od najdroższej13 553,00 zł6% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+7%
208 041,00 zł
najtańsza
221 594,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Miasto Maków Mazowiecki (Maków Mazowiecki, woj. mazowieckie) opublikował 08.11.2022 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 3 oferty).

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoMazowieckie
NIP7571420377
REGON550668309

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Maków Mazowiecki). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)39162110-9 — Sprzęt dydaktyczny
Numer ogłoszenia2022/BZP 00425993
Data publikacji08.11.2022 07:46
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-e47df3dc-545b-11ed-8832-4e4740e186ac

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

19przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,8średnio ofert u tego zamawiającego
15 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 19 przetargów i opublikował 30 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 1,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 50% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 15 dni po terminie składania ofert (mediana z 16 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Piekarnia Jagódka Artur i Mariusz Komorscy s.c.4 wygrane
  2. Ostrołęckie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.3 wygrane
  3. PDG Sp. z o.o.3 wygrane
  4. BERATER Adam Kukliński1 wygrana
  5. BIS BŁYSK Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miasto Maków Mazowiecki (14)

Konkurencja i ceny

Branża „Meble i wyposażenie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert4,04,0
Postępowania z jedną ofertą16%17%
Mediana wartości umów160 tys. zł151 tys. zł
Połowa umów w przedziale52,2 tys.–346 tys. zł58,3 tys.–293 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Meble i wyposażenie” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 756). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (19 764). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Meble i wyposażenie.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Meble i wyposażenie” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,0, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Piekarnia Jagódka Artur i Mariusz Komorscy s.c. (4 wygrane), Ostrołęckie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. (3 wygrane), PDG Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi