PrzetargHubPrzebudowa, remont i zmiana sposobu użytkowania budynku gospodarczo-garażowego na terenie zabytkowego zespołu dworskiego w Czernichowie – postępowanie powtórzone
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana2 094 186,75 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 24.01.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Przebudowa wraz ze zmianą sposobu użytkowania 5 boksów garażowych z przeznaczeniem na magazyn ochrony ludności i obrony cywilnejByczyna · BZPoferty do 06.11
- Przebudowa wraz ze zmianą sposobu użytkowania poddasza nieużytkowego na poddasze użytkowe w części garażowej w budynku Ochotniczej Straży Po…Wieliczka · BZPoferty do 04.11
- Ochrona różnorodności biologicznej i rodzimych gatunków roślinnych i zwierzęcych na terenach zabytkowego parku w Kątach – etap IMińsk Mazowiecki · BZPoferty do 06.11
- Poprawa efektywności energetycznej zabytkowego budynku Urzędu Miasta KielceKielce · BZPoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Krakowski (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 29.01.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony24.01.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.01.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 41 przetargów, a wyniki podał w 68 ogłoszeniach. Średnio 3,4 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 22% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 34 dni (mediana z 34 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Impuls Contractor Sp. z o.o.6 wygranych
- ETNA Sp. z o.o. Spółka komandytowa3 wygrane
- HOUSE-INVEST Damian Sowa1 wygrana
- Mariusz Kmiecik Marcin Dzierżak s.c.1 wygrana
- MJ Budownictwo Małgorzata Job1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,9 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 12% | 21% |
| Mediana wartości umów | 486 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 243 tys.–1,28 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Na tle całej Polski branża „Roboty budowlane” w woj. małopolskim wyróżnia się wyraźnie większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (3,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 422). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (215 772). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 3,5 (15 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 4,9, a 12% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Impuls Contractor Sp. z o.o. (6 wygranych), ETNA Sp. z o.o. Spółka komandytowa (3 wygrane).
