UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

BZP. 271.128.2021 Zimowe utrzymanie dróg gminnych (osiedlowych) na terenie Miasta Nowego Sącza

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~2,4 średniaśrednio ofert w woj. małopolskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Miasto Nowy Sącz (Nowy Sącz, woj. małopolskie) opublikował 02.12.2021 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoMałopolskie
NIP7343507021
REGON491893167

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Nowy Sącz). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)90620000-9 — Usługi odśnieżania
Numer ogłoszenia2021/BZP 00295125
Data publikacji02.12.2021 07:57
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-e2024de2-3baf-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

134przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,4średnio ofert u tego zamawiającego
33 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 134 przetargi i opublikował 263 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,4 oferty, a w 26% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 33 dni (mediana z 111 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”

  1. NOVA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością3 wygrane
  2. „EKO-DUO” s.c. Krzysztof Golonka, Andrzej Śliwa2 wygrane
  3. Park-M Poland Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Fundacja Rozwoju Beskidu Sądeckiego1 wygrana
  5. Przedsiębiorstwo Transportowo Usługowo Handlowe „RES STAN” Stanisław Reszkiewicz1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miasto Nowy Sącz (108)

Konkurencja i ceny

Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert2,42,5
Postępowania z jedną ofertą46%47%
Mediana wartości umów576 tys. zł414 tys. zł
Połowa umów w przedziale217 tys.–1,73 mln zł188 tys.–894 tys. zł

Konkurencja w branży „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. małopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,6 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 241). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 077). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Ścieki, odpady, środowisko” średnia liczba ofert to 2,6 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 2,4, a 46% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ścieki, odpady, środowisko” najczęściej wygrywają: NOVA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (3 wygrane), „EKO-DUO” s.c. Krzysztof Golonka, Andrzej Śliwa (2 wygrane), Park-M Poland Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi