RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

DOSTAWA PRZENOŚNYCH URZĄDZEŃ DO DETEKCJI SUBSTANCJI CHEMICZNYCH

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaTUSNOVICS INSTRUMENTS Sp. z o.o.Kraków
Wartość umowy421 890,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 20.02.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Wojskowa Akademia Techniczna (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 27.02.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony20.02.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.02.2024

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5270206300
REGON012122900

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)33114000-2 — Urządzenia do spektroskopii
Numer ogłoszenia2024/BZP 00220204
Data publikacji27.02.2024 08:45

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

99przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,1średnio ofert u tego zamawiającego
48 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 99 przetargów i opublikował 206 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,1 oferty, a w 39% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 48 dni (mediana z 85 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Elektro-Budmax6 wygranych
  2. Usługi Ogólnobudowlane Tomasz Marzęcki, Dominik Marzęcki s.c.6 wygranych
  3. MOKSBUD Mariusz Mokos4 wygrane
  4. Atende S.A.3 wygrane
  5. EC TEST SYSTEMS Sp. z o.o.3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojskowa Akademia Techniczna (117)

Konkurencja i ceny

Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,5
Postępowania z jedną ofertą64%66%
Mediana wartości umów234 tys. zł237 tys. zł
Połowa umów w przedziale62,7 tys.–624 tys. zł80,6 tys.–537 tys. zł

Konkurencja w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (5 325). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 307). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoUczelnia publiczna
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-76e8e2e2-b9e4-11ee-b7da-22bd761ba7f3

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Medycyna i laboratorium” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Elektro-Budmax (6 wygranych), Usługi Ogólnobudowlane Tomasz Marzęcki, Dominik Marzęcki s.c. (6 wygranych), MOKSBUD Mariusz Mokos (4 wygrane).