PrzetargHubPełnienie funkcji inspektora nadzoru nad zadaniem „Budowa dróg dla pieszych i dróg dla rowerów w ciągu drogi powiatowej nr 1041R dla Zadania 1: „Budowa dróg dla pieszych i dróg dla rowerów
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana184 500,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 08.12.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla zadania”Rozbudowa i przebudowa portu rybacko-jachtowego w Pucku – ETAP IIPuck · BZPoferty do 13.11
- Pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego nad robotami budowlanymi związanymi z przebudową ulic w Wałbrzychu w systemie zaprojektuj i wybuduj …Wałbrzych · TED UEoferty do 20.11
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w pełnym zakresie nad prawidłową realizacją inwestycji pod nazwą: „Budowa cmentarza komunalnego w Strz…Strzelce Krajeńskie · BZPoferty do 16.11
- Pełnienie funkcji doradcy ds. technicznych nad realizacją projektu nr FELD.01.04-IP.02-0004/25 pn. „Rozwój e-usług publicznych z zakresu inf…Tomaszów Mazowiecki · TED UEoferty do 04.12
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — podkarpackie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Powiat Niżański (Nisko, woj. podkarpackie) opublikował 08.12.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie inspektora nadzoru branża drogowa oddelegowanego do realizacji zamówienia 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 11 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Finansowanie z UE
- Tak — 17. Zadanie dofinansowane ze środków programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia na lata 2021 – 2027…
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- GM.272.123.2025
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
08.12.2025
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony30.10.2025 10:30
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 28.11.2025
- Zawarcie umowy — etap zakończony08.12.2025
- Realizacja umowy — w trakcie08.12.2025 – 08.11.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu22.10.2025
- Wynik postępowania (ta strona)08.12.2025
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Nisko). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 107 przetargów i opublikował 175 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,8 oferty, a w 20% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 21 dni (mediana z 94 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- MARBUD Marcin Walkiewicz6 wygranych
- Firma Usługowa Marcin Pawłowski3 wygrane
- Arkadis sp. z o.o. E1 sp.k.1 wygrana
- CENTER-PROJEKT Marcin Rymarz1 wygrana
- Center-Projekt Rymarz sp.k.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (91)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 175 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 82 tys.–320 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 5 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,9 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 020). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 862). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,9 (19 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: MARBUD Marcin Walkiewicz (6 wygranych), Firma Usługowa Marcin Pawłowski (3 wygrane).
