PrzetargHubPrzeprowadzenie badania ewaluacyjnego pt. „Ewaluacja kryteriów i systemu wyboru projektów FEWiM 2021-2027”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana200 514,60 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 07.10.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Badanie ewaluacyjne pn.: „Ewaluacja wpływu wsparcia w ramach Priorytetu I Badania naukowe i innowacjeLublin · BZPoferty do 06.11
- Ewaluacja kryteriów i systemu wyboru projektów w ramach programu FER na lata 2021 – 2027Warszawa · BZPoferty do 04.11
- Badania społeczne oraz ewaluacja ex ante, on going i ex post projektów edukacyjnychWarszawa · TED UEoferty do 19.11
- Ewaluacja wybranych instrumentów wsparcia PARP w ramach FEPW 2027-2029 (Część I oraz Część II)Warszawa · TED UEoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 10.10.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony07.10.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony10.10.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 119 przetargów i opublikował 275 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 5,6 oferty, a w 16% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 37 dni (mediana z 105 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Badania naukowe”
- Grupa BST Sp. z o.o.3 wygrane
- IBC Advisory Spółka Akcyjna3 wygrane
- EVALU Sp. z o.o.2 wygrane
- Agnieszka Kot-Cienkosz Oficyna Profilaktyczna SBC Szkolenia Badania Consulting1 wygrana
- AR Szkolenia Superwizja Doradztwo Aneta Ruszczyk1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Województwo Warmińsko-Mazurskie (160)
Konkurencja i ceny
Branża „Badania naukowe”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,1 | 2,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 28% | 42% |
| Mediana wartości umów | 190 tys. zł | 198 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 95,7 tys.–299 tys. zł | 107 tys.–390 tys. zł |
Konkurencja w branży „Badania naukowe” w woj. warmińsko-mazurskim jest wyraźnie wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 5,2 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (29). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 306). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Badania naukowe.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Badania naukowe” średnia liczba ofert to 5,2 (20 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 4,1, a 28% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Badania naukowe” najczęściej wygrywają: Grupa BST Sp. z o.o. (3 wygrane), IBC Advisory Spółka Akcyjna (3 wygrane), EVALU Sp. z o.o. (2 wygrane).
