PrzetargHubWykonanie analizy wielokryterialnej oraz dokumentacji porównawczej dla zadania pn. Rozbudowa drogi powiatowej nr 2843W – ul. Krasickiego w zakresie budowy bezkolizyjnego skrzyżowania z linią kolej...
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana338 865,00 zł
najdroższa
Data zawarcia umowy: 17.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie projektu „Polityki dla rzeki Jeziorki” rozumianej jako Długofalowa Strategia Zarządzania Wodą (SZW) dla miast i gmin zlewni rzek…Piaseczno · BZPoferty do 24.11
- Opracowanie koncepcji i dokumentacji utworzenia spółdzielni energetycznej na terenie Gminy GostyninGostynin · BZPoferty do 16.11
- Opracowanie dokumentacji technicznej na przebudowę dróg gminnychGarbatka-Letnisko · BZPoferty do 16.11
- Przebudowa drogi krajowej nr 62, polegająca na budowie drogi dla pieszych w m. GoławinCzerwińsk nad Wisłą · BZPoferty do 17.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Powiat Piaseczyński – Starostwo Powiatowe w Piasecznie (Piaseczno, woj. mazowieckie) opublikował 21.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, rękojmia 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 4 miesiące
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- ZPU.272.5.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
21.04.2026
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony17.04.2026
- Realizacja umowy — etap zakończony17.04.2026 – 17.08.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu19.02.2026
- Wynik postępowania (ta strona)21.04.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
- 71311100-2 Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- 71320000-7 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- 71311220-9 Usługi inżynieryjne w zakresie autostrad
- 71311230-2 Usługi inżynieryjne w zakresie kolei
- 71316000-6 Telekomunikacyjne usługi doradcze
- 71241000-9 Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy
- 71248000-8 Nadzór nad projektem i dokumentacją
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Piaseczno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 50 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 97 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,9 oferty; w 27% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 33 dni od terminu składania ofert (mediana z 44 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- GEO-S Karolina Kowar7 wygranych
- MT-Projekt Sp. z o.o.3 wygrane
- Robimart Sp. z o.o.2 wygrane
- SBKiM Wojciech Grzybowski2 wygrane
- Atelier Tektura Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (49)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 225 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92,3 tys.–455 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 630). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 901). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,2 (25 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: GEO-S Karolina Kowar (7 wygranych), MT-Projekt Sp. z o.o. (3 wygrane).
