PrzetargHubSporządzenie dokumentacji projektowanej dla zadania pn.: Przebudowa z rozbudową drogi powiatowej nr 1910N odc. Susz - Kisielice
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana1 022 868,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 12.05.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie usług polegających na sporządzeniu dokumentacji technicznej i kosztorysowej oraz sprawowania nadzoru inwestorskiego nad realizacją…Warszawa · BZPoferty do 16.11
- Opracowanie dok. pn.(...)„Rozbudowa trakcji trolejbusowej w ul. W. Radtkego w Gdyni na odc. od ul. 3 Maja do Pl. Konstytucji oraz w ul. 3 Ma…Gdynia · BZPoferty do 16.11
- Sporządzenie Planu Gospodarowania Zasobami Wodnymi dla obszaru zlewni w granicach Nadleśnictwa SierakówPoznań · BZPoferty do 17.11
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla przedsięwzięcia pn. „Rozbudowa i przebudowa oczyszczalni ścieków w Skoczowie – etap IISkoczów · TED UEoferty do 20.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — warmińsko-mazurskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Powiat Iławski – Powiatowy Zarząd Dróg w Iławie (Iława, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 14.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie zawodowe projektanta branży drogowej jako samodzielny projektant branży drogowej 30%, aktualizacja kosztorysów inwestorskich 10%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 31.03.2028
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 4 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- DI1.260.10.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
14.05.2026
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony12.05.2026
- Realizacja umowy — w trakciedo 31.03.2028
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu27.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)14.05.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Iława). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 37 przetargów i opublikował 81 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,3 oferty, a w 14% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 20 dni (mediana z 37 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- Budownictwo Komunikacyjne, Infrastruktura Lądowa mgr inż. Marcin Łysoń1 wygrana
- MG BC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
- NEOX Sp. z o.o.1 wygrana
- Retbud mgr inż. Damian Retel1 wygrana
- Retbud mgr inż. Joanna Retel1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (37)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,2 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 29% | 25% |
| Mediana wartości umów | 191 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 102 tys.–301 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. warmińsko-mazurskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (648). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 862). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,2 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,2, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
