PrzetargHubUsługa nadzoru nad realizacją prac w terenie dla przedsięwzięcia A2.3.1 KPO
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 14.05.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Przeprowadzenie analizy techniczno-ekonomicznej przedsięwzięcia polegającego na budowie nowej biogazowni na terenie GOŚ ŁAMŁódź · BZPoferty do 16.10
- Rozbudowa systemu kontroli dostępu do bramy wjazdowej, furtki wejściowej oraz montaż szlabanu na parking Urzędu Dzielnicy Praga-Północ przy …Warszawa · BZPoferty do 14.10
- Dostawa i wdrożenie Systemu Kontroli Dostępu (SKD) w Warmińsko–Mazurskim Urzędzie Celno–Skarbowym w Olsztynie.Olsztyn · BZPoferty do 09.10
- Usługi w zakresie kontroli, obsługi, pomiarów, przeglądów, konserwacji i napraw, instalacji elektrycznych, odgromowych oraz stacji transform…Rzeszów · BZPoferty do 09.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Polska Agencja Żeglugi Powietrznej (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 18.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Państwowa lub samorządowa osoba prawna
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- 3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- część 1: do 30.06.2026; część 2: do 30.04.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 4 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Finansowanie z UE
- Tak — Zamówienie finansowane z planu rozwojowego KPOD.01.15-IW.02-0001/24-00 na realizację projektu „Rozbudowa i wyposażenie…
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (pansa.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- 021/MZP/2026/P/AZA
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony09.04.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony17.04.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony17.04.2026 10:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony14.05.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 16.05.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.05.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu09.04.2026
- Wynik postępowania (ta strona)18.05.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 70 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 362 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,5 oferty; w 41% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 36 dni od terminu składania ofert (mediana z 40 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy3 wygrane
- m.t.s system solutions Monika Surowiecka2 wygrane
- Quman Sp. z o.o.2 wygrane
- 3N Solutions Sp. z o.o.1 wygrana
- Airport Meteo Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
Pełny profil zamawiającego: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 221 tys. zł | 167 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 93,6 tys.–446 tys. zł | 68,9 tys.–309 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,1 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 037). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (37 549). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (10 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,5, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy (3 wygrane), m.t.s system solutions Monika Surowiecka (2 wygrane), Quman Sp. z o.o. (2 wygrane).