PrzetargHubSporządzenie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dot prac remontowo-budowlanych- termomodernizacja budynku adm. – siedziby OT KOWR we Wrocławiu Mińska 60 i pełnieniem nadzoru autorskiego,
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana163 098,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 11.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz nadzór autorski dla zadania: Budowa zbiornika retencyjnego na bazie istniejącego, sztuc…Trawica · BZPoferty do 20.11
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla inwestycji pn. „Termomodernizacja Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Skórcu”Skórzec · BZPoferty do 13.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadań: Przebudowa czterech pętli autobusowych wraz z całą infrastrukturą i przebudowa 32…Wałbrzych · TED UEoferty do 30.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej kompleksowej modernizacji z nadbudową jednej kondygnacji z doposażeniem w windę zewnętrzną, …Warszawa · BZPoferty do 20.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — dolnośląskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (Wrocław, woj. dolnośląskie) opublikował 24.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Agencja wykonawcza
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin wykonania zamówienia 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 110 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- eB2B (kowr.eb2b.com.pl)
- Numer referencyjny
- WRO.WO.260.11.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
24.06.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony21.05.2026 10:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony11.06.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 19.06.2026
- Realizacja umowy — etap zakończony11.06.2026 – 29.09.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu13.05.2026
- Wynik postępowania (ta strona)24.06.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wrocław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 394 przetargi i opublikował 758 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,2 oferty, a w 21% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 35 dni (mediana z 330 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Wycena Nieruchomości Paweł Pięta10 wygranych
- „MK GLOBAL. Wycena i obsługa nieruchomości” Maciej Klonowski7 wygranych
- DESTIM Piotr Bogacz7 wygranych
- Piotr Dzierzgowski „GiK” Przedsiębiorstwo Geodezyjne i Kartograficzne Piotr Dzierzgowski6 wygranych
- Zakład Usługowy „COBEX-INWEST” Janina Zawadzka5 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (374)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. dolnośląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 208 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 111 tys.–396 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. dolnośląskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 4 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,1 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 340). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 870). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (159 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 3,5, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Wycena Nieruchomości Paweł Pięta (10 wygranych), „MK GLOBAL. Wycena i obsługa nieruchomości” Maciej Klonowski (7 wygranych), DESTIM Piotr Bogacz (7 wygranych).
