Rekultywacja Jeziora Nowogardzkiego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 17.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- MODERNIZACJA INFRASTRUKTURY PRZYBRZEŻNEJ JEZIORA DRWĘCKIEGOOstróda · BZPoferty do 19.10
- Roboty budowlane i nasadzenia zieleni wraz z pielęgnacją, związane z wykonaniem zadania pn.: „FontanNowa Huta - przywróćmy Nowej Hucie fonta…Kraków · BZPoferty do 12.10
- Historia cementem pisana - zagospodarowanie terenów po dawnej Cementowi Goleszów – rekultywacja zbiornika TON z przylegającym terenemGoleszów · BZPoferty do 23.10
- Zakup sprzętu pomiarowego i informatycznego oraz oprogramowania w ramach pomocy finansowej z budżetu Województwa Dolnośląskiego na finansow…Zgorzelec · BZPoferty do 14.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Nowogard (Nowogard, woj. zachodniopomorskie) opublikował 07.05.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Wymagane było wadium.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, ilość przeprowadzonych rekultywacji 30%, gwarancja na aeratory 10%; termin realizacji: 120 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, ilość przeprowadzonych rekultywacji 30%, gwarancja na aeratory 10%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 120 miesięcy
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony23.02.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony03.04.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony03.04.2026 12:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony17.04.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony07.05.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany120 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu23.02.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu20.03.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)07.05.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Nowogard). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 31 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 118 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,9 oferty; w 38% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 20 dni od terminu składania ofert (mediana z 28 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”
- PRDU „ROSOMAK” Dawid Karpiel2 wygrane
- Centrum Rekultywacji Jezior Andrzej Osuch1 wygrana
- Firma Ogólnobudowlana Paweł Kościołek1 wygrana
- Usługi Ogólnobudowlane Paweł Kościołek1 wygrana
- Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o.1 wygrana
Konkurencja i ceny
Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. zachodniopomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,9 | 2,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 43% | 47% |
| Mediana wartości umów | 471 tys. zł | 390 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 199 tys.–1,08 mln zł | 181 tys.–815 tys. zł |
Postępowania z branży „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. zachodniopomorskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,7 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (623). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (36 146). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest „Rekultywacja Jeziora Nowogardzkiego” za pomocą metod wskazanych w ,,Planie rekultywacji Jeziora Nowogardzkiego” opracowanym przez dr inż. Ewę Osuch oraz dr inż. Andrzeja Osucha z Katedry Inżynierii Biosystemów Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, stanowiącym zał. nr 1 do opisu przedmiotu zamówienia. Właścicielem Jeziora Nowogardzkiego jest Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Gmina Nowogard
- zamowienia@nowogard.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Rekultywacja Jeziora Nowogardzkiego
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest „Rekultywacja Jeziora Nowogardzkiego” za pomocą metod wskazanych w ,,Planie rekultywacji Jeziora Nowogardzkiego” opracowanym przez dr inż. Ewę Osuch oraz dr inż. Andrzeja Osucha z Katedry Inżynierii Biosystemów Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, stanowiącym zał. nr 1 do opisu przedmiotu zamówienia. Właścicielem Jeziora Nowogardzkiego jest Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.
- Identyfikator procedury
- a1ba202f-cceb-48cd-8b34-aa8baffd1f66
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 90700000 Usługi środowiska naturalnego
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 90730000 Śledzenie zanieczyszczeń, monitoring i rekultywacja , 90722000 Rekultywacja środowiska
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Szczeciński (PL428)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Rekultywacja Jeziora Nowogardzkiego
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest „Rekultywacja Jeziora Nowogardzkiego” za pomocą metod wskazanych w ,,Planie rekultywacji Jeziora Nowogardzkiego” opracowanym przez dr inż. Ewę Osuch oraz dr inż. Andrzeja Osucha z Katedry Inżynierii Biosystemów Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, stanowiącym zał. nr 1 do opisu przedmiotu zamówienia. Właścicielem Jeziora Nowogardzkiego jest Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 90700000 Usługi środowiska naturalnego
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 90730000 Śledzenie zanieczyszczeń, monitoring i rekultywacja , 90722000 Rekultywacja środowiska
- Opis opcji
- Zamawiający nie przewiduje wznowień i opcji
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Szczeciński (PL428)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 120 Miesiące
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 3 740 634,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu;
2) spełniają warunki udziału w postępowaniu.
2. Opis warunków udziału w postępowaniu.
1) Zdolność do występowania w obrocie gospodarczym Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych szczegółowych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać.
2) Uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów - Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych szczegółowych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać.
3) Sytuacja ekonomiczna lub finansowa. Warunek w odniesieniu do sytuacji ekonomicznej lub finansowej zostanie spełniony, jeśli : - Wykonawca wykaże że posiada na dzień składania oferty ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności zgodnej z przedmiotem zamówienia oraz odpowiedzialność w przypadku szkód w środowisku na wartość min. 250.000,00 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych). W przypadku składania oferty wspólnej ww. warunek musi spełniać co najmniej jeden z Wykonawców w całości.
4) Zdolności techniczne lub zawodowe. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy spełniający szczegółowe warunki udziału w postępowaniu, tj.: a) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 3 usługi polegające na prowadzeniu rekultywacji jeziora o powierzchni nie mniejszej niż 50 ha każda, obejmujące mobilną aerację pulweryzacyjną z precyzyjną inaktywacją fosforu w toni wodnej lub usługę porównywalną technologicznie polegającą na chemicznej inaktywacji fosforu w kolumnie wody poprzez kontrolowaną aplikację substancji wiążącej fosfor przy jednoczesnym napowietrzaniu wód, w sposób zapewniający równomierne oddziaływanie w skali zbiornika. Dodatkowo Wykonawca wykaże, że na co najmniej jednym jeziorze o powierzchni nie mniejszej niż 50 ha prowadził rekultywację obejmującą inaktywację fosforu w toni wodnej przez okres obejmujący co najmniej dwa kolejne sezony wegetacyjne. Powyższy warunek może być spełniony w ramach jednej lub kilku następujących po sobie umów dotyczących tego samego jeziora. Każda z wykazanych usług powinna mieć wartość nie mniejszą niż 50 000 zł brutto b) Wykonawcy winni udokumentować dysponowanie osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: b.1) Osobie która będzie pełnić funkcję kierownika projektu z wykształceniem wyższym w zakresie nauk przyrodniczych (np. ochrony środowiska, hydrologia, biologia) oraz posiadającym doświadczenie w uczestniczeniu co najmniej w 2 podobnych projektach, o których mowa w lit „a” polegających na rekultywacji wód powierzchniowych z zastosowaniem metody aeracji pulweryzacyjnej, b.2) jedną osobą posiadającą wymagane uprawnienia do obsługi jednostki pływającej, np. patent sternika motorowodnego, c) Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykazał, że dysponuje lub będzie dysponować niżej wymienionym sprzętem: minimum dwoma mobilnymi aeratorami pulweryzacyjnymi do przeprowadzania zabiegów mobilnej aeracji pulweryzacyjnej, wraz informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Zamawiający dokona oceny w tym kryterium w sposób następujący Ilość punktów za cenę oferty = najniższa cena ofertowa brutto/ najniższa cena ofertowa brutto x 100 pkt x 60%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Ilość przeprowadzonych rekultywacji
- Opis
- Ocena ofert w tym kryterium dokonana będzie na podstawie danych zawartych w formularzu oferty stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ, w którym Wykonawca zobowiązany jest podać ilość wykonanych usług odpowiadających wymogom uczestnictwa w postępowaniu Do punktacji Zamawiający przyjmuje od 3 do 10 zabiegów rekultywacji. W przypadku zaoferowania ilości zabiegów większej niż 10, Zamawiający dokona oceny jak za 10 zabiegów. W przypadku zadeklarowanej ilości mniejszej niż 3 zabiegi odpowiadające wymogom uczestnictwa w postępowaniu oferta zostanie odrzucona. Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty w danym kryterium oceny ofert, wg następującego wzoru : Ilość punktów za ilość zabiegów rekultywacji = ilość zabiegów w ofercie badanej/największa ilość zabiegów x 100 pkt x 30%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Gwarancja na aeratory
- Opis
- Ocena ofert w tym kryterium dokonana będzie na podstawie danych zawartych w formularzu oferty stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ, w którym Wykonawca zobowiązany jest podać ilość miesięcy gwarancji na aeratory w zawierających się w przedziale od 24 do 60 miesięcy. Gwarancję należy podać w pełnych miesiącach (tj 36, 40, 60 miesięcy) Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty w danym kryterium oceny ofert, wg następującego wzoru : Ilość punktów za ilość zabiegów rekultywacji = okres gwarancji w ofercie badanej/ najdłuższy zadeklarowany okres gwarancji x 100 pkt x 10% W przypadku zadeklarowania gwarancji krótszej niż 24 miesiące oferta zostanie odrzucona przez Zamawiającego. W przypadku zadeklarowanej gwarancji dłuższej niż 60 miesięcy Zamawiający dokona oceny taj jak dla gwarancji opiewającej na 60 miesięcy.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Gmina Nowogard
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Gmina Nowogard
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Ścieki, odpady, środowisko” w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 2,9, a 43% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Ścieki, odpady, środowisko” najczęściej wygrywa: PRDU „ROSOMAK” Dawid Karpiel (2 wygrane).