Opublikowano ZakończonyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa foteli wraz z montażem do Planetarium w Centrum Nauki Kopernik

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMegan Seating Sp. z o.o.Dąbrowa Chełmińska
Wartość umowy1 592 367,84 zł

Data zawarcia umowy: 09.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Meble i wyposażenie — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Centrum Nauki Kopernik (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 21.04.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 90%, funkcjonalność fotela 10%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
150 dni
Prawo opcji
Przewidziane
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa foteli do Planetarium Centrum Nauki Kopernik wraz z montażem oraz wymianą wykładziny podłogowo – ściennej znajdującej się w obszarze foteli oraz wymianą oświetlenia schodów i czyszczenie ekranu planetarium

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

10.07.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony28.05.2026 11:00
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony09.07.2026
  3. Realizacja umowy — w trakcie09.07.2026 – 06.12.2026

    w trakcie

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)21.04.2026
  • Ogłoszenie o wyniku10.07.2026Wykonawca: Megan Seating Sp. z o.o. — 1 592 367,84 zł
  • Ogłoszenie o wyniku02.11.2026Wykonawca: Megan Seating Sp. z o.o. — 1 592 367,84 zł

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia271963-2026
Data publikacji21.04.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Centrum Nauki Kopernik
E-mail
malgorzata.wysocka@kopernik.org.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Organizacja wypoczynku, kultura i religia
2 Procedura
Tytuł
Dostawa foteli wraz z montażem do Planetarium w Centrum Nauki Kopernik
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa foteli do Planetarium Centrum Nauki Kopernik wraz z montażem oraz wymianą wykładziny podłogowo – ściennej znajdującej się w obszarze foteli oraz wymianą oświetlenia schodów i czyszczenie ekranu planetarium
Identyfikator procedury
839b426d-c8b6-4d61-8720-187c7b722df9
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 39111200 Siedziska teatralne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 45421153 Instalowanie zabudowanych mebli , 45432130 Pokrywanie podłóg , 45316100 Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego , 39531000 Dywany , 90513000 Usługi obróbki i usuwania odpadów, które nie są niebezpieczne , 90512000 Usługi transportu odpadów , 90911300 Usługi czyszczenia okien
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający przewiduje wykluczenie z postępowania wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp tj: w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. WYKAZ oświadczeń i podmiotowych środków dowodowych (zgodnie z Rozdziałem XI SWZ):

1. JEDZ w celu potwierdzenia spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania. JEDZ stanowiący załącznik nr 3 do SWZ.

2. wykaz dostaw wg treści określonej w załączniku nr 5 do SWZ wraz z załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane należycie. 3.odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. 4. informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust.1 pkt. 1),

2) oraz pkt. 4) ustawy Pzp (dot. orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego), sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 5.oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025, poz. 1714 z późn. zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - wg treści określonej w załączniku nr 6 do SWZ. 6. oświadczenie Wykonawcy / Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o zamówienie, o braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie: art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2022, str. 1) dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających z związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str.1), dalej rozporządzenie 2022/576 oraz art. 7 ust.1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r, o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835) – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 7 do SWZ 7. Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby o braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie: art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2022, str. 1) dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających z związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str.1), dalej rozporządzenie 2022/576 oraz art. 7 ust.1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r, o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835) – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 7a do SWZ 8. Oświadczenie o aktualności zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp (tj. JEDZ), zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ (dla wykonawców/ wykonawców wspólnie ubiegających się) lub załącznik nr 8a do SWZ (dla podmiotów udostępniających zasoby) DODATKOWE informacje:

1. Zamawiający wymaga złożenia oferty po odbyciu przez Wykonawcę wizji lokalnej w miejscu realizacji przedmiotu zamówienia Oferta wykonawcy, który nie uczestniczył w wizji lokalnej (w jednym z podanych powyżej terminów) będzie podlegać odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 18 ustawy Pzp.

2. Zamawiający w toku prowadzenia przetargu nieograniczonego będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp (tzw. procedurę odwróconą)

Powody wykluczenia źródła
Dokumenty zamówienia
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa foteli wraz z montażem do Planetarium w Centrum Nauki Kopernik
Opis
Postępowanie na dostawę foteli do Planetarium Centrum Nauki Kopernik wraz z montażem oraz wymianą wykładziny podłogowo – ściennej znajdującej się w obszarze foteli oraz wymianą oświetlenia schodów i czyszczenie ekranu planetarium.
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Roboty budowlane
Główna klasyfikacja
(cpv): 39111200 Siedziska teatralne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 39531000 Dywany , 90513000 Usługi obróbki i usuwania odpadów, które nie są niebezpieczne , 90512000 Usługi transportu odpadów , 90911300 Usługi czyszczenia okien , 45421153 Instalowanie zabudowanych mebli , 45432130 Pokrywanie podłóg , 45316100 Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego
Opis opcji
Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie przewiduje udzielenia zamówienia z uwzględnieniem prawa opcji. Zamawiający w niniejszym postępowaniu nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 305 pkt. 1 ustawy Pzp w związku z art. 214 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
150 Dni
Maksymalna liczba wznowień
0
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale VI SWZ oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej: Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie: co najmniej 2 świadczenia w ramach oddzielnych umów, polegające na dostawie wraz z montażem foteli z mechanizmem umożliwiającym ich pochylanie przez osoby siedzące, z możliwością ich zatrzymania pod dowolnym kątem w zakresie pracy fotela, o wartości co najmniej 100.000,00 zł brutto każde świadczenie (a w przypadku jeżeli wartość została wyrażona w walucie obcej wg średniego kursu NBP z dnia opublikowania ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych, a jeżeli w dniu opublikowania ogłoszenia o zamówieniu, NPB nie opublikuje informacji o średnim kursie walut, Zamawiający dokona odpowiednich przeliczeń wg średniego kursu z pierwszego, kolejnego dnia, w którym NBP opublikuje ww. informacje). Zamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom, cechom, lub kryteriom określonym przez Zamawiającego w Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą:

a) Próbkę nr 1 tj. „Fotel – model prezentacyjny”, wraz z instrukcją obsługi na potwierdzenie spełniania parametrów określonych w Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stabilnie przymocowany do drewnianej podstawy, umożliwiającej ocenę działania mechanizmów dot. możliwości samodzielnej wymiany siedziska przez Zamawiającego, podlegający ocenie w ramach kryterium „Funkcjonalność fotela”, wraz z instrukcją wymiany siedziska.

b) Próbkę nr 2 tj. „Tkaninę tapicerki”, (rozumianą jako wzornik jednego rodzaju tkaniny, oferowanej przez Wykonawcę, w odcieniach granatu, szarości, wpadających w czerń), na potwierdzenie spełniania parametrów określonych w Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, wraz z: b1) Kartą techniczną tkaniny tapicerki potwierdzającą wszystkie wymagane parametry określone w Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza się złożenie oświadczenie Producenta tkaniny potwierdzającego spełnienie parametrów technicznych nie wyszczególnionych w firmowych kartach katalogowych producenta produktu. b2) Atestem - sprawozdaniem z badań (raport z badań) dotyczące oferowanego układu tapicerskiego w zakresie zapalności mebli tapicerowanych wg PN-EN 1021-1:2014 i PN-EN 1021-2:2014, wydany przez laboratorium badawcze posiadające odpowiednią akredytację w rozumieniu przepisów o systemie oceny zgodności. Zamawiający dopuszcza akredytację wydaną przez Polskie Centrum Akredytacji (PCA) lub równoważną jednostkę akredytującą działającą na terenie Europejskiego Obszaru Gospodarczego. b3) Atestem - sprawozdaniem z badań lotnych toksycznych produktów spalania materiałów dla zestawu tapicerskiego wg PN-88/B-02855:1988 dotyczące układu tapicerskiego wydanym przez laboratorium badawcze posiadające odpowiednią akredytację w rozumieniu przepisów o systemie oceny zgodności. Zamawiający dopuszcza akredytację wydaną przez Polskie Centrum Akredytacji (PCA) lub równoważną jednostkę akredytującą działającą na terenie Europejskiego Obszaru Gospodarczego. b4) Badaniem pianki fotela przeprowadzone przez jednostkę z akredytacją na 400 000 cykli wg normy PN-EN ISO 3385:2014 metodą A wg normy PN-EN ISO 2439:2010, dopuszczalna utrata grubości po przeprowadzeniu badania maksymalnie uśredniona z trzech prób – 2,7%, wydanym przez ww jednostkę.

c) Próbkę nr 3 tj. „Próbkę wykładziny”, (rozumianą jako wzornik jednego rodzaju wykładziny, oferowanej przez Wykonawcę, w odcieniach granatu, szarości, wpadających w czerń), na potwierdzenie spełniania parametrów określonych w Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia oraz jej kartę techniczną potwierdzającą wymagania opisane w OPZ Dopuszcza się złożenie oświadczenie Producenta tkaniny potwierdzającego spełnienie parametrów technicznych nie wyszczególnionych w firmowych kartach katalogowych producenta produktu. Z oferowanych próbek nr 2 i 3 Zamawiający potwierdzi wybór koloru foteli i wykładziny przed przystąpieniem przez Wykonawcę do realizacji przedmiotu zamówienia. Jeżeli wykonawca nie złoży dokumentów stanowiących przedmiotowe środki dowodowe wymienione w pkt. 2 lit. b) i c) lub złożone przedmiotowe środki dowodowe wymienione w pkt. 2 lit. b) i c) są niekompletne, zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający, na podstawie art. 107 ust. 3 ustawy Pzp, nie przewiduje uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, które składane są na potrzeby dokonania oceny w ramach kryterium oceny ofert.

Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Punktacja w kryterium cena zostanie przydzielona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, a następnie pomnożona przez 90, co równa się wartość punktowa dla badanej oferty, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
90
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Funkcjonalność fotela
Opis

Zamawiający przyzna punkty na oceny próbek poprzez porównanie próbki badanej z innymi próbkami złożonymi z ofertami niepodlegającymi odrzuceniu. Zamawiający zbada łatwość obsługi, i sposób wymiany siedziska i oparcia oraz dostęp do kluczowych elementów mechanizmu opuszczenia oparcia, w ten sposób:

1. Łatwy dostęp (dla technika planetarium) do kluczowych elementów mechanizmu opuszczania oparcia: 5 pkt. - dobry dostęp tj. możliwość dostępu celem regulacji i naprawy bez demontażu stopy (słupka między fotelami); 0 pkt. - utrudniony dostęp

2. Sposób wymiany siedziska i oparcia (przez technika planetarium): 5 pkt. - wymiana możliwa z pomocą standardowych narzędzi tj. narzędzi dostępnych w marketach budowalnych 0 pkt. - wymiana wymaga dedykowanych narzędzi opracowanych specjalnie w tym celu przez wykonawcę

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
polski
Adres dokumentów zamówienia
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1283360
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1283360
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Dozwolone
Opis gwarancji finansowej

Zamawiający wymaga wniesienia przez Wykonawców wadium w wysokości 20 000,00 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych) Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania przedmiotu zamówienia. Wykonawca przed zawarciem umowy, zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 5% całkowitej ceny podanej w ofercie w jednej lub w kilku następujących formach:

1) pieniądzu;

2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;

3) gwarancjach bankowych;

4) gwarancjach ubezpieczeniowych;

5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości

Termin składania ofert
28/05/2026 10:30:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
90 Dni
Data otwarcia
28/05/2026 11:00:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Informacje dodatkowe
Termin związania ofertą określony datą: 2026-08-25
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Dozwolone
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Nie
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Centrum Nauki Kopernik
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Centrum Nauki Kopernik
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Centrum Nauki Kopernik
Organizacja rozpatrująca oferty
Centrum Nauki Kopernik

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP z ogłoszenia7010025169
REGON140603313
AdresWybrzeże Kościuszkowskie 20, 00-390 Warszawa
Telefon504510338
Strona WWWprzetargi@kopernik.org.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

68przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,4średnio ofert u tego zamawiającego
30 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 68 przetargów i opublikował 153 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,4 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 17% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 30 dni po terminie składania ofert (mediana z 57 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Meble i wyposażenie”

  1. Office Creative Group Mariusz Antoniewicz3 wygrane
  2. PUH Meritum Adam Kruk3 wygrane
  3. Diverti Grażyna Tomaszek2 wygrane
  4. Architechnica sp. z o.o.1 wygrana
  5. Megan Seating Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (83)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Meble i wyposażenie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert4,04,0
Postępowania z jedną ofertą16%17%
Mediana wartości umów161 tys. zł151 tys. zł
Połowa umów w przedziale52,2 tys.–346 tys. zł58,4 tys.–294 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Meble i wyposażenie” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (4,3 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 775). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (19 956). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Meble i wyposażenie.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Meble i wyposażenie” średnia liczba ofert to 4,3 (14 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,0, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Meble i wyposażenie” najczęściej wygrywają: Office Creative Group Mariusz Antoniewicz (3 wygrane), PUH Meritum Adam Kruk (3 wygrane), Diverti Grażyna Tomaszek (2 wygrane).

Podobne przetargi