RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Rozbudowa infrastruktury serwerowej SAP HANA

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaData Experts Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy3 589 632,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta3 589 632,00 zł

Data zawarcia umowy: 10.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Ministerstwo Sprawiedliwości (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 17.04.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, jakość 40%; termin realizacji: 12 tygodni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, jakość 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
12 tygodni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Numer referencyjny
BF-II.3710.8.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony10.03.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.04.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany12 tygodni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Ogłoszenie o wyniku09.04.2026Wykonawca: Data Experts Sp. z o.o. — 358 963 200,00 zł
  • Ogłoszenie o wyniku (ta strona)17.04.2026Wykonawca: Data Experts Sp. z o.o. — 3 589 632,00 zł

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
AdresAl. Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa
Telefon+48 225212611
Strona WWWwww.gov.pl/web/sprawiedliwosc

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)48820000 — Serwery
Numer ogłoszenia264214-2026
Data publikacji17.04.2026

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 48820000

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

36przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,9średnio ofert u tego zamawiającego
59 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 36 przetargów i opublikował 75 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,9 oferty, a w 31% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 59 dni (mediana z 19 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Oprogramowanie”

  1. Data Experts Sp. z o.o.1 wygrana
  2. Konsorcjum firm: Infomex Sp. z o.o. (lider konsorcjum), IT Solution Factor Sp. z o.o. (członek konsorcjum)1 wygrana
  3. Passus S.A.1 wygrana
  4. Proget sp. z o.o.1 wygrana
  5. Transition Technologies PSC Poland Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Ministerstwo Sprawiedliwości (52)

Konkurencja i ceny

Branża „Oprogramowanie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,22,1
Postępowania z jedną ofertą51%54%
Mediana wartości umów472 tys. zł289 tys. zł
Połowa umów w przedziale216 tys.–1,33 mln zł132 tys.–592 tys. zł

Konkurencja w branży „Oprogramowanie” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,5 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 812). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 467). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa dodatkowej pamięci RAM dedykowanej do serwera SAP HANA, zgodnie ze wszystkimi wymaganiami, zgodnie z przedmiotem zamówienia opisanym w Tomie II i III SWZ.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Ministerstwo Sprawiedliwości
E-mail
aneta.witkosz@ms.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Rozbudowa infrastruktury serwerowej SAP HANA
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa dodatkowej pamięci RAM dedykowanej do serwera SAP HANA, zgodnie ze wszystkimi wymaganiami, zgodnie z przedmiotem zamówienia opisanym w Tomie II i III SWZ.
Identyfikator procedury
84618383-63c5-4ff3-b46f-2e00d0bd5fd8
Poprzednie ogłoszenie
741294-2025
Wewnętrzny identyfikator
BF-II. 3710.8.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48820000 Serwery
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Zgodnie z Tomem III SWZ - OPZ 1. Dostawa wraz z rozmieszczeniem i instalacją musi zostać zrealizowana w ciągu 12 tygodni od zawarcia Umowy. 2. Szczegółowe terminy realizacji dostawy oraz termin obowiązywania serwisu gwarancyjnego określa OPZ
Informacje dodatkowe

I 1. Zamawiający ustala wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy na poziomie 5 % łącznej ceny oferty brutto w złotych wnoszone w jednej lub w kilku formach, o których mowa w art. 450 ust. 1 Ustawy.

2. Dokument gwarancji (bankowej lub ubezpieczeniowej) lub poręczenia musi zapewnić nieodwołalną i bezwarunkową gwarancję wypłaty należności na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego.

3. W przypadku wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie innej niż w pieniądzu, przed zawarciem umowy Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć do akceptacji Zamawiającemu treść dokumentu gwarancji (bankowej lub ubezpieczeniowej) lub poręczenia.

4. Zamawiający nie wyraża zgody na wniesienie zabezpieczenia w formach przewidzianych w art. 450 ust. 2 Ustawy. II.

1. Zgodnie z art. 139 ust. 1 Ustawy Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

2. W celu potwierdzenia, że oferowany przedmiot zamówienia odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Zamawiający wymaga nw. przedmiotowego środka dowodowego: Wykonawca wraz z ofertą musi dostarczyć oświadczenie Wykonawcy potwierdzające, że posiada autoryzację dostawcy posiadanej przez Zamawiającego certyfikowanej platformy sprzętowej SAP HANA, tj. Inspur Electronic Information Industry z siedzibą Jinan, Shandong, China. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą lub złożony wraz z ofertą przedmiotowy środek dowodowy będzie niekompletny, Zamawiający wezwie Wykonawcę do jego złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.

3. W celu potwierdzenia, że oferowany przedmiot zamówienia odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Zamawiający wymaga nw. przedmiotowego środka dowodowego: Wykonawca wraz z ofertą musi złożyć oświadczenie Wykonawcy potwierdzające, że posiada autoryzację dostawcy posiadanej przez Zamawiającego certyfikowanej platformy sprzętowej SAP HANA, tj. Inspur Electronic Information Industry z siedzibą Jinan, Shandong, China. Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą lub złożony wraz z ofertą przedmiotowy środek dowodowy będzie niekompletny, Zamawiający wezwie Wykonawcę do jego złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie .

4. Posiadana przez Zamawiającego certyfikowana platforma SAP HANA, po rozbudowie o dodatkowe pamięci RAM i procesory będące przedmiotem dostawy, musi znajdować się na liście „SAP HANA Certified Appliances” opublikowanej przez certyfikowanej platformy SAP HANA, tj. firmę SAP dla systemu operacyjnego SLES dla SAP 15 SP4 lub wyższej, i dostępnej w momencie składania oferty na stronie internetowej firmy SAP do czasu upływu terminu składania ofert. Dodatkowo Wykonawca musi przewidzieć certyfikację oprogramowania SUSE do 15 SP 6 lub wyższej wersji. https://www.sap.com/dmc/exp/2014-09-02-hana-hardware/enEN/#/solutions?filters=v:deCertified.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Rozbudowa infrastruktury serwerowej SAP HANA
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa pamięci RAM oraz procesorów, dedykowanych do posiadanej przez Zamawiającego certyfikowanej platformy SAP HANA, zgodnie ze specyfikacją zawartą w Tabeli 2 - OPZ (sprzęt ten dalej łącznie zwany jest „Urządzeniami”), wraz z ich rozmieszczeniem i instalacją, co obejmuje również aktualizację oprogramowania i rekonfigurację, o czym mowa poniżej – w ramach rozbudowy infrastruktury zestawionej w Tabeli 1 poniżej i w pełni kompatybilnej z tym środowiskiem oraz objęcie serwisem gwarancyjnym całości infrastruktury zestawionej w Tabeli 1 poniżej, zgodnie z przedmiotem zamówienia opisanym w Tomie II i III SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
BF-II. 3710.8.2025
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48820000 Serwery
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
zgodnie z treścią SWZ
Okres obowiązywania
12 Tygodnie
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Zielone zamówienia - Kryteria
Brak kryteriów zielonych zamówień publicznych
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie stosować kryterium oceny ofert: Cena (C) - 60% = 60 pkt. Kryterium „Cena” będzie rozpatrywane na podstawie Ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia zaoferowanej przez Wykonawcę w Formularzu „OFERTA”. W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 60 punktów. Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Liczba punktów w kryterium „Cena” zostanie obliczona zgodnie ze wzorem: C = Cmin/Co x 60 pkt., gdzie: Cmin - cena oferty z najniższą ceną, Co - cena oferty ocenianej.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Czas przywrócenia funkcjonalności dot. zgłoszeń o priorytecie krytycznym
Opis

Kryterium „Czas przywrócenia funkcjonalności dot. zgłoszeń o priorytecie krytycznym” będzie rozpatrywane na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w Formularzu „Oferta” w pkt. 4. W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 40 punktów. W kryterium „Czas przywrócenia funkcjonalności dot. zgłoszeń o priorytecie krytycznym” Zamawiający będzie przyznawał punkty za poszczególne zadeklarowane warianty w zakresie czasu przywrócenia funkcjonalności dot. zgłoszeń o priorytecie krytycznym, o którym mowa w pkt. 5.11.1 Opisu Przedmiotu Zamówienia odpowiednio, jak poniżej:

1) Wariant I - czas przywrócenia funkcjonalności dot. zgłoszeń o priorytecie krytycznym do 4 godzin serwisowych od chwili zgłoszenia - 40 punktów;

2) Wariant II - czas przywrócenia funkcjonalności dot. zgłoszeń o priorytecie krytycznym do 8 godzin serwisowych od chwili zgłoszenia - 20 punktów;

3) Wariant III - czas przywrócenia funkcjonalności dot. zgłoszeń o priorytecie krytycznym do 12 godzin serwisowych od chwili zgłoszenia - 0 punktów

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
KIO
Informacje o terminach odwołania

Zgodnie z pkt. 22 SWZ: 22. POUCZENIE O ŚRODKACH OCHRONY PRAWNEJ

22.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX Ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

22.2. Odwołanie przysługuje na:

22.2.1. niezgodną z przepisami Ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;

22.2.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie Ustawy.

22.3. Odwołanie zawiera:

22.3.1. imię i nazwisko albo nazwę, miejsce zamieszkania albo siedzibę, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Odwołującego oraz imię i nazwisko przedstawiciela (przedstawicieli);

22.3.2. nazwę i siedzibę Zamawiającego, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Zamawiającego;

22.3.3. numer PESEL lub NIP odwołującego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku;

22.3.4. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP Odwołującego nie będącą osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania;

22.3.5. określenie przedmiotu zamówienia;

22.3.6. wskazanie numeru publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;

22.3.7. wskazanie czynności lub zaniechania czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami Ustawy;

22.3.8. zwięzłe przedstawienie zarzutów;

22.3.9. żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania;

22.3.10. wskazanie okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienie odwołania oraz dowodów na poparcie przytoczonych okoliczności;

22.3.11. podpis Odwołującego albo jego przedstawiciela lub przedstawicieli;

22.3.12. wykaz załączników.

22.4. Do odwołania dołącza się:

22.4.1. dowód uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości;

22.4.2. dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii Zamawiającemu;

22.4.3. dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Odwołującego.

22.5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.

22.6. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

22.7. Odwołanie wnosi się w terminach: 22.7.1.10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób; 22.7.2. 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;

22.7.3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 22.7.1 i 22.7.2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

22.7.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 22.7.4.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; 22.7.4.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

22.8. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX Ustawy.

22.9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

22.10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.

22.11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

22.12. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
UZP - Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
Ministerstwo Sprawiedliwości
4Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
243250-2026
Główny powód zmiany
Korekta publikującego

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Oprogramowanie” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 51% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi