RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa i wdrożenie infrastruktury sieciowej.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy3 279 453,06 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 12.01.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 23.02.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Termin realizacji: 28.01.2026 – 29.05.2026.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
28.01.2026 – 29.05.2026
Numer referencyjny
BOU-V.272.34.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony12.01.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.02.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany28.01.2026 – 29.05.2026

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5251008875
REGON013272620
AdresPl. Bankowy 3/5 ul. Plac Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa
Telefon+22 6956061
Strona WWWwww.gov.pl/web/uw-mazowiecki

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)32420000 — Urządzenia sieciowe
Numer ogłoszenia124665-2026
Data publikacji23.02.2026

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 32420000

Dodatkowe kody CPV

48820000Serwery

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

80przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,5średnio ofert u tego zamawiającego
52 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 80 przetargów i opublikował 122 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,5 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 29% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 52 dni po terminie składania ofert (mediana z 57 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Telekomunikacja”

  1. Trecom Spółka Akcyjna” sp.k.2 wygrane
  2. CONEA Sp. z o.o.2 wygrane
  3. NEXTDATA sp. z o.o.2 wygrane
  4. Perfect Paweł Mieszkowski, Barbara Tarnawska spółka jawna2 wygrane
  5. K3 System Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie (74)

Konkurencja i ceny

Branża „Telekomunikacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,32,3
Postępowania z jedną ofertą47%44%
Mediana wartości umów492 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale197 tys.–1,37 mln zł113 tys.–547 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Telekomunikacja” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (855). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 318). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Dostawa Urządzeń oraz zaprojektowanie, zainstalowanie i skonfigurowanie Rozwiązania w celu wdrożenia

infrastruktury sieciowej (Urządzeń) i programowej (Oprogramowania) na potrzeby Mazowieckiego Urzędu

Wojewódzkiego w Warszawie

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie
E-mail
przetarg@mazowieckie.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Dostawa i wdrożenie infrastruktury sieciowej.
Opis
Dostawa Urządzeń oraz zaprojektowanie, zainstalowanie i skonfigurowanie Rozwiązania w celu wdrożenia infrastruktury sieciowej (Urządzeń) i programowej (Oprogramowania) na potrzeby Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie
Identyfikator procedury
ef87a923-df60-49fd-a56d-3e8d1188f1c6
Poprzednie ogłoszenie
725882-2025
Wewnętrzny identyfikator
BOU-V. 272.34.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48820000 Serwery
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa i wdrożenie infrastruktury sieciowej.
Opis
Dostawa Urządzeń oraz zaprojektowanie, zainstalowanie i skonfigurowanie Rozwiązania w celu wdrożenia infrastruktury sieciowej (Urządzeń) i programowej (Oprogramowania) na potrzeby Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie.
Wewnętrzny identyfikator
BOU-V. 272.34.2025
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48820000 Serwery
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Data początkowa
28/01/2026
Data zakończenia trwania
29/05/2026
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe

W ramach projektu pod nazwą „CBR-Mazowieckie” finansowany ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO), Inwestycja C 3.1.1. Cyberbezpieczeństwo - Cyber PL, infrastruktura przetwarzania danych oraz optymalizacja infrastruktury służb państwowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo, Konkurs Grantowy - Cyberbezpieczny Rząd. Przedmiotowe środki dowodowe:

8.1. Zamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających zgodność oferowanego rozwiązania z wymaganiami określonymi w SWZ.

8.2. Wykonawca wraz z ofertą jest zobowiązany złożyć dokumentację techniczną, która jednoznacznie potwierdzi zaoferowane funkcjonalności dostarczonego Rozwiązania wskazane w lp. 5 w kryterium „Dodatkowe funkcje i narzędzia, które przyspieszają i upraszczają wdrożenie infrastruktury sieciowej.”

8.3. Za dokumentację techniczną uznaje się:  oficjalne karty katalogowe, broszury techniczne, instrukcje obsługi lub inne dokumenty producenta,  dokumenty podpisane przez producenta lub autoryzowanego dystrybutora zgodne z pkt 8.2.,  dokumenty zawierające jednoznaczne oznaczenie produktu, wersji oraz opisu funkcjonalności.

8.4. Zamawiający nie uznaje za wystarczające przedmiotowe środki dowodowe w formie:  zrzutów ekranu z interfejsu użytkownika,  fragmentów dokumentacji bez jednoznacznego powiązania z oferowanym produktem,  linków do materiałów technicznych dostępnych online, które nie są trwałym i weryfikowalnym źródłem informacji.

8.5. Zamawiający nie przewiduje możliwości uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych po terminie składania ofert.

Rodzaj
Cena
Opis
Najniższa cena 60 pkt., Szczegółowy opis kryterium oceny ofert znajduje się w SWZ.
Rodzaj
Jakość
Opis
Czas wsparcia Rozwiązania w okresie gwarancji (G) 30 pkt, Szczegółowy opis kryterium oceny ofert znajduje się w SWZ.
Rodzaj
Jakość
Opis
Dodatkowe funkcje i narzędzia, które przyspieszają i upraszczają wdrożenie infrastruktury sieciowej (D) 10 pkt, Szczegółowy opis kryterium oceny ofert znajduje się w SWZ.
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
Punkty zostały przydzielone zgodnie z SWZ
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy (art. 505-590 ustawy) przysługują wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Środkami ochrony prawnej są odwołanie i skarga do sądu na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby.

4. Odwołanie przysługuje na: 4.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy, 4.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy, 4.3. zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.

5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

6. Odwołanie wnosi się w terminie: 6.1. 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, 6.2. 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w 18.6.1 SWZ.

7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 18.6 i 18.7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

9. Jeżeli zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 9.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, 9.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

10. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

11. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie sądu zamówień publicznych.

12. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Telekomunikacja” średnia liczba ofert to 2,0 (10 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,3, a 47% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi