Dostawa i wdrożenie infrastruktury sieciowej.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 12.01.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa, instalacja, konfiguracja i wdrożenie rozwiązań zwiększających cyberbezpieczeństwo infrastruktury IT oraz OT dla Przedsiębiorstwa In…Pszczyna · BZPoferty do 05.11
- Dostawa i wdrożenie sprzętu informatycznego w ramach projektu pn. „Cyberbezpieczne wodociągi w gm. Nasielsk"Nasielsk · BZPoferty do 02.11
- Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie zintegrowanego systemu bezpieczeństwa informacji i infrastruktury IT oraz OT dla Gospodarki Komunalnej Sp…Dubiecko · BZPoferty do 04.11
- Dostawa i wdrożenie rozwiązań cyberbezpieczeństwa IT/OT/ICS wraz z usługami organizacyjnymi i szkoleniowymiMrozy · BZPoferty do 02.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 23.02.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 28.01.2026 – 29.05.2026.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 28.01.2026 – 29.05.2026
- Numer referencyjny
- BOU-V.272.34.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony12.01.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.02.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany28.01.2026 – 29.05.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 80 przetargów i opublikował 122 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,5 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 29% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 52 dni po terminie składania ofert (mediana z 57 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Telekomunikacja”
- Trecom Spółka Akcyjna” sp.k.2 wygrane
- CONEA Sp. z o.o.2 wygrane
- NEXTDATA sp. z o.o.2 wygrane
- Perfect Paweł Mieszkowski, Barbara Tarnawska spółka jawna2 wygrane
- K3 System Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie (74)
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,3 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 47% | 44% |
| Mediana wartości umów | 492 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 197 tys.–1,37 mln zł | 113 tys.–547 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Telekomunikacja” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (855). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 318). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Dostawa Urządzeń oraz zaprojektowanie, zainstalowanie i skonfigurowanie Rozwiązania w celu wdrożenia
infrastruktury sieciowej (Urządzeń) i programowej (Oprogramowania) na potrzeby Mazowieckiego Urzędu
Wojewódzkiego w Warszawie
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie
- przetarg@mazowieckie.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa i wdrożenie infrastruktury sieciowej.
- Opis
- Dostawa Urządzeń oraz zaprojektowanie, zainstalowanie i skonfigurowanie Rozwiązania w celu wdrożenia infrastruktury sieciowej (Urządzeń) i programowej (Oprogramowania) na potrzeby Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie
- Identyfikator procedury
- ef87a923-df60-49fd-a56d-3e8d1188f1c6
- Poprzednie ogłoszenie
- 725882-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- BOU-V. 272.34.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48820000 Serwery
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa i wdrożenie infrastruktury sieciowej.
- Opis
- Dostawa Urządzeń oraz zaprojektowanie, zainstalowanie i skonfigurowanie Rozwiązania w celu wdrożenia infrastruktury sieciowej (Urządzeń) i programowej (Oprogramowania) na potrzeby Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie.
- Wewnętrzny identyfikator
- BOU-V. 272.34.2025
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48820000 Serwery
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 28/01/2026
- Data zakończenia trwania
- 29/05/2026
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
W ramach projektu pod nazwą „CBR-Mazowieckie” finansowany ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO), Inwestycja C 3.1.1. Cyberbezpieczeństwo - Cyber PL, infrastruktura przetwarzania danych oraz optymalizacja infrastruktury służb państwowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo, Konkurs Grantowy - Cyberbezpieczny Rząd. Przedmiotowe środki dowodowe:
8.1. Zamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających zgodność oferowanego rozwiązania z wymaganiami określonymi w SWZ.
8.2. Wykonawca wraz z ofertą jest zobowiązany złożyć dokumentację techniczną, która jednoznacznie potwierdzi zaoferowane funkcjonalności dostarczonego Rozwiązania wskazane w lp. 5 w kryterium „Dodatkowe funkcje i narzędzia, które przyspieszają i upraszczają wdrożenie infrastruktury sieciowej.”
8.3. Za dokumentację techniczną uznaje się: oficjalne karty katalogowe, broszury techniczne, instrukcje obsługi lub inne dokumenty producenta, dokumenty podpisane przez producenta lub autoryzowanego dystrybutora zgodne z pkt 8.2., dokumenty zawierające jednoznaczne oznaczenie produktu, wersji oraz opisu funkcjonalności.
8.4. Zamawiający nie uznaje za wystarczające przedmiotowe środki dowodowe w formie: zrzutów ekranu z interfejsu użytkownika, fragmentów dokumentacji bez jednoznacznego powiązania z oferowanym produktem, linków do materiałów technicznych dostępnych online, które nie są trwałym i weryfikowalnym źródłem informacji.
8.5. Zamawiający nie przewiduje możliwości uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych po terminie składania ofert.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Najniższa cena 60 pkt., Szczegółowy opis kryterium oceny ofert znajduje się w SWZ.
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Czas wsparcia Rozwiązania w okresie gwarancji (G) 30 pkt, Szczegółowy opis kryterium oceny ofert znajduje się w SWZ.
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Dodatkowe funkcje i narzędzia, które przyspieszają i upraszczają wdrożenie infrastruktury sieciowej (D) 10 pkt, Szczegółowy opis kryterium oceny ofert znajduje się w SWZ.
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Punkty zostały przydzielone zgodnie z SWZ
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy (art. 505-590 ustawy) przysługują wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Środkami ochrony prawnej są odwołanie i skarga do sądu na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby.
4. Odwołanie przysługuje na: 4.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy, 4.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy, 4.3. zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie: 6.1. 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, 6.2. 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w 18.6.1 SWZ.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 18.6 i 18.7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Jeżeli zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 9.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, 9.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
10. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
11. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie sądu zamówień publicznych.
12. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Telekomunikacja” średnia liczba ofert to 2,0 (10 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,3, a 47% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.