Analizy wydajności układów zasilania układów trakcji elektrycznej dla perspektywicznych elektryfikacji linii kolejowych (Umowa Ramowa)
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 01.09.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup wraz z dostarczeniem nowych systemów zasilania UPS dla obiektów Policji garnizonu mazowieckiego – umowa ramowaRadom · BZPoferty do 03.11
- SZP/243-285/2026 Umowa ramowa na dostawę odczynników chemicznych specjalistycznych dla Politechniki Wrocławskiej.Wrocław · BZPoferty do 04.11
- Wykonanie operatów szacunkowych dla nieruchomości gruntowych na potrzeby postępowań administracyjnych prowadzonych w celu ustalenia wysokośc…Warszawa · TED UEoferty do 17.11
- Zarządzanie i sprawowanie nadzoru nad realizacją robót budowlanych w ramach zadania pn.: „Zabudowa systemu ERTMS/ETCS poziomu 2 na liniach k…Warszawa · TED UEoferty do 20.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 10.02.2026 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.
- Wymagane było wadium.
- Kryteria oceny ofert: dla linii o długości powyżej 25 km do 100 km włącznie 30%, rozkład jazdy na podstawie odrębnego opracowania Wykonawcy 20%, dla linii o długości ≤ 25 km 20% i 2 inne kryteria; termin realizacji: 48 miesięcy.
Opis zamówienia
Analizy wydajności układów zasilania układów trakcji elektrycznej dla perspektywicznych elektryfikacji linii kolejowych (Umowa Ramowa)
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Przedsiębiorstwo publiczne
- Kryteria oceny ofert
- Dla linii o długości powyżej 25 km do 100 km włącznie 30%, rozkład jazdy na podstawie odrębnego opracowania Wykonawcy 20%, dla linii o długości ≤ 25 km 20% i 2 inne kryteria
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 48 miesięcy
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma zakupowa PKP PLK (platformazakupowa.plk-sa.pl)
- Numer referencyjny
- 6060/ILG 7/05488/05072/25/P
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony10.02.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony03.03.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony03.03.2026 10:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony01.09.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.10.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany48 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu29.01.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)10.02.2026
- Ogłoszenie o wyniku01.10.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.
- paulina.krakowiak2@plk-sa.pl
- Status prawny nabywcy
- Przedsiębiorstwo publiczne
- Sektor działalności podmiotu zamawiającego
- Usługi kolejowe
2Procedura
- Tytuł
- Analizy wydajności układów zasilania układów trakcji elektrycznej dla perspektywicznych elektryfikacji linii kolejowych (Umowa Ramowa)
- Opis
- Analizy wydajności układów zasilania układów trakcji elektrycznej dla perspektywicznych elektryfikacji linii kolejowych (Umowa Ramowa)
- Identyfikator procedury
- 4992455d-5c27-4b9a-8156-c72b6e8a0e58
- Wewnętrzny identyfikator
- 6060/ILG 7/05488/05072/25/P
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71314300 Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Zgodnie z dokumentacją zamówienia
- Powody wykluczenia źródła
- Dokumenty zamówienia
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Analizy wydajności układów zasilania układów trakcji elektrycznej dla perspektywicznych elektryfikacji linii kolejowych (Umowa Ramowa)
- Opis
- Analizy wydajności układów zasilania układów trakcji elektrycznej dla perspektywicznych elektryfikacji linii kolejowych (Umowa Ramowa)
- Wewnętrzny identyfikator
- 6060/ILG 7/05488/05072/25/P
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71314300 Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
W Postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy: 1) wobec których brak jest podstaw do wykluczenia z Postępowania na podstawie:
- art. 108 ust. 1 Ustawy (z wyłączeniem przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h, oraz w przypadku, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 2, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h Ustawy);
- art. 109 ust. 1 pkt 4, 7, 8, 10 Ustawy;
- art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 507);
- art. 5k ust. 1 Rozporządzenia (UE) nr 833/2014.
- Okres obowiązywania
- 48 Miesiące
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP)
- Tak
- Informacje dodatkowe
Zgodnie z art. 112 ust. 2 Ustawy, o udzielenie Zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
- w zakresie posiadanej zdolności technicznej lub zawodowej Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że a) Dysponuje oprogramowaniem dla systemu zasilania 3 k V DC zgodnym z normą PN-EN 50641:2020 Zastosowania kolejowe. Urządzenia stacjonarne. Wymagania dotyczące walidacji narzędzi do symulacji stosowanych do projektowania systemów zasilania trakcji elektrycznej; UWAGA! Oprogramowaniem, o którym mowa w lit. a), Wykonawca zobowiązany jest dysponować w całym okresie obowiązywania Umowy Ramowej.
b) Dysponuje jedną osobą, która będzie uczestniczyła w realizacji Umowy Ramowej, posiadającą:
• wykształcenie wyższe techniczne w kierunku elektroenergetyka, automatyka, elektronika, elektroautomatyka, elektromechanika lub pokrewnym;
• doświadczenie polegające na wykonaniu co najmniej 5 analiz wydajności układów zasilania układów trakcji elektrycznej w systemie 3k V DC, w okresie ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w Postępowaniu określonego w Rozdziale X ust. 2 pkt 4 SWZ:
a) certyfikat dotyczący walidacji oprogramowania na zgodność z normą PN-EN 50641:2020 dla systemu zasilania 3 k V DC, wystawiony przez jednostkę certyfikującą, w rozumieniu organizacji, która przeprowadza niezależną ocenę zgodności systemów zarządzania z wymaganiami norm międzynarodowych.
b) Oświadczenie Wykonawcy o dysponowaniu oprogramowaniem zgodnym z normą PN-EN 50641:2020 Zastosowania kolejowe. Urządzenia stacjonarne. Wymagania dotyczące walidacji narzędzi do symulacji stosowanych do projektowania systemów zasilania trakcji elektrycznej, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 11 do SWZ; UWAGA! Dot. lit a) – b) Termin ważności certyfikatów i licencji/ subskrybcji na oprogramowanie nie może być krótszy niż 6 miesięcy po upływie terminu składania ofert.
c) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w realizacji Umowy Ramowej zawierający w szczególności następujące informacje: imię nazwisko, posiadane wykształcenie, opis doświadczenia (przedmiot analizy, odcinek linii kolejowej od – do, termin realizacji od dnia – do dnia. Wzór Wykazu stanowi Załącznik nr 10 do Umowy.
- Źródła kryteriów wyboru
- Dokumenty zamówienia
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Rozkład jazdy na podstawie odrębnego opracowania Wykonawcy
- Opis
- Maksymalna cena za opracowanie niezależnie od długości linii – stała cena bazowa (obejmująca np. koszty przygotowawcze analizy, w tym pozyskanie danych)
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Rozkład jazdy na podstawie modelu mikrosymulacyjnego przekazanego przez Zamawiającego
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 15
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Dla linii o długości ≤ 25 km
- Opis
- Maksymalna cena za 1 km długości linii podlegającej analizie (długość elektryfikacji / odległość pomiędzy skrajnymi obiektami zasilania biorącymi udział w zasilaniu
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Dla linii o długości powyżej 25 km do 100 km włącznie
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Dla linii o długości powyżej 100 km
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 15
- Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
- polski
- Termin występowania z wnioskiem o dodatkowe informacje
- 17/02/2026 23:59:59 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Adres dokumentów zamówienia
- https://platformazakupowa.plk-sa.pl/
- Zgłoszenie elektroniczne
- Wymagane
- Adres na potrzeby zgłoszenia
- https://platformazakupowa.plk-sa.pl/
- Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
- polski
- Katalog elektroniczny
- Dozwolone
- Termin składania ofert
- 03/03/2026 10:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
- 90 Dni
- Data otwarcia
- 03/03/2026 10:30:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Informacje dodatkowe
- Każdy Wykonawca zobowiązany jest zabezpieczyć swą ofertę wadium w wysokości 60 000,00 zł (słownie: sześćdziesiąt tysięcy złotych 00/100)
- Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
- Nie
- Warunki dotyczące realizacji zamówienia
- Szczegółowe warunki zostały określone we wzorze Umowy Ramowej, Umowy Wykonawczej i Opisie Przedmiotu Zamówienia
- Wymagana jest umowa o poufności
- Tak
- Fakturowanie elektroniczne
- Dozwolone
- Stosowane będą zlecenia elektroniczne
- Tak
- Stosowane będą płatności elektroniczne
- Tak
- Zasady finansowe
- Zgodnie ze wzorem Umowy
- Maksymalna liczba uczestników
- 3
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Zgodnie z Ustawą PZP
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
- PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.
- Organizacja rozpatrująca oferty
- PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.
4Zmiana
- Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
- 66710-2026
- Główny powód zmiany
- Aktualizacja informacji
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 133 przetargi i opublikował 324 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,4 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 34% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 82 dni po terminie składania ofert (mediana z 53 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- BBF Sp. z o.o.5 wygranych
- Dohwa Polska Sp. z o.o., Sp. komandytowa5 wygranych
- TPF Sp. z o.o.4 wygrane
- EKOCENTRUM – Wrocławski Ośrodek Usług Ekologicznych Sp. z o.o.3 wygrane
- IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo sp. z o.o.3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (155)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 224 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 91,7 tys.–455 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (4) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 6,1 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 608). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 681). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 6,1 (26 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: BBF Sp. z o.o. (5 wygranych), Dohwa Polska Sp. z o.o., Sp. komandytowa (5 wygranych), TPF Sp. z o.o. (4 wygrane).