RozstrzygniętyTED UE

Wycinka krzewów z pasów drogowych dróg wojewódzkich administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku w podziale na części i zadania

Wartość szacunkowa2 947 200,01 PLN
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność8 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaGREEN VISION Sp. z o.o.Człuchów
Wartość umowy69 459,00 PLN
Liczba złożonych ofert8Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 16.12.2025

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku (Gdańsk, woj. pomorskie) opublikował 30.12.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 65 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja regionalna
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
65 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Numer referencyjny
70/WZP/2025/PN/WUDiM

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony16.12.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.12.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany65 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

3 ogłoszenia o wyniku (26.11–30.12.2025): wybrano wykonawcę — 3, brak wyboru — 0

Wybrani wykonawcy: P.P.H.U. – „SOKÓŁ” WOJCIECH MORAWSKI, DRWALEX Wiesław Grzyb, GREEN VISION Sp. z o.o.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaZarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
MiastoGdańsk
WojewództwoPomorskie
Adresul. Mostowa 11a, 80-778 Gdańsk
Telefon+48 583264960
Strona WWWwww.zdw-gdansk.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia867495-2025
Data publikacji30.12.2025

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

63przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,7średnio ofert u tego zamawiającego
27 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 63 przetargi, a wyniki podał w 247 ogłoszeniach. Średnio 3,7 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 16% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 27 dni (mediana z 40 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”

  1. FILMAR sp. z o.o.3 wygrane
  2. GREEN VISION Sp. z o.o.3 wygrane
  3. CUBUS Przemysław Kubiak1 wygrana
  4. DAM DREW Damian Baranowski1 wygrana
  5. DRWALEX Wiesław Grzyb1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku

Konkurencja i ceny

Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. pomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. pomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. pomorskiePolska
Średnia liczba ofert3,12,9
Postępowania z jedną ofertą35%36%
Mediana wartości umów429 tys. zł265 tys. zł
Połowa umów w przedziale160 tys.–1,24 mln zł125 tys.–643 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. pomorskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 8 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (6 ofert na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (272). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (9 524). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wycinka krzewów z pasów drogowych dróg wojewódzkich administrowanych

przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku w podziale na części i zadania: 1) Część nr I – Rejon Dróg

Wojewódzkich w Bytowie: ­ zadanie nr 1:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 211 ­ odc. Czarna Dąbrówka ­ gr. powiatu

w ciągu drogi wojewódzkiej nr 212 ­ odc. Kleszczyniec – Unichowowo, ­ zadanie nr 2:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr

206 ­ odc. Biała – Miastko,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 208 ­ odc. Barcino – Mzdowo,

• w ciągu drogi wojewódzkiej

nr 209 ­ odc. Tychowo – Jutrzenka, 2) Część nr II – Rejon Dróg Wojewódzkich w Chojnicach: ­ zadanie nr 1:

• w

ciągu drogi wojewódzkiej nr 236 ­ odc. Skrz. DW 212 w m. Konarzynki – Chociński Młyn, ­ zadanie nr 2:

• w ciągu

drogi wojewódzkiej nr 212 ­ odc. Granica powiatu chojnickiego i bytowskiego – Kopernica, 3) Część nr III – Rejon

Dróg Wojewódzkich w Gdańsku: ­ zadanie nr 1:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 226 – odc. Mierzeszyn – Warcz,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 227 – odc. Roszkowo – Trutnowy, 4) Część nr IV – Rejon Dróg Wojewódzkich w

Kartuzach: ­ zadanie nr 1:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 211 – obręb m. Borowo,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr

224 ­ odc. Pomieczyno – Wilanowo,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 228 ­ odc. Sulęczyno – Węsiory, 5) Część nr V

– Rejon Dróg Wojewódzkich w Lęborku: ­ zadanie nr 1:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 213: odc. Słupsk – Wicko

– Strzeszewo, ­ zadanie nr 2:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 212: odc. Osowo Lęborskie – Czarna Dąbrówka,

• w

ciągu drogi wojewódzkiej nr 214: odc. Osowo Lęborskie – Bukowina, 6) Część nr VI – Rejon Dróg Wojewódzkich

w Pucku: ­ zadanie nr 1:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 213 – odc. Starzyno – Celbowo i odc. Borkowo Lęborskie

– Wierzchucino, ­ zadanie nr 2:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr: 218 – odc. Wejherowo – Krokowa, 215 – odc.

Karwieńskie Błota – Sławoszyno, 7) Część nr VII – Rejon Dróg Wojewódzkich w Starogardzie Gdańskim: ­ zadanie

nr 1:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 214 Zblewo, Borzechowo, Zelgoszcz,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 222 odc.

Godziszewo,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 224 odc. Godziszewo – Bolesławowo, ­ zadanie nr 2:

• w ciągu drogi

wojewódzkiej nr 229 odc. Rudno – Garc,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 234 odc. Skórcz – Gniew,

• w ciągu drogi

wojewódzkiej nr 623 odc. Rakowiec – Majewo , Barłożno – Mirotki, 8) Część nr VIII – Rejon Dróg Wojewódzkich w

Sztumie: ­ zadanie nr 1:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 532 – Kwidzyn – Gardeja,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr

519 – Stary Dzierzgoń – gr. województwa,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 526 – gr. województwa – Przezmark,

•

w ciągu drogi wojewódzkiej nr 522 – Górki – Prabuty – Sobiewola, ­ zadanie nr 2:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr

515 – Malbork – gr. województwa,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 607 – Gurcz ­ Sztumska Wieś,

• w ciągu drogi

wojewódzkiej nr 527 – Dzierzgoń – gr. województwa.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
E-mail
zamowienia@zdwgdansk.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja regionalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Wycinka krzewów z pasów drogowych dróg wojewódzkich administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku w podziale na części i zadania
Opis

Przedmiotem zamówienia jest wycinka krzewów z pasów drogowych dróg wojewódzkich administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku w podziale na części i zadania:

1) Część nr I – Rejon Dróg Wojewódzkich w Bytowie: ­ zadanie nr 1:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 211 ­ odc. Czarna Dąbrówka ­ gr. powiatu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 212 ­ odc. Kleszczyniec – Unichowowo, ­ zadanie nr 2:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 206 ­ odc. Biała – Miastko,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 208 ­ odc. Barcino – Mzdowo,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 209 ­ odc. Tychowo – Jutrzenka,

2) Część nr II – Rejon Dróg Wojewódzkich w Chojnicach: ­ zadanie nr 1:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 236 ­ odc. Skrz. DW 212 w m. Konarzynki – Chociński Młyn, ­ zadanie nr 2:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 212 ­ odc. Granica powiatu chojnickiego i bytowskiego – Kopernica,

3) Część nr III – Rejon Dróg Wojewódzkich w Gdańsku: ­ zadanie nr 1:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 226 – odc. Mierzeszyn – Warcz,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 227 – odc. Roszkowo – Trutnowy,

4) Część nr IV – Rejon Dróg Wojewódzkich w Kartuzach: ­ zadanie nr 1:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 211 – obręb m. Borowo,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 224 ­ odc. Pomieczyno – Wilanowo,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 228 ­ odc. Sulęczyno – Węsiory,

5) Część nr V – Rejon Dróg Wojewódzkich w Lęborku: ­ zadanie nr 1:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 213: odc. Słupsk – Wicko – Strzeszewo, ­ zadanie nr 2:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 212: odc. Osowo Lęborskie – Czarna Dąbrówka,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 214: odc. Osowo Lęborskie – Bukowina,

6) Część nr VI – Rejon Dróg Wojewódzkich w Pucku: ­ zadanie nr 1:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 213 – odc. Starzyno – Celbowo i odc. Borkowo Lęborskie – Wierzchucino, ­ zadanie nr 2:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr: 218 – odc. Wejherowo – Krokowa, 215 – odc. Karwieńskie Błota – Sławoszyno,

7) Część nr VII – Rejon Dróg Wojewódzkich w Starogardzie Gdańskim: ­ zadanie nr 1:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 214 Zblewo, Borzechowo, Zelgoszcz,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 222 odc. Godziszewo,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 224 odc. Godziszewo – Bolesławowo, ­ zadanie nr 2:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 229 odc. Rudno – Garc,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 234 odc. Skórcz – Gniew,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 623 odc. Rakowiec – Majewo , Barłożno – Mirotki,

8) Część nr VIII – Rejon Dróg Wojewódzkich w Sztumie: ­ zadanie nr 1:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 532 – Kwidzyn – Gardeja,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 519 – Stary Dzierzgoń – gr. województwa,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 526 – gr. województwa – Przezmark,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 522 – Górki – Prabuty – Sobiewola, ­ zadanie nr 2:

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 515 – Malbork – gr. województwa,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 607 – Gurcz ­ Sztumska Wieś,

• w ciągu drogi wojewódzkiej nr 527 – Dzierzgoń – gr. województwa.

Identyfikator procedury
cbe9d92b-325e-4081-9b63-c4cbbf623ef3
Poprzednie ogłoszenie
577142-2025
Wewnętrzny identyfikator
70/WZP/2025/PN/WU Di M
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

1. Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie z dnia 23 czerwca 1964 r. Kodeks cywilny, ustawie z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (ustawa Pzp).

2. Przedmiotowe postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego.

3. W postępowaniu stosuje się procedurę określoną przepisem art. 139 ustawy Pzp.

4. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania wskutek zaistnienia okoliczności wymienionych w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art. 5 k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) nr 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r.

5. Oprócz informacji zawartych w treści ogłoszenia o zamówieniu w pkt 2.1.6 oraz 5.1.9 wykaz podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia (również dla wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP) znajduje się w pkt 8 Instrukcji dla Wykonawców (IDW) – Rozdział I Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ).

6. Opis sposobu przygotowania oferty został określony w pkt 10 IDW.

7. Sposób komunikacji oraz wymagania formalne dotyczące składania ofert, oświadczeń i dokumentów szczegółowo określone zostały w pkt 11 IDW.

8. Pkt 22 IDW zawiera postanowienia dodatkowe, w tym m.in. wskazuje dokumenty jakie Zamawiającemu przed podpisaniem umowy ma przedłożyć Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana oraz klauzulę informacyjną z art. 13 RODO.

9. Zamawiający, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp zastrzega sobie możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

10. Wymagania w odniesieniu do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zostały zawarte w pkt 7.7 IDW.

11. Kryteria wyboru oferty najkorzystniejszej zawarto w pkt 16 IDW.

12. Wymagania w odniesieniu do wykonawców polegających na zasobach innych podmiotów zostały określone w pkt 7.6 IDW.

13. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp do wysokości 50 % wartości netto zamówienia podstawowego (dotyczy każdej części i zadania) w zakresie wykonania tego samego asortymentu usług, co w przedmiotowym postępowaniu. Warunki udzielenia zamówienia podobnego, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp:

1) Wykonawca wykonał lub wykonuje należycie zamówienie podstawowe,

2) Wykonawca zapewni wykonanie zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp w standardzie nie gorszym niż przyjęty do wykonania zamówienia podstawowego,

3) W ramach prowadzonych negocjacji, Zamawiający i Wykonawca dojdą do porozumienia odnośnie ceny i terminu wykonania,

4) Istotne postanowienia umowy o udzielenie zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, inne niż określone w pkt 3) powyżej, będą zgodne z istotnymi postanowieniami umowy zawartymi w umowie dla zamówienia podstawowego.

14. Warunki realizacji umowy zostały określone w Rozdziale IV SWZ ­ Opis przedmiotu zamówienia i Rozdziale V SWZ – Wzór umowy.

15. Zasady dot. zabezpieczenia należytego wykonania umowy zostały określone w pkt 21 IDW.

16. Wartość szacunkowa zamówienia wskazana w pkt 2.1.3 i w LOT­ 0001­ - LOT­ 0014 niniejszego ogłoszenia uwzględnia wartość zamówień podobnych i maksymalnego zwiększenia zakresu zamówienia podstawowego.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77211000 Usługi uboczne związane z pozyskiwaniem drewna
Podpodział krajowy (NUTS)
Gdański (PL634)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
2 947 200,01 PLN
3Część zamówienia 5
Tytuł
Część III zadanie 1 - RDW w Gdańsku
Opis
Przedmiotem zamówienia jest wycinka krzewów z pasów drogowych dróg wojewódzkich administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku: część nr III – Rejon Dróg Wojewódzkich w Gdańsku, zadanie nr 1: w ciągu drogi wojewódzkiej nr 226 – odc. Mierzeszyn – Warcz, w ciągu drogi wojewódzkiej nr 227 – odc. Roszkowo – Trutnowy.
Wewnętrzny identyfikator
70/WZP/2025/PN/WU Di M - cz. 5
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77211000 Usługi uboczne związane z pozyskiwaniem drewna
Podpodział krajowy (NUTS)
Gdański (PL634)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
65 Dni
Szacunkowa wartość bez VAT
139 000,20 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp do wysokości 50% wartości netto zamówienia podstawowego w zakresie wykonania tego samego asortymentu usług, co w przedmiotowym postępowaniu.

2. Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało zrealizowane:

1) do 45 dni od dnia zawarcia umowy (dot. części II zad. 1, części III zad. 1, części IV zad. 1, części V zad. 1 i 2, części VI zad. 1 i 2, części VII zad. 1, części VIII zad. 1 i 2) + czynności odbiorowe szacunkowo 20 dni.,

2) do 60 dni od dnia zawarcia umowy (dot. części I zad. 1 i 2, części II zad. 2, części VII zad. 2) + czynności odbiorowe szacunkowo 20 dni.

Uzasadnienie
Ze względu na zakres prac do wykonania nie można określić w opisie przedmiotu zamówienia szczególnych wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Kryterium „Cena” – 100 %. Opis oceny kryterium określono w pkt 16.1 IDW.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.

4. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

5. Odwołanie wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób; 2) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia; 3) Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 5.1) i 5.2) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: ­ 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, ­ 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy działu IX ustawy Pzp.

7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

8. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” średnia liczba ofert to 6,0 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 3,1, a 35% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywają: FILMAR sp. z o.o. (3 wygrane), GREEN VISION Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi