Dostawa sprzętu komputerowego dla Politechniki Opolskiej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (4)
ofert: 1
296 253,99 zł · ofert: 1
21 365,10 zł · ofert: 2
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- AD/ZP/99/26 Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kopiarek i faksów dla Politechniki Poznańskiej, z podziałem na częśc…Poznań · BZPoferty do 19.11
- 43/TP1/SZP-3/2026 Dostawa sprzętu komputerowego dla Politechniki KoszalińskiejKoszalin · BZPoferty do 18.11
- Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Politechniki Białostockiej ZK-DZP.262.53.2026Białystok · TED UEoferty do 11.12
- Dostawa komputerów przemysłowych na potrzeby Wydziału Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki GdańskiejGdańsk · BZPoferty do 17.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Komputery i maszyny biurowe — opolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Politechnika Opolska (Opole, woj. opolskie) opublikował 24.11.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 4 części.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- 4 części
- Termin realizacji
- 28 dni
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa sprzętu komputerowego dla Wydziału Informatyki oraz Wydziału Mechanicznego Politechniki Opolskiej:
a) Część I:
Dostawa komputera dla Wydziału Informatyki - opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a do SWZ.
b) Część II:
Dostawa monitora dla Wydziału Informatyki – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1b do SWZ.
c) Część III:
Dostawa serwera obliczeniowego dla Wydziału Informatyki – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1c do SWZ.
d) Część IV:
Dostawa serwera obliczeniowego dla Wydziału Informatyki – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1d do SWZ.
2. Wspólny Słownik Zamówień CPV:
30211100-2 Superkomputery
30211000-1 Komputery wysokowydajne
30231300-0 Monitory ekranowe
48822000-6: Serwery komputerowe
30237450-8 Tablety graficzne
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
24.11.2025
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony07.11.2025
- Realizacja umowy — etap zakończony07.11.2025 – 05.12.2025
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Politechnika Opolska
- e.krawiec-mynarek@po.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2 Procedura
- Tytuł
- Dostawa sprzętu komputerowego dla Politechniki Opolskiej
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa sprzętu komputerowego dla Wydziału Informatyki oraz Wydziału Mechanicznego Politechniki Opolskiej:
a) Część I: Dostawa komputera dla Wydziału Informatyki - opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a do SWZ.
b) Część II: Dostawa monitora dla Wydziału Informatyki – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1b do SWZ.
c) Część III: Dostawa serwera obliczeniowego dla Wydziału Informatyki – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1c do SWZ.
d) Część IV: Dostawa serwera obliczeniowego dla Wydziału Informatyki – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1d do SWZ.
2. Wspólny Słownik Zamówień CPV: 30211100-2 Superkomputery 30211000-1 Komputery wysokowydajne 30231300-0 Monitory ekranowe 48822000-6: Serwery komputerowe 30237450-8 Tablety graficzne
- Identyfikator procedury
- ac91bd7e-29cf-4fca-b7eb-f26e91f22566
- Poprzednie ogłoszenie
- 656266-2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30211100 Superkomputery
- Adres pocztowy
- ul. Prószkowska 76
- Miejscowość
- Opole
- Kod pocztowy
- 45-758
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Opolski (PL524)
- Kraj
- Polska
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Część 1 - Dostawa komputera dla Wydziału Informatyki
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa sprzętu komputerowego dla Wydziału Informatyki oraz Wydziału Mechanicznego Politechniki Opolskiej: a) Część I: Dostawa komputera dla Wydziału Informatyki - opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a do SWZ.
2. Wspólny Słownik Zamówień CPV: 30211100-2 Superkomputery 30211000-1 Komputery wysokowydajne
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP/D/60/2025 część 1
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30211100 Superkomputery
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Opolski (PL524)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 28 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
PODSTAWY WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 p.z.p.
2. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 p.z.p.
3. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 i 6 p.z.p jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 p.z.p.
4. Zamawiający oceni, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 p.z.p., są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.
5. Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy w zakresie podstaw określonych w art. 5k Rozporządzenie Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie i na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514).
6. W przypadku Wykonawcy lub uczestnika konkursu wykluczonego na podstawie okoliczności, o których mowa w 5., Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy. Zaistnienie przesłanki wykluczenia będzie weryfikowane na podstawie oświadczeń składanych wraz z ofertą oraz ogólnodostępnych baz danych zgodnie z informacją podaną przez Urząd Zamówień Publicznych (patrz: Stosowanie unijnego zakazu udziału wykonawców rosyjskich w zamówieniach - Urząd Zamówień Publicznych (uzp.gov.pl). PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE SKŁADANE PRZEZ WYKONAWCĘ NAJWYŻEJ OCENIONEGO 1. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: 1) Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p. w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3-6 p.z.p.;
b) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1),w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1);
c) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514). Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ 2) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1,2 i 4 p.z.p. sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Przedmiotowy środek dowodowy w postaci specyfikacji technicznej oferowanego sprzętu, potwierdzającej spełnianie przez zaoferowany w Formularzu ofertowym sprzęt wszystkich minimalnych wymagań wymienionych w Opisach technicznych przedmiotu zamówienia stanowiących załącznik nr 1a dla części I.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Cena ofertowa brutto (C) – waga 60 %. Punkty za kryterium cena oferty brutto zostaną obliczone wg następującego wzoru: (cena minimalna/cena oferty) x 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin realizacji zamówienia
- Opis
- 2) TERMIN REALIZACJI ZAMÓWIENIA (T) – waga 20 % (1%=1 pkt; max 20 pkt) Punkty będą przyznawane na podstawie terminu dostawy zamówienia zaoferowanego przez Wykonawcę w pkt IV formularza ofertowego stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ. Maksymalna ilość punktów do uzyskania w kryterium „Termin realizacji zamówienia” – T wynosi 20. Zamawiający będzie przyznawał punkty w następujący sposób: a) termin realizacji zamówienia do 14 dni od dnia zawarcia umowy - 20 pkt b) termin realizacji zamówienia od 15 do 21 dni od dnia zawarcia umowy - 10 pkt c) termin realizacji zamówienia od 22 do 28 dni od dnia zawarcia umowy - 0 pkt
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Okres gwarancji
- Opis
- 3) OKRES GWARANCJI (G) – waga 20 % (1%=1 pkt; max 20 pkt) - dotyczy sprzętu opisanego w tabeli nr 1 opisu technicznego przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 1a do SWZ dla części 1. Punkty będą przyznawane na podstawie wskazanego przez Wykonawcę okresu gwarancji na przedmiot zamówienia w formularzu ofertowym w pkt III Tabela nr 1, stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ w następujący sposób: a) 24 miesięcy - 0 pkt b) 36 miesięcy - 10 pkt c) 48 miesięcy i więcej - 20 pkt
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Każdemu Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, a także Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców
4 Część zamówienia 2
- Tytuł
- Część 2 - Dostawa zestawów komputerowych dla WIPiL
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa sprzętu komputerowego dla Wydziału Informatyki oraz Wydziału Mechanicznego Politechniki Opolskiej: b) Część II: Dostawa monitora dla Wydziału Informatyki – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1b do SWZ.
2. Wspólny Słownik Zamówień CPV: 30231300-0 Monitory ekranowe
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP/D/60/2025 część 2
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30231300 Monitory ekranowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Opolski (PL524)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 28 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
PODSTAWY WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 p.z.p.
2. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 p.z.p.
3. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 i 6 p.z.p jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 p.z.p.
4. Zamawiający oceni, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 p.z.p., są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.
5. Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy w zakresie podstaw określonych w art. 5k Rozporządzenie Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie i na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514).
6. W przypadku Wykonawcy lub uczestnika konkursu wykluczonego na podstawie okoliczności, o których mowa w 5., Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy. Zaistnienie przesłanki wykluczenia będzie weryfikowane na podstawie oświadczeń składanych wraz z ofertą oraz ogólnodostępnych baz danych zgodnie z informacją podaną przez Urząd Zamówień Publicznych (patrz: Stosowanie unijnego zakazu udziału wykonawców rosyjskich w zamówieniach - Urząd Zamówień Publicznych (uzp.gov.pl). PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE SKŁADANE PRZEZ WYKONAWCĘ NAJWYŻEJ OCENIONEGO 1. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: 1) Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p. w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3-6 p.z.p.;
b) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1),w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1);
c) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514). Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ 2) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1,2 i 4 p.z.p. sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Przedmiotowy środek dowodowy w postaci specyfikacji technicznej oferowanego sprzętu, potwierdzającej spełnianie przez zaoferowany w Formularzu ofertowym sprzęt wszystkich minimalnych wymagań wymienionych w Opisach technicznych przedmiotu zamówienia stanowiących załącznik nr 1b dla części 2.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Cena ofertowa brutto (C) – waga 60 %. Punkty za kryterium cena oferty brutto zostaną obliczone wg następującego wzoru: (cena minimalna/cena oferty) x 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin realizacji
- Opis
- TERMIN REALIZACJI ZAMÓWIENIA (T) – waga 20 % (1%=1 pkt; max 20 pkt) Punkty będą przyznawane na podstawie terminu dostawy zamówienia zaoferowanego przez Wykonawcę w pkt IV formularza ofertowego stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ. Maksymalna ilość punktów do uzyskania w kryterium „Termin realizacji zamówienia” – T wynosi 20. Zamawiający będzie przyznawał punkty w następujący sposób: a) termin realizacji zamówienia do 14 dni od dnia zawarcia umowy - 20 pkt b) termin realizacji zamówienia od 15 do 21 dni od dnia zawarcia umowy - 10 pkt c) termin realizacji zamówienia od 22 do 28 dni od dnia zawarcia umowy - 0 pkt
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Okres gwarancji
- Opis
- 3) OKRES GWARANCJI (G) – waga 20 % (1%=1 pkt; max 20 pkt) - dotyczy sprzętu opisanego w tabeli nr 1 opisu technicznego przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 1b do SWZ dla części 2 Punkty będą przyznawane na podstawie wskazanego przez Wykonawcę okresu gwarancji na przedmiot zamówienia w formularzu ofertowym w pkt III Tabela nr 2, stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ w następujący sposób: a) 24 miesięcy - 0 pkt b) 36 miesięcy - 10 pkt c) 48 miesięcy i więcej - 20 pkt
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Każdemu Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, a także Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców
5 Część zamówienia 3
- Tytuł
- Część 3 - Dostawa serwera obliczeniowego dla Wydziału Informatyki
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa sprzętu komputerowego dla Wydziału Informatyki oraz Wydziału Mechanicznego Politechniki Opolskiej: c) Część III: Dostawa serwera obliczeniowego dla Wydziału Informatyki – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1c do SWZ.
2. Wspólny Słownik Zamówień CPV: 48822000-6 Serwery komputerowe
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP/D/60/2025 część 3
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48822000 Serwery komputerowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Opolski (PL524)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 28 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
PODSTAWY WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 p.z.p.
2. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 p.z.p.
3. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 i 6 p.z.p jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 p.z.p.
4. Zamawiający oceni, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 p.z.p., są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.
5. Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy w zakresie podstaw określonych w art. 5k Rozporządzenie Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie i na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514).
6. W przypadku Wykonawcy lub uczestnika konkursu wykluczonego na podstawie okoliczności, o których mowa w 5., Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy. Zaistnienie przesłanki wykluczenia będzie weryfikowane na podstawie oświadczeń składanych wraz z ofertą oraz ogólnodostępnych baz danych zgodnie z informacją podaną przez Urząd Zamówień Publicznych (patrz: Stosowanie unijnego zakazu udziału wykonawców rosyjskich w zamówieniach - Urząd Zamówień Publicznych (uzp.gov.pl). PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE SKŁADANE PRZEZ WYKONAWCĘ NAJWYŻEJ OCENIONEGO 1. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: 1) Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p. w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3-6 p.z.p.;
b) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1),w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1);
c) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514). Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ 2) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1,2 i 4 p.z.p. sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Przedmiotowy środek dowodowy w postaci specyfikacji technicznej oferowanego sprzętu, potwierdzającej spełnianie przez zaoferowany w Formularzu ofertowym sprzęt wszystkich minimalnych wymagań wymienionych w Opisach technicznych przedmiotu zamówienia stanowiących załącznik nr 1c dla części 3.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Cena ofertowa brutto (C) – waga 60 %. Punkty za kryterium cena oferty brutto zostaną obliczone wg następującego wzoru: (cena minimalna/cena oferty) x 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Miejsce naprawy gwarancyjnej
- Opis
- MIEJSCE NAPRAWY GWARANCYJNEJ (M) – waga 20 % (1%=1 pkt; max 20 pkt) Punkty w tym kryterium będą przyznawane na podstawie wskazania przez Wykonawcę miejsca świadczenia naprawy gwarancyjnej sprzętu z tabeli nr 3 dla części 3 załącznika nr 3 do SWZ w rozdz. III formularza ofertowego według następujących zasad: a) naprawa świadczona poza siedzibą klienta – 0 pkt b) naprawa świadczona na miejscu u klienta – 20 pkt
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Okres gwarancji
- Opis
- 3) OKRES GWARANCJI (G) – waga 20 % (1%=1 pkt; max 20 pkt) - dotyczy sprzętu opisanego w tabeli nr 1 opisu technicznego przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 1c do SWZ dla części 3. Punkty będą przyznawane na podstawie wskazanego przez Wykonawcę okresu gwarancji na przedmiot zamówienia w formularzu ofertowym w pkt III, stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ w następujący sposób: a) 36 miesięcy - 0 pkt b) 48 miesięcy - 10 pkt c) 60 miesięcy i więcej - 20 pkt
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Każdemu Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, a także Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców
6 Część zamówienia 4
- Tytuł
- Część 4 -Dostawa tabletów graficznych dla Wydziału Mechanicznego
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa sprzętu komputerowego dla Wydziału Informatyki oraz Wydziału Mechanicznego Politechniki Opolskiej: d) Część IV: Dostawa tabletów graficznych dla Wydziału Mechanicznego– opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1d do SWZ.
2. Wspólny Słownik Zamówień CPV: 30237450-8 Tablety graficzne
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP/D/60/2025 część 4
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30237450 Tablety graficzne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Opolski (PL524)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 28 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
PODSTAWY WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 p.z.p.
2. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 p.z.p.
3. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 i 6 p.z.p jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 p.z.p.
4. Zamawiający oceni, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 p.z.p., są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.
5. Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy w zakresie podstaw określonych w art. 5k Rozporządzenie Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie i na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514).
6. W przypadku Wykonawcy lub uczestnika konkursu wykluczonego na podstawie okoliczności, o których mowa w 5., Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy. Zaistnienie przesłanki wykluczenia będzie weryfikowane na podstawie oświadczeń składanych wraz z ofertą oraz ogólnodostępnych baz danych zgodnie z informacją podaną przez Urząd Zamówień Publicznych (patrz: Stosowanie unijnego zakazu udziału wykonawców rosyjskich w zamówieniach - Urząd Zamówień Publicznych (uzp.gov.pl). PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE SKŁADANE PRZEZ WYKONAWCĘ NAJWYŻEJ OCENIONEGO 1. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: 1) Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p. w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3-6 p.z.p.;
b) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1),w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1);
c) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514). Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ 2) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1,2 i 4 p.z.p. sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Przedmiotowy środek dowodowy w postaci specyfikacji technicznej oferowanego sprzętu, potwierdzającej spełnianie przez zaoferowany w Formularzu ofertowym sprzęt wszystkich minimalnych wymagań wymienionych w Opisach technicznych przedmiotu zamówienia stanowiących załącznik nr 1c dla części 3.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Cena ofertowa brutto (C) – waga 60 %. Punkty za kryterium cena oferty brutto zostaną obliczone wg następującego wzoru: (cena minimalna/cena oferty) x 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Okres gwarancji
- Opis
- 2) OKRES GWARANCJI (G) – waga 40 % (1%=1 pkt; max 40 pkt) - dotyczy sprzętu opisanego w załączniku nr 1d do SWZ dla części IV. Punkty będą przyznawane na podstawie wskazanego przez Wykonawcę okresu gwarancji na przedmiot zamówienia w formularzu ofertowym w pkt III, stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ w następujący sposób: a) 24 miesięcy - 0 pkt b) 36 miesięcy - 20 pkt c) 48 miesięcy i więcej - 40 pkt
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Każdemu Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, a także Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 91 przetargów, a wyniki podał w 169 ogłoszeniach. Średnio 3,3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 29% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 20 dni (mediana z 80 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- „e-Tech” Jacek Sójka4 wygrane
- JuTo Krystyna Żurawska4 wygrane
- ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J.3 wygrane
- INNERGO Systems Sp. z o.o.3 wygrane
- Barzycki Inwestycje Tomasz Barzycki2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (95)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,2 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 25% | 25% |
| Mediana wartości umów | 130 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 28,4 tys.–291 tys. zł | 58,9 tys.–334 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Komputery i maszyny biurowe” w woj. opolskim nie odbiega od średniej krajowej. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (230). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 982). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 2,5 (34 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,2, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: „e-Tech” Jacek Sójka (4 wygrane), JuTo Krystyna Żurawska (4 wygrane).