Kontrole okresowe budowli hydrotechnicznych na terenie działania Zarządu Zlewni w Białystoku, Obiektu Hydrotechnicznego Siemianówka i Obiektu Hydrotechnicznego Jazy Narwiańskie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (2)
26 000,00 zł · ofert: 8
4 400,00 zł · ofert: 6
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie okresowych 5-letnich kontroli elektrycznych w budynkach Skarbu Państwa, położonych w obszarze działania Oddziału Terenowego Kujaws…Warszawa · BZPoferty do 12.11
- Roczny przegląd stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektów budowlanych Zarządu Zlewni we Wrocławiu oraz Regionalnego Zarządu …Warszawa · BZPoferty do 10.11
- Wykonanie kontroli stanu technicznego budowli hydrotechnicznych na terenie Zarządu Zlewni Legnica z podziałem na części.Warszawa · TED UEoferty do 16.11
- Wymiana bądź filtracja oleju hydraulicznego oraz filtrów na jazach klapowych ZZ OpoleWarszawa · TED UEoferty do 10.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 27.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Zamówienie podzielono na 2 części.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie osoby sporządzającej opracowanie 40%
- Podział na części
- 2 części
- Termin realizacji
- 10 tygodni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Numer referencyjny
- B.ROZ.2710.48.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie rocznej kontroli obiektów hydrotechnicznych na terenie Zarządu Zlewni w Białymstoku. Zamówienie zostało podzielone na 2 części.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Załącznik Nr 3 do SWZ.
3. PODSTAWY WYKLUCZENIA WYKONAWCY Z POSTĘPOWANIA:
1) art. 108 ust. 1 Pzp;
2) art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) 2022 /576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111/1 z 8.4.2022),
tj:
-lit. a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
-lit. b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego punktu; lub
-lit. c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego punktu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w
rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
3) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514) tj:
- pkt 1) wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy;
- pkt 2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1124 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach
określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na
listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy;
- pkt 3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765 /2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany
na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
27.10.2025
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony18.09.2025
- Realizacja umowy — w trakcie10 tygodni
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- kamil.dzieniszewski@wody.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ochrona środowiska
2 Procedura
- Tytuł
- Kontrole okresowe budowli hydrotechnicznych na terenie działania Zarządu Zlewni w Białystoku, Obiektu Hydrotechnicznego Siemianówka i Obiektu Hydrotechnicznego Jazy Narwiańskie
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie rocznej kontroli obiektów hydrotechnicznych na terenie Zarządu Zlewni w Białymstoku. Zamówienie zostało podzielone na 2 części.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Załącznik Nr 3 do SWZ.
3. PODSTAWY WYKLUCZENIA WYKONAWCY Z POSTĘPOWANIA:
2) art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) 2022 /576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111/1 z 8.4.2022), tj:
-lit.
a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
-lit.
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego punktu; lub -lit.
c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego punktu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
3) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514) tj:
- pkt 1) wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy;
- pkt 2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1124 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy;
- pkt 3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765 /2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy.
- Identyfikator procedury
- 2a645a59-f7e4-44e9-b973-858b7a85a217
- Poprzednie ogłoszenie
- 400016-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- B.ROZ.2710.48.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
1. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 Pzp.
2. Zamawiający zastosuje procedurę określoną w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania.
3. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
4. Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
5. Przed wszczęciem postępowania nie przeprowadzono konsultacji rynkowych.
6. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych, nie przewiduje zawarcia umowy ramowej ani aukcji elektronicznej.
7. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp.
8. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp.
9. Wykonawca w terminie składania ofert składa:
1) Formularz oferty zgodny w treści z Załącznikiem Nr 1.1 do SWZ dla części 1 zamówienia, zał. 1.2 do SWZ dla części 2 zamówienia;
2) Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału złożone na formularzu JEDZ (w zakresie „części IV Kryteria kwalifikacji” JEDZ, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji alfa, w takim przypadku wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (AD) w części IV JEDZ). W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie JEDZ składa każdy z wykonawców. W przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby Wykonawca składa JEDZ tego podmiotu.
3) Wstępne oświadczenie sankcyjne - zał. 4 A do SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie oświadczenie sankcyjne składa każdy z wykonawców. W przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby Wykonawca składa oświadczenie tego podmiotu - Zał. Nr 4 B do SWZ.
4) Odpis lub informacja z KRS lub CEIDG lub innego właściwego rejestru w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania. Dotyczy to także podmiotów udostępniających zasoby.
5) Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy, jeżeli w imieniu wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w pkt 4. Dotyczy także podmiotów udostępniających zasoby.
6) Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
7) Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów zgodnie z załącznikiem nr 6 do SWZ (jeśli dotyczy);
8) W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, oświadczenie z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy zgodnie z załącznikiem nr 7 do SWZ (jeśli dotyczy).
10. Zgodnie z art. 126 ust. 1 Pzp przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, tj.:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 m-cy przed jej złożeniem;
2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
3) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3, 4, 5 i 6 Pzp.
4) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
5) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
11. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §4 rozp. MRPiT w zakresie wskazanym w pkt 10 powyżej.
12. Zamawiający nie żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych.
13. Zamawiający nie będzie badać, czy wobec podwykonawcy niebędącego podmiotem udostępniającym zasoby zachodzą podstawy wykluczenia z zastrzeżeniem okoliczności wskazanych w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8.04.2022 r.
12. Zamówienie zostało ujęte w aktualizacji planu postępowań w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 17.06.2025 nr 2025/BZP 00112251/06/P pod numerem 2.3.103.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71356100 Usługi kontroli technicznej
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71350000 Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Zamówienie realizowane będzie na terenie gmin: Część I - Kobylin Borzymy, Choroszcz, Juchnowiec Kościelny, Supraśl, Sokółka, Bielsk Podlaski, Czyże, Hajnówka, Orla, Dubicze Cerkiewne, Kleszczele, Michałowo, Dobrzyniewo, Gródek, Tykocin, Krypno, Mońki, Knyszyn, Narew, Zabłudów; Część II - Narewka, Michałowo, Trzcianne, Tykocin, Choroszcz.
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 90 450,00 PLN
- Informacje dodatkowe
1. KOMUNIKACJA: 1) Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy Pzp, komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, za pośrednictwem Platformy Zakupowej – zwanej dalej „Platformą” – pod adresem: https://www.przetargi.wody.gov.pl 2) Korzystanie z Platformy jest nieodpłatne. Instrukcja korzystania z Platformy znajduje się pod adresem https://przetargi.wody.gov.pl/wp/instrukcja-dla-wykonawc/4147,Instrukcja-dla-Wykonawcow-dla-Platformy-Zakupowej.html 3) Korzystanie z Platformy nie wymaga zarejestrowania konta na Platformie.
4) Dokumenty związane z postępowaniem Zamawiający zamieszcza na Platformie w zakładce z przedmiotowym postępowaniem.
5) Celem skomunikowania się z Zamawiającym (z wyłączeniem złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, których sposób złożenia został opisany w pkt 16.1 – 16.6 specyfikacji warunków zamówienia, zwanej dalej „SWZ”), Wykonawca korzysta z zakładki „Zapytaj” (na etapie do terminu składania ofert) lub „Wiadomości” (po otwarciu ofert). Zakładki te służy również Zamawiającemu do komunikacji z Wykonawcami.
6) Za datę wpływu wszelkiej korespondencji do Zamawiającego, w tym złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, uważa się datę wczytania korespondencji na Platformie.
7) Zamawiający zaleca sporządzenie korespondencji w następujących formatach: .doc., .docx, .rtf, .pdf, .xls.
8) Zamawiający informuje, że adres email: kamil.dzieniszewski@wody.gov.pl wskazany w ogłoszeniu o zamówieniu, służy jedynie do przesyłania ogłoszeń i otrzymywania informacji zwrotnej z Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej oraz zwrotu wadiów wniesionych w formie niepieniężnej. Nie jest to adres do komunikacji z Wykonawcami.
9) Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem Platformy wynosi 150 MB.
10) INFORMACJE W ZAKRESIE OCHRONY SYGNALISTÓW: Na podstawie art. 24 ust. 6 ustawy z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów (Dz. U. poz. 928), w związku ze wszczęciem niniejszego postępowania informuję Pana/Panią, że w PGW Wody Polskie obowiązuje wewnętrzna procedura dokonywania zgłoszeń naruszeń prawa i podejmowania działań następczych dostępna pod adresem: https://www.gov.pl/attachment/8bce094d-d190-4c3c-97e8-2d4a56539dee Może Pan/Pani dokonać zgłoszenia ewentualnego naruszenia prawa z obszaru wskazanego w art. 3 ust. 1 ustawy o ochronie sygnalistów, o którym dowiedział/a się Pan/Pani w związku z prowadzonym postępowaniem, na piśmie lub ustnie. informacje dotyczące sposobu dokonywania zgłoszeń zewnętrznych dostępne są pod adresem: https://www.gov.pl/web/wody-polskie/zgloszenia-zewnetrzne Uwaga! Powyższa procedura dotycząca sygnalistów jest odrębną od prowadzonego postępowania. Zamawiający nie wymaga od Wykonawców złożenia jakichkolwiek oświadczeń czy dokumentów w tym zakresie.
2. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego są przetwarzane dane osobowe podlegające ochronie zgodnie z przepisami Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych) (Dz. Urz. UE. L. z 2016 r. Nr 119, stron.1). Szczegółowe klauzule dotyczące RODO zawarte są w pkt 1 SWZ.
3. Warunki realizacji umowy zgodne ze wzorem umowy - zał. 5 do SWZ.
4. Na podstawie art. 455 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający informuje, że przewiduje możliwość zmian postanowień zawartej umowy w przypadkach określonych w § 12 Wzoru umowy.
5. Zamawiający nie przewiduje udzielania zaliczek.
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Wykonanie okresowej kontroli rocznej stanu technicznego obiektów hydrotechnicznych - cieki na terenie Zarządu Zlewni w Białymstoku
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowej kontroli rocznej stanu technicznego obiektów hydrotechnicznych - cieki zlokalizowane na terenie Zarządu Zlewni w Białymstoku na obiektach: Bud. Nr 1 Stopień km 9+833, Bud. Nr 2 Stopień km 10+45, Bud. Nr 3 Jaz / km 11+626, Bud. Nr 4 Jaz/ km 13+140, Bud. Nr 5 Jaz/ km 19+367 - rzeka Ślina; Bud. Nr 1 Jaz /km 1+364, Bud. Nr 2 Jaz /km 6+071, Bud. Nr 3 Jaz /km 7+749, Bud. Nr 4 Jaz /km 8+ 296, Bud. Nr 5 Jaz /km 8+860, Bud. Nr 6 Jaz /km 9+359, Bud. Nr 7 Jaz /km 10+768, Bud. Nr 8 Jaz /km 11+431, Bud. Nr 9 PP /km 13+467, Bud. Nr 10 PP /km 13+915, Bud. Nr 11 PP / km 16+321, Bud. Nr 12 PP /km 16+984, Bud. Nr 13 PP /km 18+055, Bud. Nr 14 PP /km 19+816 - rzeka Horodnianka; Bud. nr 1 Jaz /km 4+096, Bud. nr 2 Jaz /km 8+442, Bud. nr 3 Jaz /km 15+968, Bud. nr 4 Jaz /km 17+605, Bud. nr 5 Jaz /km 25+567, Bud. nr 6 Jaz /km 32+372 - rzeka Sokołda; Bud. nr 7 PP /km 30+653, Bud. nr 8 PP /km 32+825, Bud. Nr 9 PP km 33+695, Bud. nr 10 PP /km 34+431, Bud. nr 11 PP /km 34+783, Bud. nr 12 PP /km 35+564, Bud. nr 13 PP //km 36+000, Bud. nr 14 PP /km 36+342, Bud. nr 15 PP /km 36+598, Bud. nr 16 zastawka /km 36+725, Bud. nr 17 PP /km 36+890, Bud. nr 18 PP /km 37+217, Bud. nr 19 PP /km 37+434, Bud. nr 20 PP /km 37+582, Bud. nr 21 PP /km 37+879, Bud. nr 22 PP /km 38+145 - rzeka Łoknica; Bud. nr 1 Jaz /km 7+498, Bud. nr 2 jaz /km 16+222, Bud. nr 3 jaz /km 18+816, Bud. nr 4 zastawka /km 26+491, Bud. nr 5 zastawka/ km 27+269, Bud. nr 6 jaz /km 29+169, Bud. nr 1 Jaz/ km 3+093, Bud. nr 2 Jaz /km 6+965, Bud. nr 3 Jaz /km 11+692, Bud. nr 4 Jaz/ km 17+956, Bud. nr 5 Jaz / km 24+179, Bud. nr 6 Jaz /km 25+616, Bud. nr 7 Jaz /km 29+462, Bud. nr 8 zastawka/km 52+154 - rzeka Orlanka; Bud. nr 1 Jaz /km 15+438, Bud. nr 2 zastawka /km 25+746, Bud. nr 3 zastawka /km 26+444, Bud. nr 4 zastawka/km 27+263, Bud. nr 5 zastawka/km 29+306, Bud. nr 6 zastawka/km 33+024 - rzeka Biała; Bud. nr 1 Jaz/ km 0+007, Bud. nr 2 Rów PP / km 0+011, Bud. nr 3 Jaz/ km 0+199, Bud. nr 4 Jaz /km 10+629, Bud. nr 5 Jaz /km 59+817, Bud. nr 6 Jaz /km 71+753, Bud. nr 7 Jaz /km 92+256, Bud. nr 8 /km 96+438, Bud. nr 9 Jaz /km 99+931, Bud. nr 10 PP /km 101+258, Bud. nr 11 PP /km 102+307, Bud. nr 12 PP /km 103+069, Bud. nr 13 PP /km 105+633, Bud. nr 14 PP /km 106+669 - rzeka Supraśl; Bud. nr 1 Jaz /km 0+715, Bud. nr 2 Jaz /km 1+860, Bud. nr 3 Jaz /km 7+434, Bud. nr 4 Jaz /km 9+754, Bud. nr 5 Jaz /km 18+487, Bud. nr 6 Jaz /km 24+259 - rzeka Nereśl; Bud. nr 1 Jaz /km 1+641, Bud. nr 2 Jaz /km 3+201, Bud. nr 3 Jaz /km 3+923, Bud. nr 4 Jaz /km 5+091 - rzeka Jaskranka; Bud. nr 1 Jaz /km 2+281, Bud. nr 2 PP /km 3+510, Bud. nr 3 PP /km 5+432, Bud. nr 4 Jaz /km 7+021, Bud. nr 5 Jaz /km 9+783, Bud. nr 6 PP /km 12+287 - rzeka Wałęga; Bud. Nr 1 km 2+019, Bud. Nr 2 km 2+349, Bud. Nr 3 km 2+859, Bud. Nr 4 km 3+487, Bud. Nr 5 km 4+440 , Bud. Nr 6 km 4+668, Bud. Nr 7 km 4+896, Bud. Nr 8 km 5+869, Bud. Nr 9 km 6 +312, Bud. Nr 10 km 7+161, Bud. Nr 11 km 8+087 - rzeka Kanał A Tyniewicze; Bud. Nr 1 km 14+224, Bud. Nr 2 km 15+527, Bud. Nr 3 km 17+073, Bud. Nr 4 km 20+168, Bud. Nr 5 km 21+044, Bud. Nr 6 km 22+089, Bud. Nr 7 km 22+340, Bud. Nr 8 km 22+622, Bud. Nr 9 km 23+547, Bud. Nr 10 km 23+945, Bud. Nr 11 km 24+214, Bud. Nr 12 km 29+246, Bud. Nr 13 km 31+954 - rzeka Płoska; Bud. Nr 1 km 1+372, Bud. Nr 2 km 3+031, Bud. Nr 3 km 3+031 - Kanał Koryciska; Bud. Nr 1 km 4+882, Bud. Nr 2 km 5+284, Bud. Nr 3 km 6+081 – Niewodniczanka; Bud. Nr 1 km 1+675, Bud. Nr 2 km 3+087 - Kanał A Konowały; Bud. Nr 1 km 8+420, Bud. Nr 2 km 9+324, Bud. Nr 3 km 11+604, Bud. Nr 4 km 12+431, Bud. Nr 5 km 15+129, Bud. Nr 6 km 18+566, Bud. Nr 7 km 25+033 – Rudnia.
- Wewnętrzny identyfikator
- B.ROZ.2710.48.2025 - Część 1
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71350000 Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Zamówienie realizowane będzie na terenie gmin: Część I - Kobylin Borzymy, Choroszcz, Juchnowiec Kościelny, Supraśl, Sokółka, Bielsk Podlaski, Czyże, Hajnówka, Orla, Dubicze Cerkiewne, Kleszczele, Michałowo, Dobrzyniewo, Gródek, Tykocin, Krypno, Mońki, Knyszyn, Narew, Zabłudów;
- Okres obowiązywania
- 10 Tygodnie
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 59 800,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- Termin wykonania zamówienia: Część 1: 10 tygodni od dnia podpisania umowy.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium "Cena" poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert, wg poniższego wzoru: Pc= (C_n/C_b) × 60 , gdzie Pc - ilość punktów za kryterium cena, C_n -cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, C_b - cena brutto oferty badanej. Maksymalnie w kryterium „Cena” oferta może uzyskać 60 punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Doświadczenie osoby sporządzającej opracowanie
- Opis
Kryterium „Doświadczenie osoby sporządzającej opracowanie” będzie rozpatrywane na podstawie deklaracji Wykonawcy określonej w ust. 5 formularza OFERTA dot. doświadczenia osoby sporządzającej opracowanie, tj. przegląd okresowych budowli hydrotechnicznych w myśl art. 62 ust. 1 pkt 1 lub/i art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane. Ilość punktów za „Doświadczenie osoby sporządzającej opracowanie” zostanie przyznana w następujący sposób:
- opracowanie przez osobę wskazaną do wykonania zamówienia 1 usługi polegającej na sporządzeniu przeglądów okresowych budowli hydrotechnicznych w myśl art. 62 ust. 1 pkt 1 lub/i art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane – Pd= 0 pkt,
- opracowanie przez osobę wskazaną do wykonania zamówienia 2 usług polegających na sporządzeniu przeglądów okresowych budowli hydrotechnicznych w myśl art. 62 ust. 1 pkt 1 lub/i art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane – Pd= 10 pkt,
- opracowanie przez osobę wskazaną do wykonania zamówienia 3 usług polegających na sporządzeniu przeglądów okresowych budowli hydrotechnicznych w myśl art. 62 ust. 1 pkt 1 lub/i art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane – Pd= 20 pkt,
- opracowanie przez osobę wskazaną do wykonania zamówienia 4 usług polegających na sporządzeniu przeglądów okresowych budowli hydrotechnicznych w myśl art. 62 ust. 1 pkt 1 lub/i art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane – Pd = 30 pkt,
- opracowanie przez osobę wskazaną do wykonania zamówienia 5 i więcej usług polegających na sporządzeniu przeglądów okresowych budowli hydrotechnicznych w myśl art. 62 ust. 1 pkt 1 lub/i art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane – Pd = 40 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Terminy wniesienia odwołania:
1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia.
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania określają stosowne przepisy działu IX ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
4 Część zamówienia 2
- Tytuł
- Wykonanie okresowej kontroli rocznej stanu technicznego obiektów hydrotechnicznych - Obiekt Hydrotechniczny Siemianówka i okresowej kontroli rocznej stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektów hydrotechnicznych - Obiekt Hydrotechniczny Jazy Narwiańskie
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest Wykonanie okresowej kontroli rocznej stanu technicznego obiektów hydrotechnicznych Obiektu Hydrotechnicznego Siemianówka oraz okresowej kontroli rocznej stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektów hydrotechnicznych Obiektu Hydrotechnicznego Jazy Narwiańskie na następujących obiektach: Pompownia Babia Góra Pompownia Bachury, Pompownia Budy, Pompownia Cisówka, Pompownia Siemianówka - Obiekt Hydrotechniczny Siemianówka; Jaz Strękowa Góra, Jaz Tykocin, Jaz Góra, Jaz Złotoria, Jaz Babino, Jaz Rzędziany - rzeka Narew.
- Wewnętrzny identyfikator
- B.ROZ.2710.48.2025 - Część 2
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71350000 Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Zamówienie realizowane będzie na terenie gmin: Część II - Narewka, Michałowo, Trzcianne, Tykocin, Choroszcz.
- Okres obowiązywania
- 10 Tygodnie
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 30 650,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- Termin wykonania zamówienia: Część 2: 10 tygodni od dnia podpisania umowy.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium "Cena" poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert, wg poniższego wzoru: Pc= (C_n/C_b) × 60 , gdzie Pc - ilość punktów za kryterium cena, C_n -cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, C_b - cena brutto oferty badanej. Maksymalnie w kryterium „Cena” oferta może uzyskać 60 punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Doświadczenie osoby sporządzającej opracowanie
- Opis
Kryterium „Doświadczenie osoby sporządzającej opracowanie” będzie rozpatrywane na podstawie deklaracji Wykonawcy określonej w ust. 5 formularza OFERTA dot. doświadczenia osoby sporządzającej opracowanie, tj. przegląd okresowych budowli hydrotechnicznych w myśl art. 62 ust. 1 pkt 1 lub/i art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane. Ilość punktów za „Doświadczenie osoby sporządzającej opracowanie” zostanie przyznana w następujący sposób:
- opracowanie przez osobę wskazaną do wykonania zamówienia 1 usługi polegającej na sporządzeniu przeglądów okresowych budowli hydrotechnicznych w myśl art. 62 ust. 1 pkt 1 lub/i art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane – Pd= 0 pkt,
- opracowanie przez osobę wskazaną do wykonania zamówienia 2 usług polegających na sporządzeniu przeglądów okresowych budowli hydrotechnicznych w myśl art. 62 ust. 1 pkt 1 lub/i art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane – Pd= 10 pkt,
- opracowanie przez osobę wskazaną do wykonania zamówienia 3 usług polegających na sporządzeniu przeglądów okresowych budowli hydrotechnicznych w myśl art. 62 ust. 1 pkt 1 lub/i art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane – Pd= 20 pkt,
- opracowanie przez osobę wskazaną do wykonania zamówienia 4 usług polegających na sporządzeniu przeglądów okresowych budowli hydrotechnicznych w myśl art. 62 ust. 1 pkt 1 lub/i art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane – Pd = 30 pkt,
- opracowanie przez osobę wskazaną do wykonania zamówienia 5 i więcej usług polegających na sporządzeniu przeglądów okresowych budowli hydrotechnicznych w myśl art. 62 ust. 1 pkt 1 lub/i art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane – Pd = 40 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Terminy wniesienia odwołania:
1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia.
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania określają stosowne przepisy działu IX ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 994 przetargi i opublikował 2602 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,9 oferty, a w 24% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 55 dni (mediana z 684 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- PBW Inżynieria Sp. z o.o.27 wygranych
- HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy16 wygranych
- Instytut OZE Sp. z o.o.15 wygranych
- Zeneris Projekty S.A.15 wygranych
- A-TECH Aleksandra Trybuś12 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (963)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 225 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92,3 tys.–455 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,5 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 625). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 862). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (359 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PBW Inżynieria Sp. z o.o. (27 wygranych), HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy (16 wygranych).