Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa routera brzegowego wraz z oprogramowaniem oraz przedłużenie wsparcia dla urządzeń Redware Alteon

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaTrecom Łódź Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy1 574 400,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta1 574 400,00 zł

Data zawarcia umowy: 26.09.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Komputery i maszyny biurowe — łódzkie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Uniwersytet Łódzki (Łódź, woj. łódzkie) opublikował 28.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
36 miesięcy
Numer referencyjny
60/ZP/2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

4.

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa routera brzegowego wraz z oprogramowaniem oraz przedłużenie wsparcia dla urządzeń Redware Alteon.

4.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamieszczony jest w załączniku nr 1 do SWZ.

4.

3. Dostawa obejmuje sprzęt fabrycznie nowy i nie używany. Router brzegowy i oprogramowanie musi być dostarczany i wspierany przez jednego producenta.

4.

4. Pod pojęciem:

4.4.

1. „dostawa” należy rozumieć dostarczenie na własny koszt i ryzyko nowych urządzeń wymaganych przez Zamawiającego wraz ze wsparciem technicznym i oprogramowaniem.

4.4.

2. „przedłużenie wsparcia” należy rozumieć odnowienie na kolejny okres wsparcia technicznego dla posiadanych przez Zamawiającego urządzeń o konkretnych numerach seryjnych.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

28.10.2025

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony26.09.2025
  2. Realizacja umowy — w trakcie26.09.2025 – 26.09.2028

    w trakcie

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia711511-2025
Data publikacji28.10.2025
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Uniwersytet Łódzki
E-mail
przetargi@uni.lodz.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2 Procedura
Tytuł
DOSTAWA ROUTERA BRZEGOWEGO WRAZ z OPROGRAMOWANIEM oraz PRZEDŁUŻENIE WSPARCIA dla URZĄDZEŃ REDWARE ALTEON
Opis

4.1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa routera brzegowego wraz z oprogramowaniem oraz przedłużenie wsparcia dla urządzeń Redware Alteon.

4.2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamieszczony jest w załączniku nr 1 do SWZ.

4.3. Dostawa obejmuje sprzęt fabrycznie nowy i nie używany. Router brzegowy i oprogramowanie musi być dostarczany i wspierany przez jednego producenta.

4.4. Pod pojęciem: 4.4.1. „dostawa” należy rozumieć dostarczenie na własny koszt i ryzyko nowych urządzeń wymaganych przez Zamawiającego wraz ze wsparciem technicznym i oprogramowaniem. 4.4.2. „przedłużenie wsparcia” należy rozumieć odnowienie na kolejny okres wsparcia technicznego dla posiadanych przez Zamawiającego urządzeń o konkretnych numerach seryjnych.

Identyfikator procedury
1b3c5105-55a8-4947-8247-2c10ee06c03f
Poprzednie ogłoszenie
537079-2025
Wewnętrzny identyfikator
60/ZP/2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

11.3. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim w formie elektronicznej za pośrednictwem platformazakupowa.pl, zwanej dalej Platformą, dostępnej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1154424 11.4. Wykonawca przystępując do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: 11.4.a) akceptuje warunki korzystania z platformy zakupowej, określone w Regulaminie zamieszczonym na stronie internetowej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/strona/1-regulamin, w zakładce „Regulamin" oraz uznaje go za wiążący 11.4.b) zapoznał się i stosuje do Instrukcji składania ofert dostępnej pod linkiem https://drive.google.com/file/d/1Kd1DttbBeiNWt4q4slS4t76lZVKPbkyD/view INFORMACJE O SPOSOBIE KOMUNIKOWANIA SIĘ ZAMAWIAJCEGO z WYKONAWCAMI SĄ w PKT 11 SWZ // 13.1. Oferty, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy (JEDZ), podmiotowe środki dowodowe, w tym oświadczenie, o którym w art. 117 ust. 4 Ustawy, oraz zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o których mowa w art. 118 ust. 3 Ustawy, przedmiotowe środki dowodowe, pełnomocnictwo, sporządza się w postaci elektronicznej, w formatach określonych w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (t.j. Dz. U. z 2017r. poz. 2247 z późn. zm.). Wśród formatów powszechnych a NIE występujących w rozporządzeniu występują: .rar .gif .bmp .numbers .pages. Dokumenty złożone w takich plikach zostaną uznane za złożone nieskutecznie. FORMA SKŁADANYCH DOKUMENTÓW i OŚWIADCZEŃ ZOSTAŁA OPISANA w PKT 13 SWZ // 10.1. Do oferty wykonawca zgodnie z art. 125 ust. 1 Ustawy dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym przez Zamawiającego:

10.1.1. Oświadczenie, o którym mowa w pkt 10.1. SWZ, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (dalej JEDZ), sporządzonym zgodnie ze wzorem określonym w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016r. ustanawiającym standardowy formularz europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16). Oświadczenie to stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.

10.1.2. Dodatkowo, w celu wykazania braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, Wykonawca składa oświadczenie, którego wzór stanowi Załącznik nr 3a do SWZ. 10.2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenia, o których mowa w pkt. 10.1. składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału. WYKAZ OŚWIADCZEŃ i PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH ZOSTAŁ OPISANY w PKT 10 SWZ // WYKAZ PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH ZOSTAŁ OPISANY W PKT 4a SWZ // WYKONAWCA SKŁADA OFERTĘ POSIADAJĄCĄ ZAŁĄCZONE DOKUMENTY:

a) Wypełniony Formularz oferty, stanowiący Załącznik nr 2 do SWZ.

b) Oświadczenie wykonawcy potwierdzające, że przedmiot zamówienia posiada oznakowanie zgodności, zgodnie z ustawą o systemie oceny zgodności z dnia 30.08.2002r. – stanowiący Załącznik nr 1a do SWZ.

c) Oświadczenie Wykonawcy potwierdzające, że dostarczone oprogramowanie jest legalne, posiada autoryzowane kody aktywacyjne i jest autentyczne – stanowiący Załącznik nr 1b do SWZ.

d) oświadczenie Wykonawcy potwierdzające, że oferowane urządzenie jest fabrycznie nowe, pochodzi z oficjalnego kanału sprzedaży producenta na rynek polski i posiada pakiet usług gwarancyjnych kierowanych do użytkowników z obszaru Rzeczpospolitej Polskiej – wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 1c do SWZ.

e) oświadczenie Wykonawcy że dostarczane urządzenie jest kompatybilne ze sprzętem posiadanym przez Zamawiającego, jest sprzedawane przez autoryzowanego partnera i nie narusza istniejącej gwarancji – wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 1d do SWZ f) Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ) (oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy) – stanowiący Załącznik nr 3 do SWZ. Wykonawca wypełnia JEDZ, tworząc dokument elektroniczny. Może korzystać z narzędzia ESPD lub innych dostępnych narzędzi lub oprogramowania, które umożliwiają wypełnienie JEDZ i utworzenie dokumentu elektronicznego. Aktualną wersję instrukcji wypełniania JEDZ/ESPD można znaleźć pod linkiem https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0022/54904/Jednolity-Europejski-Dokument-Zamowienia-instrukcja-2022.04.29.pdf g) Oświadczenie o braku podstaw wykluczenia przewidziana w art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 (Załącznik nr 3a do SWZ) h) Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania chyba, że zamawiający może je pozyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów. UWAGA: W przypadku Wykonawców figurujących w KRS lub CEIDG, Zamawiający uzna, że podanie w Formularzu Oferty w pkt 1 nr NIP i REGON Wykonawcy będzie wystarczające do uzyskania dostępu do w/w dokumentów. // OFERTA SKŁADANA ELEKTRONICZNIE MUSI BYĆ PODPISANA KWALIFIKOWANYM PODPISEM ELEKTRONICZNYM. // WYKONAWCA MOŻE ZŁOŻYĆ TYLKO JEDNĄ OFERTĘ na CAŁOŚC PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Łódź (PL711)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
1 600 000,00 PLN
Informacje dodatkowe

10.3. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:

10.3.1. Informacji z Krajowego Rejestru Karnego sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie:

a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Ustawy;

b) art. 108 ust 1 pkt 4 Ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego;

10.3.2. Oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2024r. poz. 594) z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertą, ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ).

10.3.3. Odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 Ustawy, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.

10.3.4. Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w:

a) art. 108 ust 1 pkt 3 Ustawy b) art. 108 ust. 1 pkt 4 Ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

c) art. 108 ust. 1 pkt 5 Ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

d) art. 108 ust. 1 pkt 6 Ustawy – wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3b do SWZ.

10.3.5. Oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw wykluczenie na podstawie art. 7 ust 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspierania agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 507) wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3c do SWZ)

10.3.6. Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu zawartym w Załączniku nr 3a SWZ w zakresie podstaw wykluczenia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3d do SWZ.

3 Część zamówienia 1
Tytuł
DOSTAWA ROUTERA BRZEGOWEGO WRAZ z OPROGRAMOWANIEM oraz PRZEDŁUŻENIE WSPARCIA dla URZĄDZEŃ REDWARE ALTEON
Opis

4.1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa routera brzegowego wraz z oprogramowaniem oraz przedłużenie wsparcia dla urządzeń Redware Alteon.

4.2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamieszczony jest w załączniku nr 1 do SWZ.

4.3. Dostawa obejmuje sprzęt fabrycznie nowy i nie używany. Router brzegowy i oprogramowanie musi być dostarczany i wspierany przez jednego producenta.

4.4. Pod pojęciem: 4.4.1. „dostawa” należy rozumieć dostarczenie na własny koszt i ryzyko nowych urządzeń wymaganych przez Zamawiającego wraz ze wsparciem technicznym i oprogramowaniem. 4.4.2. „przedłużenie wsparcia” należy rozumieć odnowienie na kolejny okres wsparcia technicznego dla posiadanych przez Zamawiającego urządzeń o konkretnych numerach seryjnych.

4.5. Przedmiot zamówienia został podzielony na części. Jednakże ze względu na charakter zamówienia Wykonawca musi złożyć ofertę na całość przedmiotu zamówienia (obie części) określonego w załączniku nr 1 do SWZ.

4.6. Złożenie oferty na przedmiot zamówienia nie spełniający wszystkich parametrów lub posiadający parametry gorsze niż zapisane w załączniku nr 1 skutkować będzie odrzuceniem oferty.

4.7. Zamawiający nie przewiduje możliwości składania ofert wariantowych.

4.8. Zamawiający nie zamierza zawrzeć umowy ramowej.

4.9. Zamawiający nie zamierza ustanowić dynamicznego systemu zakupów.

4.10. Zamawiający nie zamierza dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej.

4.11. Zamawiający nie dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych na opisany przedmiot zamówienia.

4.12. Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia określony w załączniku nr 1 do SWZ przeznaczony będzie do użytku wewnętrznego dla celów dydaktycznych i naukowych, w związku z tym Zamawiający wymaga spełnienia parametrów minimalnych określonych w ww. załączniku, które zostały podyktowane specyfiką Uczelni.

4.13. Zgodnie z art. 139 Ustawy, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

4.14. Jeżeli wobec wykonawcy, o którym mowa w pkt. 4.13, zachodzą podstawy wykluczenia, wykonawca ten nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, nie składa podmiotowych środków dowodowych lub oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnienia warunków udziału w postępowaniu, zamawiający dokona ponownego badania i oceny ofert pozostałych wykonawców, a następnie dokonuje kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

4.15. Zamawiający będzie kontynuował procedurę ponownego badania i oceny ofert, o której mowa w pkt 4.13 w odniesieniu do ofert wykonawców pozostałych w postępowaniu, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, do momentu wybory najkorzystniejszej oferty albo unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia.

Wewnętrzny identyfikator
60/ZP/2025
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 32424000 Infrastruktura sieciowa , 32420000 Urządzenia sieciowe , 72250000 Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów
Miejscowość
Łódź
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Łódź (PL711)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
36 Miesiące
Szacunkowa wartość bez VAT
1 600 000,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Zamawiający wymaga w niniejszym postępowaniu złożenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 2% ceny ofertowej brutto. Zabezpieczenie może być wniesione w jednej lub kilku formach, opisanych w dokumentacji postępowania
Rodzaj
Cena
Opis
Cena oferty będzie wynikała z „Ceny całkowitej oferty brutto”, zapisanej w pkt 4 Formularza ofertowego. Ze wszystkich wartości Ci złożonych ofert, Zamawiający przyjmie wartość najmniejszą, jako Cminimum. Punktacja za cenę oferty ustalona zostanie w sposób następujący: Cena = [C minimum (tj. oferty najtańszej)/ Ci (tj. oferty badanej)] x 60 PUNKTÓW. WYKONAWCA W TYM KRYTERIUM MOŻE OTRZYMAĆ MAKSYMALNIE 60 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Koszt
Opis
REALIZACJA ZDALNEGO DOSTĘPU BEZ KONIECZNOŚCI MIGRACJI OPROGRAMOWANIA VPN Zamawiający przyzna punkty za zaoferowanie rozwiązania nie wymagającego od Zamawiającego konieczności migracji obecnie wykorzystywanego oprogramowania klienta VPN na stacjach użytkowników wewnętrznych oraz zewnętrznych do nowego oprogramowania klienta VPN. Zamawiający przydzieli punkty w w/w kryterium w oparciu o wskazanie Wykonawcy zawarte w pkt 5 Formularza oferty zgodnie z poniższą zasadą: a) za zaoferowanie rozwiązania nie wymagającego migracji - 10 pkt b) za brak takiego rozwiązania (konieczności migracji) - 0 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Rodzaj
Koszt
Opis
Wykorzystanie posiadanej przez zamawiającego panoramy M-600 Zamawiający przyzna punkty za rozwiązanie nie wymagające od Zamawiającego konieczności migracji z obecnie wykorzystywanego rozwiązania Palo Alto Networks Panorama M-600. Zamawiający przydzieli punkty w w/w kryterium w oparciu o wskazanie Wykonawcy zawarte w pkt 6 Formularza oferty zgodnie z poniższą zasadą: a) za zaoferowanie rozwiązania nie wymagającego migracji - 30 pkt b) za brak takiego rozwiązania (konieczności migracji) - 0 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
30
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

23.1. Środki ochrony prawnej zawarte są w dziale IX Ustawy.

23.2. Odwołanie przysługuje na: 23.2.a) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy; 23.2.b) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy; 23.2.c) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.

23.3. Odwołanie wnosi się:

a) w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącego podstawę jego wniesienia , jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącego podstawę jego wniesienie, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a).

23.4. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

23.5. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w punktach 23.2 i 23.4 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

23.6. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

23.7. Pisma w postepowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym, że odwołanie i przystąpienie do postepowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.

23.8. Pisma w formie pisemnej wnosi się za pośrednictwem operatora pocztowego, w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe, osobiście, za pośrednictwem posłańca, a pisma w postaci elektronicznej wnosi się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

23.9. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

23.10. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

23.11. Odwołanie zawiera:

1) imię i nazwisko albo nazwę, miejsce zamieszkania albo siedzibę, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej odwołującego oraz imię i nazwisko przedstawiciela (przedstawicieli);

2) nazwę i siedzibę zamawiającego, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej zamawiającego;

3) numer powszechnego elektronicznego systemu ewidencji ludności (PESEL) lub NIP odwołującego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku;

4) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub nip odwołującego niebędącego osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania;

5) określenie przedmiotu zamówienia;

6) wskazanie numeru ogłoszenia w przypadku zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;

7) wskazanie czynności lub zaniechania czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy lub wskazanie zaniechania przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy;

8) zwięzłe przedstawienie zarzutów;

9) żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania;

10) wskazanie okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienie odwołania oraz dowodów na poparcie przytoczonych okoliczności;

11) podpis odwołującego albo jego przedstawiciela lub przedstawicieli;

12) wykaz załączników.

23.12. Do odwołania dołącza się:

a) dowód uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości;

b) dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu;

c) dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania odwołującego.

23.13. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga sądu, którą wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia izby lub postanowienia Prezesa Izby. O którym mowa w art. 519 ust. 1, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoważne z jej wniesieniem.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Uniwersytet Łódzki

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Łódź). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

121przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,0średnio ofert u tego zamawiającego
34 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 121 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 245 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3 oferty; w 37% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 34 dni od terminu składania ofert (mediana z 104 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”

  1. Arete s.c.5 wygranych
  2. Trecom Łódź Sp. z o.o.5 wygranych
  3. Emso Sobecki sp.k.2 wygrane
  4. KOMA NORD Sp. z o.o.2 wygrane
  5. Offimati Przemysław Śledź2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (135)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. łódzkie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. łódzkie i Polska
Wskaźnikwoj. łódzkiePolska
Średnia liczba ofert3,33,2
Postępowania z jedną ofertą20%25%
Mediana wartości umów175 tys. zł165 tys. zł
Połowa umów w przedziale62,6 tys.–326 tys. zł59 tys.–334 tys. zł

Postępowania z branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. łódzkim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,4 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (682). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 930). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 2,4 (10 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie łódzkim średnia liczba ofert to 3,3, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: Arete s.c. (5 wygranych), Trecom Łódź Sp. z o.o. (5 wygranych).

Podobne przetargi