Oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących na terenie działania Zarządu Zlewni we Wrocławiu (8 części)
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (8)
28 000,00 zł · ofert: 4
6 500,00 zł · ofert: 4
20 000,00 zł · ofert: 4
61 000,00 zł · ofert: 4
63 000,00 zł · ofert: 4
16 000,00 zł · ofert: 4
78 474,00 zł · ofert: 4
43 788,00 zł · ofert: 4
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie projektu „Polityki dla rzeki Jeziorki” rozumianej jako Długofalowa Strategia Zarządzania Wodą (SZW) dla miast i gmin zlewni rzek…Piaseczno · BZPoferty do 24.11
- Wykonanie bieżącej eksploatacji urządzeń wodnych – Zarząd Zlewni Kalisz (prawo Opcji)Warszawa · TED UEoferty do 17.11
- Ocena wpływu budowli poprzecznych na ciągłość biologiczną i cele środowiskowe JCWPWarszawa · TED UEoferty do 20.11
- Roczny przegląd stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektów budowlanych Zarządu Zlewni we Wrocławiu oraz Regionalnego Zarządu …Warszawa · BZPoferty do 10.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 16.10.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Zamówienie podzielono na 8 części.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Doświadczenie osoby 60%, doświadczenie osoby 60% (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
- Podział na części
- 8 części
- Termin realizacji
- 30 dni
- Numer referencyjny
- V.ROZ.2710.77.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest realizacja usługi polegająca na wykonaniu oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych i obiektów piętrzących, sporządzeniu protokołów z kontroli okresowej (pięcioletniej) stanu technicznego i przydatności do użytkowania ww. obiektów budowlanych, zgodnie z obowiązującą ustawą Prawo budowlane art. 62 ust. 1 pkt 1 i pkt 2. Protokoły muszą być podpisane przez osoby pełniące samodzielne funkcje techniczne w budownictwie (posiadające odpowiednie uprawnienia budowlane).
Wykonanie ww. usługi dotyczy rzek: Odry, Ślęzy, Juszki, Rudnej, Potoku Nieszkowickiego na terenie Nadzorów Wodnych: Oława, Wołów, Głogów, Strzelin, Brzeg, Wrocław oraz obiektów zlokalizowanych na kanałach żeglugowych. Ocena stanu technicznego obiektów hydrotechnicznych powinna być opracowana zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, wymaganiami technicznymi i obowiązującymi przepisami prawnymi w szczególności: ustawa z dnia 07 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
16.10.2025
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony13.10.2025
- Realizacja umowy — etap zakończony13.10.2025 – 12.11.2025
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- justyna.kolodziej2@wody.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ochrona środowiska
2 Procedura
- Tytuł
- Oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących na terenie działania Zarządu Zlewni we Wrocławiu (8 części)
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest realizacja usługi polegająca na wykonaniu oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych i obiektów piętrzących, sporządzeniu protokołów z kontroli okresowej (pięcioletniej) stanu technicznego i przydatności do użytkowania ww. obiektów budowlanych, zgodnie z obowiązującą ustawą Prawo budowlane art. 62 ust. 1 pkt 1 i pkt 2. Protokoły muszą być podpisane przez osoby pełniące samodzielne funkcje techniczne w budownictwie (posiadające odpowiednie uprawnienia budowlane). Wykonanie ww. usługi dotyczy rzek: Odry, Ślęzy, Juszki, Rudnej, Potoku Nieszkowickiego na terenie Nadzorów Wodnych: Oława, Wołów, Głogów, Strzelin, Brzeg, Wrocław oraz obiektów zlokalizowanych na kanałach żeglugowych. Ocena stanu technicznego obiektów hydrotechnicznych powinna być opracowana zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, wymaganiami technicznymi i obowiązującymi przepisami prawnymi w szczególności: ustawa z dnia 07 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.
- Identyfikator procedury
- 03b8f843-2d5e-4dc8-8e97-e5102773d426
- Poprzednie ogłoszenie
- 493202-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- V.ROZ.2710.77.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego
- Miejscowość
- Wrocław
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Wrocław (PL514)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Wrocław
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 373 941,05 PLN
- Informacje dodatkowe
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, wykonawcę, na podstawie: - przepisów Artykułu 5k Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w brzmieniu: 1. Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:
a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. - przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 kwietnia 2022 r. poz. 835 - art. 7 ust. 1, w brzmieniu: 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych wyklucza się:
1) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3, przedmiotowej ustawy;
2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r., poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3, przedmiotowej ustawy;
3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r., poz. 217, 2105 i 2106) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3, przedmiotowej ustawy.
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Część 1 – Oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wałów p. powodziowych na terenie Nadzoru Wodnego w Oławie
- Opis
Obwałowania na terenie Nadzoru Wodnego Oława. Oceny należy wykonać dla niżej wymienionych odcinków wałów przeciwpowodziowych:
• wał prawobrzeżny W-4(S) wraz z przelewem wałowym, rz. Odra 5,579 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu III - średnia szerokość korony: 2,0 m - średnie nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 3 - średnie nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 2 - średnia wysokość korpusu: 1,9 m - długość wału: 3,939 km Podstawowe parametry przelewu wałowego:
- średnie nachylenie skarpy odwodnej: 1:5 - średnie nachylenie skarpy odpowietrznej: 1:50 - długość przelewu: 1,640 km
• wał prawobrzeżny Brzeście WP-ŚL-6(P), rz. Ślęza 0,870 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu IV - średnia szerokość korony: 2,0 m - średnie nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 1,5 - średnie nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 1,5 - średnia wysokość korpusu: 2,0 m
• wał lewobrzeżny Brzeście WL-ŚL-7(L), rz. Ślęza 0,870 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu IV - średnia szerokość korony: 2,0 m - średnie nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 1,5 - średnie nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 1,5 - średnia wysokość korpusu: 2,0 m
• wał lewobrzeżny WL-ŚL-8(L), rz. Ślęza 3,585 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu IV - średnia szerokość korony: 2,34 m - średnie nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 2,91 - średnie nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 3,36 - średnia wysokość korpusu: 1,22 m
• wał prawobrzeżny WP-ŚL-7(P), rz. Ślęza 3,585 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu IV - średnia szerokość korony: 2,89 m - średnie nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 3,53 - średnie nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 2,68 - średnia wysokość korpusu: 1,12 m Łączna długość obwałowań objętych kontrolą na terenie NW Oława: 14,489 km
- Wewnętrzny identyfikator
- Część 1
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Wrocławski (PL518)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- gm. Oława, Żórawina, Kobierzyce
- Okres obowiązywania
- 30 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 32 681,24 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Doświadczenie osoby
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole i oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli w następujący sposób: 40 pkt, jeżeli Wykonawca wykaże 10 lub więcej kontroli, 30 pkt - 8 do 0 kontroli, 20 pkt - 6 do 7 kontroli, 10 pkt - 4 do 6 kontroli, 0 pkt - 3 kontrole.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1 Odwołanie.
2.2 Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
4 Część zamówienia 2
- Tytuł
- Część 2 – Oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wałów p. powodziowych na terenie Nadzoru Wodnego w Wołowie
- Opis
Obwałowania na terenie Nadzoru Wodnego Wołów. Oceny należy wykonać dla niżej wymienionych odcinków wałów przeciwpowodziowych:
• wał prawobrzeżny, rz. Juszka 1,100 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu III - średnia szerokość korony: 1,5 m - średnie nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 2 - średnie nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 1,5 - średnia wysokość korpusu: 1,25 m
• wał lewobrzeżny, rz. Juszka 2,000 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu III - średnia szerokość korony: 1,5 m - średnie nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 2 - średnie nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 1,5 - średnia wysokość korpusu: 1,25 m Łączna długość obwałowań objętych kontrolą na terenie NW Wołów: 3,100 km
- Wewnętrzny identyfikator
- Część 2
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Wrocławski (PL518)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- gm. Brzeg Dolny
- Okres obowiązywania
- 21 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 6 992,33 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole i oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli w następujący sposób: 40 pkt, jeżeli Wykonawca wykaże 10 lub więcej kontroli, 30 pkt - 8 do 0 kontroli, 20 pkt - 6 do 7 kontroli, 10 pkt - 4 do 6 kontroli, 0 pkt - 3 kontrole.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1 Odwołanie.
2.2 Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
5 Część zamówienia 3
- Tytuł
- Część 3 – Oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wałów p. powodziowych na terenie Nadzoru Wodnego w Głogowie
- Opis
Obwałowania na terenie Nadzoru Wodnego Głogów. Oceny należy wykonać dla niżej wymienionych odcinków wałów przeciwpowodziowych:
• wał prawobrzeżny, rz. Rudna 5,000 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu IV - szerokość korony: 2,0 - 3,0 m - średnie nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 3 - średnie nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 2 - wysokość korpusu: 2,0 - 3,0 m
• wał lewobrzeżny L-2, rz. Odra 4,601 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu III - średnia szerokość korony: 4,2 m - nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 3 – 1 : 1,5 - nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 3 – 1 : 1,5 - wysokość korpusu: 1,8 - 3,0 m
• wał lewobrzeżny L-3, rz. Odra 0,885 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu IV - średnia szerokość korony: 2,0 m - nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 1,5 - nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 1,5 - wysokość korpusu: 1,2 – 1,5 m Łączna długość obwałowań objętych kontrolą na terenie NW Głogów: 10,486 km
- Wewnętrzny identyfikator
- Część 3
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Wrocławski (PL518)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- gm. Brzeg Dolny
- Okres obowiązywania
- 30 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 23 652,12 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Doświadczenie osoby
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole i oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli w następujący sposób: 40 pkt, jeżeli Wykonawca wykaże 10 lub więcej kontroli, 30 pkt - 8 do 0 kontroli, 20 pkt - 6 do 7 kontroli, 10 pkt - 4 do 6 kontroli, 0 pkt - 3 kontrole.
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole i oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli w następujący sposób: 40 pkt, jeżeli Wykonawca wykaże 10 lub więcej kontroli, 30 pkt - 8 do 0 kontroli, 20 pkt - 6 do 7 kontroli, 10 pkt - 4 do 6 kontroli, 0 pkt - 3 kontrole.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1 Odwołanie.
2.2 Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
6 Część zamówienia 4
- Tytuł
- Część 4 – Oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wałów p. powodziowych na terenie Nadzoru Wodnego w Strzelinie
- Opis
Obwałowania na terenie Nadzoru Wodnego Strzelin. Oceny należy wykonać dla niżej wymienionych odcinków wałów przeciwpowodziowych:
• wał lewobrzeżny W-1, rz. Ślęza 1,65+3,180+10,765 = 15,595 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu IV - średnia szerokość korony: 1,5 - 2,6 m - nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 1 – 1 : 2,4 - nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 1,5 – 1 : 5 - wysokość korpusu: 0,8 – 2,0 m
• wał prawobrzeżny W-2, rz. Ślęza 1,65+3,180+10,986 = 15,816 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu IV - średnia szerokość korony: 1,5 - 2,6 m - nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 1 - 1 : 2,7 - nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 1,5 – 1 : 5 - wysokość korpusu: 0,8 – 2,0 m Łączna długość obwałowań objętych kontrolą na terenie NW Strzelin: 31,411 km
- Wewnętrzny identyfikator
- Część 4
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Wrocławski (PL518)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- gm. Łagiewniki, Kondratowice, Jordanów Śl.
- Okres obowiązywania
- 40 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 70 850,34 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Doświadczenie osoby
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole i oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli w następujący sposób: 40 pkt, jeżeli Wykonawca wykaże 10 lub więcej kontroli, 30 pkt - 8 do 0 kontroli, 20 pkt - 6 do 7 kontroli, 10 pkt - 4 do 6 kontroli, 0 pkt - 3 kontrole.
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole i oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli w następujący sposób: 40 pkt, jeżeli Wykonawca wykaże 10 lub więcej kontroli, 30 pkt - 8 do 0 kontroli, 20 pkt - 6 do 7 kontroli, 10 pkt - 4 do 6 kontroli, 0 pkt - 3 kontrole.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1 Odwołanie.
2.2 Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
7 Część zamówienia 5
- Tytuł
- Część 5 – Oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa wałów p. powodziowych na terenie Nadzoru Wodnego w Brzegu
- Opis
Obwałowania na terenie Nadzoru Wodnego Brzeg. Oceny należy wykonać dla niżej wymienionych odcinków wałów przeciwpowodziowych:
• wał lewy - polder Brzezina, rz. Odra 6,800 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu III - średnia szerokość korony: 3,0 m - nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 2,5 - nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 2 - wysokość korpusu: 1,5 – 2,5 m
• wał prawy Błota – Szydłowice, rz. Odra 4,000 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu III - średnia szerokość korony: 3,5 m - nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 2 - nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 1,5 - wysokość korpusu: 2,1 m
• wał lewy Lipki, rz. Odra 4,100 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu III - średnia szerokość korony: 3,0 m - nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 3 - nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 2 - wysokość korpusu: 1,8 - 3,0 m
• wał lewy Prędocin – Zwanowice, rz. Odra 6,174 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu III - średnia szerokość korony: 3,5 m - nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 3 - nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 2,5 - wysokość korpusu: 1,9 – 2,8 m
• wał lewy - polder Zwanowice, rz. Odra 3,015 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu III - średnia szerokość korony: 2,8 m - nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 3 - nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 2,5 - wysokość korpusu: 1,9 – 2,3 m
• wał prawy rzeki Odry, polder Rybna – Strobawa, rz. Odra (uszkodzony podczas powodzi we wrześniu 2024 r., obecnie nie nadaje się do użytkowania i nie pełni funkcji ochrony przeciwpowodziowej, z oceny wyłączone szczegółowe badania gruntowe i pomiary geodezyjne które szczegółowo przeprowadzone będą w ramach przygotowania dokumentacji projektowej na modernizację wału) 16,230 km Podstawowe parametry wału:
- klasa obiektu III - średnia szerokość korony: 3,0 m - nachylenie skarpy odwodnej: 1 : 2 - nachylenie skarpy odpowietrznej: 1 : 3 - wysokość korpusu: 1,8 m Łączna długość obwałowań objętych kontrolą na terenie NW Brzeg: 40,319 km Łączna długość obwałowań objętych kontrolą w części 1 zamówienia: 99,805 km
- Wewnętrzny identyfikator
- Część 5
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Wrocławski (PL518)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- gm. Skarbimierz, Lubsza, Popielów
- Okres obowiązywania
- 30 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 72 638,94 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Doświadczenie osoby
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole i oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli w następujący sposób: 40 pkt, jeżeli Wykonawca wykaże 10 lub więcej kontroli, 30 pkt - 8 do 0 kontroli, 20 pkt - 6 do 7 kontroli, 10 pkt - 4 do 6 kontroli, 0 pkt - 3 kontrole.
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole i oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli w następujący sposób: 40 pkt, jeżeli Wykonawca wykaże 10 lub więcej kontroli, 30 pkt - 8 do 0 kontroli, 20 pkt - 6 do 7 kontroli, 10 pkt - 4 do 6 kontroli, 0 pkt - 3 kontrole.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1 Odwołanie.
2.2 Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
8 Część zamówienia 6
- Tytuł
- Część 6 – Oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa – suchy zbiornik p. powodziowy Nieszkowice – Nadzór Wodny w Strzelinie
- Opis
Zbiornik Nieszkowice Obiekt zlokalizowany jest w województwie dolnośląskim na terenie powiatu strzelińskiego w Gminie Strzelin, km 5+472 Potoku Nieszkowickiego. Jest to suchy zbiornik przeciwpowodziowy w skład którego wchodzą:
• zapora ziemna, korona przelewu umocniona na długości 13.5 m od osi przelewu, skarpa odwodna umocniona, przelew awaryjny dł. 22,84 m i szerokości 5,0 m, wieża przelewowa: wysokość 3,0 m, średnica 2,0 m, wpust denny 0,6m, rurociąg upustowy wieży przelewowej 1,2 m o dł. 23,0 m;
• niecka wypadowa o szerokości 4,60 m i długości 8,0 m, ubezpieczona;
• ujęcie wody w km 5+485 Potoku Nieszkowickiego;
• przelew awaryjny długości 5,0 m;
• wylot rowu w km 5+403, umocniony. Podstawowe parametry budowli:
• klasa budowli: III
• wysokość piętrzenia: 4,53 m
• średnia wysokość zapory: 3 m
• średnie nachylenie skarpy odwodnej: 1:2,5
• średnie nachylenie skarpy odpowietrznej: 1:2
• długość zapory: 64,8 m Parametry zbiornika:
• Normalny poziom piętrzenia (NPP) 227,50 m n.p.m.
• Maksymalny poziom piętrzenia (Max PP) 228,20 m n.p.m.
• Maksymalny forsowany poziom piętrzenia (Nad PP) 228,50 m n.p.m.
• Pojemność całkowita: 9686 m3
• Pojemność użyteczna: 5700 m3
• Powierzchnia zalewu: 6323 m2
- Wewnętrzny identyfikator
- Część 6
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Wrocławski (PL518)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- gm. Strzelin
- Okres obowiązywania
- 30 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 25 354,42 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Doświadczenie osoby
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole i oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli w następujący sposób: 40 pkt, jeżeli Wykonawca wykaże 10 lub więcej kontroli, 30 pkt - 8 do 0 kontroli, 20 pkt - 6 do 7 kontroli, 10 pkt - 4 do 6 kontroli, 0 pkt - 3 kontrole.
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole i oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli w następujący sposób: 40 pkt, jeżeli Wykonawca wykaże 10 lub więcej kontroli, 30 pkt - 8 do 0 kontroli, 20 pkt - 6 do 7 kontroli, 10 pkt - 4 do 6 kontroli, 0 pkt - 3 kontrole.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1 Odwołanie.
2.2 Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
9 Część zamówienia 7
- Tytuł
- Część 7 – Oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa – stopień wodny Rędzin, m. Wrocław
- Opis
Stopień wodny Rędzin. Obiekt zlokalizowany jest w województwie dolnośląskim na terenie powiatu wrocławskiego w gminie Wrocław, km 260+700 rzeki Odry. W skład Stopnia Wodnego Rędzin wchodzą:
• jaz segmentowo - zasuwowy z przepławką, zbudowany w latach 1917 – 1923, jest obiektem trzyprzęsłowym o konstrukcji betonowej z okładziną kamienną. Składa się z czterech filarów nośnych wraz z urządzeniami sterującymi. Wyposażony jest w pomost komunikacyjny, kładkę roboczą, mechanizmy wyciągowe do zasuw. Dwa skrajne przęsła posiadają zamknięcia segmentowe a przęsło środkowe zamykane jest ośmioma zasuwami. Podstawowe parametry jazu:
- klasa budowli: III - spad: 2,0 m - długość jazu: 119,32 m - długość mostu do jazu nad terenem zalewowym: 95 m - liczba przęseł: 3 - światła przęseł: 30,52 m + 51,08 m + 30,62 m - rodzaj zamknięć: 1 x segmentowe + 8 x zasuwowe + 1 x segmentowe
• śluza Rędzin I (południowa, ceglana) została zbudowana w latach 1914 - 1917. Jest to jednokomorowa śluza betonowa z okładziną ceglaną, zlokalizowana w km 0+610 kanału żeglugowego. Obiekt składa się z kierownicy awanportu górnego, nowej głowy górnej powodziowej z zamknięciem segmentowym, głowy górnej wraz z wrotami wspornymi, komory śluzy, głowy dolnej z wrotami wspornymi i kierownicy awanportu dolnego. Nad głową górną znajduje się most kratownicowy. Podstawowe parametry techniczne istniejącej śluzy Rędzin I:
- klasa budowli III - długość komory 196,10 m,
- szerokość komory w dnie 18,00 m,
- szerokość komory na poziomie peronu 21,00 m,
- światło śluzy we wrotach 12,00 m,
- spad 2,70 m.
• śluza Rędzin II (północna, larsenowa) została zbudowana w latach 1931 - 1934. Jest to dwukomorowa śluza o komorze ze stalowych brusów typów Larssen, zlokalizowana w km 0+610 kanału żeglugowego. W ramach modernizacji Wrocławskiego Węzła Wodnego w latach 2013 – 2015 odbyła się generalna modernizacja śluzy. Podczas modernizacji dobudowana została nowa głowa powodziowa. Śluza Rędzin II podzielona jest głową pośrednią na dwie komory – górną i dolną. Wszystkie 3 głowy wyposażone są we wrota wsporne. Obiekt składa się z kierownicy awanportu górnego, nowej głowy górnej powodziowej z zamknięciem segmentowym, głowy górnej wraz z wrotami wspornymi, górnej komory śluzy, głowy pośredniej wraz z wrotami wspornymi, dolnej komory śluzy oraz głowy dolnej z wrotami wspornymi. W dolnym awanporcie nie ma kierownic. Nad głową górną znajduje się most blachownicowy. Podstawowe parametry techniczne istniejącej śluzy Rędzin II wynoszą:
- klasa budowli III - długość użytkowa 226,00 m,
- prześwit w świetle głów: 12,0 m,
- spad 2,7 m,
• budynek sterowni zlokalizowany pomiędzy głowami górnymi śluz.
- Wewnętrzny identyfikator
- Część 7
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Wrocławski (PL518)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- gm. Wrocław
- Okres obowiązywania
- 50 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 91 063,26 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Doświadczenie osoby
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole i oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli w następujący sposób: 40 pkt, jeżeli Wykonawca wykaże 10 lub więcej kontroli, 30 pkt - 8 do 0 kontroli, 20 pkt - 6 do 7 kontroli, 10 pkt - 4 do 6 kontroli, 0 pkt - 3 kontrole.
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole i oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli w następujący sposób: 40 pkt, jeżeli Wykonawca wykaże 10 lub więcej kontroli, 30 pkt - 8 do 0 kontroli, 20 pkt - 6 do 7 kontroli, 10 pkt - 4 do 6 kontroli, 0 pkt - 3 kontrole.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1 Odwołanie.
2.2 Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
10 Część zamówienia 8
- Tytuł
- Część 8 – Oceny stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa – stopień wodny Rędzin, m. Wrocław
- Opis
Stopień wodny Zwanowice. Obiekt zlokalizowany jest w województwie opolskim na terenie powiatu brzeskiego i opolskiego w gminie Skarbimierz/Popielów, km 185+160 rzeki Odry. W skład Stopnia Wodnego Zwanowice wchodzą:
• jaz klapowy którego elementem piętrzącym są 3 stalowe klapy soczewkowe z napędem obustronnym, hydraulicznym. Komunikację na jazie umożliwia kładka stalowa oraz galeria kontrolna. Obiekt wyposażony jest w 19-komorową przepławkę dla ryb. Parametry obiektu:
- klasa budowli III - spad normalny 2,10 m - spad maksymalny 2,40 m - światło przęsła (3 szt.) 32,0 m (łącznie 96,0m)
• śluza ,,NOWA’’ – wybudowana w 1990 r., zlokalizowana w km 1+300 kanału Zwanowickiego. Konstrukcja podzielona na dwie komory głową pośrednią. Zamknięcia na głowie górnej to segment stalowy i wrota przeciwpowodziowe. Zamknięcia na głowie dolnej i pośredniej to stalowe wrota wsporne. Na głowie dolnej znajduje się most z belek żelbetowych. W awanporcie górnym i dolnym wprowadzenie do głów śluzy za pomocą stalowych kierownic. Na przedłużeniu kierownic stanowiska postojowe wyposażone w dalby. Parametry obiektu:
- klasa budowli III - spad normalny min. 4,40 m, max. 4,70m - długość całkowita 256,4 m - długość użytkowa całej komory 187 m - długość użytkowa komory oszczędnościowej 120 m - szerokość śluzy w głowach 12 m
- Wewnętrzny identyfikator
- Część 8
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Wrocławski (PL518)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- gm. Skarbimierz, Popielów
- Okres obowiązywania
- 50 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 50 708,84 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Doświadczenie osoby
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole i oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli w następujący sposób: 40 pkt, jeżeli Wykonawca wykaże 10 lub więcej kontroli, 30 pkt - 8 do 0 kontroli, 20 pkt - 6 do 7 kontroli, 10 pkt - 4 do 6 kontroli, 0 pkt - 3 kontrole.
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za doświadczenie osoby, która będzie wykonywała okresowe kontrole i oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa budowli w następujący sposób: 40 pkt, jeżeli Wykonawca wykaże 10 lub więcej kontroli, 30 pkt - 8 do 0 kontroli, 20 pkt - 6 do 7 kontroli, 10 pkt - 4 do 6 kontroli, 0 pkt - 3 kontrole.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1 Odwołanie.
2.2 Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 994 przetargi i opublikował 2602 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,9 oferty, a w 24% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 55 dni (mediana z 684 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- PBW Inżynieria Sp. z o.o.27 wygranych
- HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy16 wygranych
- Instytut OZE Sp. z o.o.15 wygranych
- Zeneris Projekty S.A.15 wygranych
- A-TECH Aleksandra Trybuś12 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (963)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 225 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92,3 tys.–455 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,5 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 625). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 862). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (359 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PBW Inżynieria Sp. z o.o. (27 wygranych), HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy (16 wygranych).