Kompleksowe naprawy pojazdów w 2025 r.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usługi napraw i konserwacji pojazdówOlsztyn · TED UEoferty do 25.11
- Usługa polegająca na konserwacji i naprawach w zakresie branży elektrycznej, sanitarnej i ogólnobudowlanej w nieruchomościach zabudowanych i…Olsztyn · TED UEoferty do 25.11
- Bieżąca konserwacja, naprawy i utrzymanie oświetlenia ulicznego i parkowegoOstróda · BZPoferty do 17.11
- Usługi konserwacyjne, utrzymanie porządku i czystości na nieruchomości zabudowanej położonej w Nowej Wsi Ełckiej przy ul. Lipowej 1Nowa Wieś Ełcka · BZPoferty do 16.11
Zmiana umowy
Szczegóły zmiany
Najważniejsze informacje
Zamawiający 21 Wojskowy Oddział Gospodarczy (Elbląg, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 05.09.2025 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia są kompleksowe naprawy pojazdów w 2025 r. z podziałem na 11 części. 2. Wymogi, ilości oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wyszczególniono w załączniku nr 1 do SWZ oraz pozostałej dokumentacji przetargowej, która zostanie zamieszczona na stronie internetowej prowadzonego postępowania.
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 02.01.2025 – 28.11.2025
- Numer referencyjny
- 33/SZP/2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Wynik
19.12.2024
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony20.12.2024
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony05.09.2025
- Realizacja umowy — etap zakończony02.01.2025 – 28.11.2025
Ogłoszenia w tym postępowaniu
6 ogłoszeń o wyniku (19.12.2024–02.12.2025): wybrano wykonawcę — 6, brak wyboru — 0
Wybrani wykonawcy: LIS Sp. z o.o. sp.k., Spółdzielnia Mleczarska Mlekovita, Piekarnia Warmińska M. Ławrukajtis-Klimkowska… i 3 inni
- 19.12.20242 ogłoszenia o wyniku
- 3 części: Część zamówienia nr 1 - Mięso i wędliny (mięso czerwone); CzęśćWykonawca: LIS Sp. z o.o. sp.k. — 4 885 368,00 zł
- 2 części: Część zamówienia nr 1 - Garnizon Elbląg i Braniewo; Część zamówieniaWykonawca: Spółdzielnia Mleczarska Mlekovita — 2 740 952,00 zł
- 2 części: Część zamówienia nr 1 - zakup i dostawa pieczywa (Elbląg, Braniewo)10.01.2025
- 4 części: Część zamówienia nr 1 – Badania profilaktyczne – żołnierze, pracownicy13.01.2025
- 7 części: Część zamówienia nr 1 - Kompleksowa naprawa pojazdów osobowych16.01.2025
- Zmiana umowy24.06.2025
- Zmiana umowy04.09.2025
- Zmiana umowy (ta strona)05.09.2025
- 4 części: Część zamówienia nr 1- Odbiór i gospodarowanie odpadami02.12.2025
Treść ogłoszenia
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- 21 Wojskowy Oddział Gospodarczy
- 21wog@ron.mil.pl
2 Procedura
- Tytuł
- KOMPLEKSOWE NAPRAWY POJAZDÓW W 2025 R.
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia są kompleksowe naprawy pojazdów w 2025 r. z podziałem na 11 części.
2. Wymogi, ilości oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wyszczególniono w załączniku nr 1 do SWZ oraz pozostałej dokumentacji przetargowej, która zostanie zamieszczona na stronie internetowej prowadzonego postępowania.
- Identyfikator procedury
- ba8bd94d-3be7-443a-99e3-f6edfc61bead
- Wewnętrzny identyfikator
- 33/SZP/2024
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 50110000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 50112000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów
- Miejscowość
- Elbląg
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Elbląski (PL621)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający informuje, że na podstawie przesłanek opisanych w przepisie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp wykluczy z postępowania Wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46– 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2048 z późn. zm.) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 930),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296– 307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
2. Jednocześnie, Zamawiający informuje, że z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy również Wykonawcę na podstawie przesłanek opisanych w przepisie art. 109 ust. 1 pkt 4), 5),
7) ustawy Pzp. Oznacza to, że Zamawiający wykluczy Wykonawcę:
1) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
2) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;
3) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady.
3. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców w stosunku, do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych:
1) w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2023 r. poz. 129 z późn. zm.)
2) w art. 5 k ust. 1 rozporządzenia 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie; Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych (…) objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych (…) na rzecz lub z udziałem:
a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
4. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
3 Część zamówienia 5
- Tytuł
- Część zamówienia nr 5 - Kompleksowa naprawa pojazdów ciężarowych, autobusów i przyczep nie objętych gwarancją producenta znajdujących się w miejscowości Braniewo oraz regeneracje i naprawy podzespołów tych pojazdów;
- Opis
- Przedmiotem zamówienia są kompleksowe naprawy pojazdów w 2025 roku Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawiera załącznik nr 1, 2 i 5 do SWZ.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 50110000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów silnikowych i podobnego sprzętu oraz podobne usługi
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 50112000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów
- Opis opcji
- Zamówienie będzie realizowane z wykorzystaniem prawa opcji. Opcja polega na powtórzeniu tej samej usługi dla ilości maksymalnych określonych w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1 do umowy.
- Miejscowość
- Elbląg
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Elbląski (PL621)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 02/01/2025
- Data zakończenia trwania
- 28/11/2025
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
1) zdolności technicznej lub zawodowej niezbędnej do należytego wykonania zamówienia tj., jeżeli Wykonawca wykaże, że: w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje w sposób należyty - dotyczy części zamówienia nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11: dla części zamówienia nr 1: co najmniej jedną usługę polegającą na kompleksowej naprawie samochodów osobowych lub dostawczych lub terenowych, o wartości brutto nie mniejszej niż 100 000,00 zł; dla części zamówienia nr 2: co najmniej jedną usługę polegającą na kompleksowej naprawie samochodów ciężarowych lub autobusów lub przyczep, o wartości brutto nie mniejszej niż 100 000,00 zł; dla części zamówienia nr 3: co najmniej jedną usługę polegającą na kompleksowej naprawie samochodów osobowych lub dostawczych lub terenowych, o wartości brutto nie mniejszej niż 10 000,00 zł; dla części zamówienia nr 4: co najmniej jedną usługę polegającą na kompleksowej naprawie samochodów osobowych lub dostawczych lub terenowych, o wartości brutto nie mniejszej niż 25 000,00 zł; dla części zamówienia nr 5: co najmniej jedną usługę polegającą na kompleksowej naprawie samochodów ciężarowych lub autobusów lub przyczep, o wartości brutto nie mniejszej niż 25 000,00 zł; dla części zamówienia nr 6: co najmniej jedną usługę polegającą na kompleksowej naprawie samochodów osobowych lub dostawczych lub terenowych, o wartości brutto nie mniejszej niż 4 000,00 zł; dla części zamówienia nr 7: co najmniej jedną usługę polegającą na kompleksowej naprawie samochodów osobowych lub dostawczych lub terenowych, o wartości brutto nie mniejszej niż 10 000,00 zł; dla części zamówienia nr 8: co najmniej jedną usługę polegającą na kompleksowej naprawie samochodów ciężarowych lub autobusów lub przyczep, o wartości brutto nie mniejszej niż 10 000,00 zł; dla części zamówienia nr 9: co najmniej jedną usługę polegającą na kompleksowej naprawie samochodów osobowych lub dostawczych lub terenowych, o wartości brutto nie mniejszej niż 8 000,00 zł; dla części zamówienia nr 10: co najmniej jedną usługę polegającą na kompleksowej naprawie samochodów osobowych lub dostawczych lub terenowych, o wartości brutto nie mniejszej niż 15 000,00 zł; dla części zamówienia nr 11: co najmniej jedną usługę polegającą na kompleksowej naprawie samochodów ciężarowych lub autobusów lub przyczep, o wartości brutto nie mniejszej niż 15 000,00 zł.
2) zdolności technicznej lub zawodowej niezbędnej do należytego wykonania zamówienia tj., jeżeli Wykonawca wykaże, że: dysponuje minimum dwoma kanałami warsztatowymi lub minimum jednym kanałem i jednym podnośnikiem do naprawy pojazdów osobowych, dostawczych, terenowych - dotyczy części zamówienia nr 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10;
b) dysponuje minimum jednym kanałem warsztatowym do naprawy pojazdów ciężarowych - dotyczy części zamówienia nr 2, 5, 8, 11;
c) dysponuje minimum jednym komputerem diagnostycznym do przeprowadzenia diagnostyki danego typy pojazdu - dotyczy części zamówienia nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.
3) zdolności technicznej lub zawodowej niezbędnej do należytego wykonania zamówienia tj., jeżeli Wykonawca wykaże, że:
a) dysponuje minimum jednym urządzeniem do wymiany i wulkanizacji ogumienia dla pojazdów osobowych (kompatybilnym do danego rodzaju pojazdu odpowiednio do części zamówienia złożonej oferty) - dotyczy części zamówienia nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11;
b) dysponuje minimum jednym urządzeniem do wymiany i wulkanizacji ogumienia dla pojazdów ciężarowych (kompatybilnym do danego rodzaju pojazdu odpowiednio do części zamówienia złożonej oferty) - dotyczy części zamówienia nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.
- Organ mediacyjny
- KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
- Organ odwoławczy
- KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
- Informacje o terminach odwołania
- Terminy określone zostały w art. 515 ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- 21 Wojskowy Oddział Gospodarczy
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- 21 Wojskowy Oddział Gospodarczy
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA
4 Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 31599-2025
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- 296/2024 - część zamówienia nr 5
- Powód modyfikacji
- Potrzeba realizacji dodatkowych robót budowlanych, usług lub dostaw przez pierwotnego wykonawcę.
- Opis
- Zasadniczymi przesłankami do zmiany umowy było niemożliwe do przewidzenia na etapie konstruowania planu finansowego dokładne oszacowanie środków finansowych przewidzianych na naprawy pojazdów. Dodatkowe zadania dla jednostek wojskowych, których realizacja nie była planowana na etapie konstruowania planu finansowego, spowodowały wzmożoną eksploatację pojazdów, co przełożyło się na jego awaryjność i konieczność wykonywania dużo większej ilości napraw niż było to planowane. Stopień pilności realizowanych zadań wymaga aby usterkowe pojazdy były jak najszybciej usprawniane i gotowe do ponownego użycia. Pierwotna wartość umowy wynosiła 280 293,10zł brutto, 227 880,557 zł netto. Na podstawie art. 455 ust 1 pkt 4) dokonano zwiększenia wartości usługi, co skutkuje wzrostem wynagrodzenia Wykonawcy do 385293,10 zł brutto (280 293, 10 zł + 105 000,00 zł), 313 246,42 zł netto . Zmiana mieści się w limicie 50% wartości umowy
- Opis modyfikacji
- Zwiększenie wartości umowy dla części zamówienia nr 5 o 105000 zł.
- Identyfikator podmiotu gospodarczego w poprzednim ogłoszeniu
- TEN-0004
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Elbląg). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 44 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 103 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3 oferty; w 15% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 41 dni od terminu składania ofert (mediana z 37 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Naprawy i konserwacja”
- Jacek Sztainwald Serwis Urządzeń Chłodniczych i Gastronomicznych COOLJACK2 wygrane
- Zakład Ogólnobudowlany Projektowo-Wykonawczy „LUFT-TECHNIK” mgr inż Mirosław Bogucki2 wygrane
- AUTODAS Sp. z o.o.1 wygrana
- Dźwigar Brogul i Stępień sp.j.1 wygrana
- OPTIMUM – Tymiński i s-ka sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (68)
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,7 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 57% | 60% |
| Mediana wartości umów | 228 tys. zł | 259 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 64,9 tys.–513 tys. zł | 111 tys.–588 tys. zł |
Postępowania z branży „Naprawy i konserwacja” w woj. warmińsko-mazurskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,9 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (257). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 332). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,9 (9 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 1,7, a 57% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywają: Jacek Sztainwald Serwis Urządzeń Chłodniczych i Gastronomicznych COOLJACK (2 wygrane), Zakład Ogólnobudowlany Projektowo Wykonawczy „LUFT TECHNIK” mgr inż. Mirosław Borucki (2 wygrane).