Zakup usługi subskrypcji oprogramowania Microsoft lub równoważnego wraz ze wsparciem technicznym
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana78 967 173,23 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 10.06.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa pakietów subskrypcji Microsoft albo pakietów równoważnychWarszawa · TED UEoferty do 24.11
- Odnowienie subskrypcji chmurowych Microsoft 365 Enterprise E3 Unified Per User oraz Microsoft Entra ID Premium P2 na okres 12 miesięcyBiałystok · BZPoferty do 09.11
- Dostawa subskrypcji użytkowanego przez Zamawiającego rozwiązania o nazwie Infoblox Threat Defense (zwanego dalej Systemem) oraz świadczenie …Lublin · TED UEoferty do 24.11
- Subskrypcja usługi Microsoft 365 Copilot lub równoważnej zapewniającej dostęp do zaawansowanych funkcji sztucznej inteligencji wspomagającyc…Katowice · TED UEoferty do 19.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 08.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Termin realizacji: 36 miesięcy.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest zakup przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie (zwaną dalej „Zamawiającym”) Usługi Software Assurance oraz Subskrypcji, w tym Usługi Online dla Programów Systemowych, wskazanych w Tabeli nr 1 – wykaz Programów Systemowych zamieszczonej w Rozdz. I.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: "SWZ"). 2. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie przez Wykonawcę Produktów równoważnych do produktów wyszczególnionych w poz. 1-9, 16, 18, 19, 20 Tabeli nr 1 o której mowa w pkt. 1 powyżej. Produkty równoważne muszą spełniać wymagania minimalne opisane w Rozdz. I.1. pkt 3 SWZ. 3. W przypadku zaoferowania produktu równoważnego Wykonawca zobowiązany jest przywrócić sprawne działanie infrastruktury sprzętowo-programowej Zamawiającego oraz na własny koszt dokonać niezbędnych modyfikacji przywracających właściwe działanie środowiska sprzętowo-programowego Zamawiającego również po odinstalowaniu produktu równoważnego w przypadku, gdy zaoferowany produkt równoważny nie będzie właściwie współdziałać ze sprzętem i oprogramowaniem funkcjonującym u Zamawiającego i/lub spowoduje zakłócenia w funkcjonowaniu pracy środowiska sprzętowo-programowego Zamawiającego. W przypadku spowodowania w trakcie wdrożenia rozwiązania równoważnego jakiegokolwiek konfliktu wdrażanego oprogramowania z infrastrukturą sprzętową, sieciową lub aplikacyjną Zamawiającego, w szczególności poprzez uszkodzenie sprzętu posiadanego przez Zamawiającego i udostępnionego na potrzeby wdrożenia, lub spowodowania jakiejkolwiek dekonfiguracji ustawień sieciowych lub zakłócenia lub spowodowania nieprawidłowego działania jakiejkolwiek aplikacji - Zamawiającemu przysługuje prawo żądania odszkodowania pokrywającego koszty poniesione tytułem usunięcia wywołanych przez Wykonawcę konfliktów w środowisku Zamawiającego, jak również pokrywającego wartość uszkodzonego sprzętu. W przypadku wdrożenia rozwiązania równoważnego Wykonawca zobowiązany jest do wykonania migracji wszystkich danych do nowego środowiska. 4. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był świadczony przez Wykonawcę posiadającego aktualny status Licensing Solution Provider (LSP) firmy Microsoft Corporation, tzn. status podmiotu aktywnego na rynku polskim i umieszczonym na liście autoryzowanych partnerów LSP. 5. Zamawiający wymaga, aby wykonanie przedmiotu zamówienia nastąpiło na warunkach i zasadach określonych w projektowanych postanowieniach umowy wraz z załącznikami (dalej: „p.p.u.”), stanowiącymi Załącznik nr 7 do SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 36 miesięcy
- Numer referencyjny
- DZP.2610.4.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony10.06.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.07.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany36 miesięcy
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- zamowieniapubliczne@arimr.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Sprawy gospodarcze
2Procedura
- Tytuł
- Zakup usługi subskrypcji oprogramowania Microsoft lub równoważnego wraz ze wsparciem technicznym
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest zakup przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie (zwaną dalej „Zamawiającym”) Usługi Software Assurance oraz Subskrypcji, w tym Usługi Online dla Programów Systemowych, wskazanych w Tabeli nr 1 – wykaz Programów Systemowych zamieszczonej w Rozdz. I.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: "SWZ").
2. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie przez Wykonawcę Produktów równoważnych do produktów wyszczególnionych w poz. 1-9, 16, 18, 19, 20 Tabeli nr 1 o której mowa w pkt. 1 powyżej. Produkty równoważne muszą spełniać wymagania minimalne opisane w Rozdz. I.1. pkt 3 SWZ.
3. W przypadku zaoferowania produktu równoważnego Wykonawca zobowiązany jest przywrócić sprawne działanie infrastruktury sprzętowo-programowej Zamawiającego oraz na własny koszt dokonać niezbędnych modyfikacji przywracających właściwe działanie środowiska sprzętowo-programowego Zamawiającego również po odinstalowaniu produktu równoważnego w przypadku, gdy zaoferowany produkt równoważny nie będzie właściwie współdziałać ze sprzętem i oprogramowaniem funkcjonującym u Zamawiającego i/lub spowoduje zakłócenia w funkcjonowaniu pracy środowiska sprzętowo-programowego Zamawiającego. W przypadku spowodowania w trakcie wdrożenia rozwiązania równoważnego jakiegokolwiek konfliktu wdrażanego oprogramowania z infrastrukturą sprzętową, sieciową lub aplikacyjną Zamawiającego, w szczególności poprzez uszkodzenie sprzętu posiadanego przez Zamawiającego i udostępnionego na potrzeby wdrożenia, lub spowodowania jakiejkolwiek dekonfiguracji ustawień sieciowych lub zakłócenia lub spowodowania nieprawidłowego działania jakiejkolwiek aplikacji - Zamawiającemu przysługuje prawo żądania odszkodowania pokrywającego koszty poniesione tytułem usunięcia wywołanych przez Wykonawcę konfliktów w środowisku Zamawiającego, jak również pokrywającego wartość uszkodzonego sprzętu. W przypadku wdrożenia rozwiązania równoważnego Wykonawca zobowiązany jest do wykonania migracji wszystkich danych do nowego środowiska.
4. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był świadczony przez Wykonawcę posiadającego aktualny status Licensing Solution Provider (LSP) firmy Microsoft Corporation, tzn. status podmiotu aktywnego na rynku polskim i umieszczonym na liście autoryzowanych partnerów LSP.
5. Zamawiający wymaga, aby wykonanie przedmiotu zamówienia nastąpiło na warunkach i zasadach określonych w projektowanych postanowieniach umowy wraz z załącznikami (dalej: „p.p.u.”), stanowiącymi Załącznik nr 7 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- b9103a2f-490f-407c-909d-ea844a607395
- Poprzednie ogłoszenie
- 266627-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- DZP. 2610.4.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
1. Ofertę należy złożyć pod rygorem nieważności w formie elektronicznej, podpisaną kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione do tych czynności. Wykonawca składa ofertę na Formularzu Ofertowym wg Załącznika nr 1 do SWZ za pośrednictwem Platformy Zakupowej.
2. Wykonawca obowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące dokumenty:
2.1. Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania. (Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia takich dokumentów, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów).
2.2. Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie osoby działającej w imieniu Wykonawcy do jego reprezentowania, jeżeli oferta nie została podpisana przez osoby upoważnione do tych czynności dokumentem rejestracyjnym. (jeżeli umocowanie do reprezentowania nie wynika z dokumentu rejestrowego, o którym mowa w pkt 2.1.).
2.3. Dowód wniesienia wadium. Jeżeli Wykonawca wnosi wadium w formie gwarancji lub poręczenia Wykonawca przekazuje Zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej zgodnie z art. 97 ust. 10 ustawy. W przypadku wniesienia wadium w innej formie niż pieniądz, powinno ono obowiązywać przez cały okres związania ofertą.
2.4. Zobowiązanie podmiotów udostępniających zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie będzie dysponował niezbędnymi zasobami, jeżeli Wykonawca powołuje się na zasoby innych podmiotów. Zobowiązanie winno być podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentacji podmiotu udostępniającego zasoby. Zapisy pkt 2.1. i 2.2. oraz Rozdz. IV.5. SWZ stosuje się odpowiednio.
2.5. Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (dalej: „JEDZ”) sporządzone zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16). Dokument JEDZ należy złożyć pod rygorem nieważności w formie elektronicznej. Dokument JEDZ musi być opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
2.6. Oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w zakresie wskazania, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (członkowie konsorcjum). Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ.
2.7. Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 oraz art. 7 ustawy o szczególnych rozwiązaniach. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 2 A do SWZ.
2.8. Oświadczenie Wykonawcy o posiadaniu aktualnego statusu Licensing Solution Provider (LSP) firmy Microsoft Corporation, tzn. statusu podmiotu aktywnego na rynku polskim i umieszczonego na liście autoryzowanych partnerów - LSP. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, chyba, że pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia.
3. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia za pośrednictwem Platformy Zakupowej, w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, w formie elektronicznej podpisanych kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione do tych czynności, wskazanych w rozdziale IV.3. SWZ.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72267000 Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Zakup usługi subskrypcji oprogramowania Microsoft lub równoważnego wraz ze wsparciem technicznym
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest zakup przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie (zwaną dalej „Zamawiającym”) Usługi Software Assurance oraz Subskrypcji, w tym Usługi Online dla Programów Systemowych, wskazanych w Tabeli nr 1 – wykaz Programów Systemowych zamieszczonej w Rozdz. I.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: "SWZ").
2. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie przez Wykonawcę Produktów równoważnych do produktów wyszczególnionych w poz. 1-9, 16, 18, 19, 20 Tabeli nr 1 o której mowa w pkt. 1 powyżej. Produkty równoważne muszą spełniać wymagania minimalne opisane w Rozdz. I.1. pkt 3 SWZ.
3. W przypadku zaoferowania produktu równoważnego Wykonawca zobowiązany jest przywrócić sprawne działanie infrastruktury sprzętowo-programowej Zamawiającego oraz na własny koszt dokonać niezbędnych modyfikacji przywracających właściwe działanie środowiska sprzętowo-programowego Zamawiającego również po odinstalowaniu produktu równoważnego w przypadku, gdy zaoferowany produkt równoważny nie będzie właściwie współdziałać ze sprzętem i oprogramowaniem funkcjonującym u Zamawiającego i/lub spowoduje zakłócenia w funkcjonowaniu pracy środowiska sprzętowo-programowego Zamawiającego. W przypadku spowodowania w trakcie wdrożenia rozwiązania równoważnego jakiegokolwiek konfliktu wdrażanego oprogramowania z infrastrukturą sprzętową, sieciową lub aplikacyjną Zamawiającego, w szczególności poprzez uszkodzenie sprzętu posiadanego przez Zamawiającego i udostępnionego na potrzeby wdrożenia, lub spowodowania jakiejkolwiek dekonfiguracji ustawień sieciowych lub zakłócenia lub spowodowania nieprawidłowego działania jakiejkolwiek aplikacji - Zamawiającemu przysługuje prawo żądania odszkodowania pokrywającego koszty poniesione tytułem usunięcia wywołanych przez Wykonawcę konfliktów w środowisku Zamawiającego, jak również pokrywającego wartość uszkodzonego sprzętu. W przypadku wdrożenia rozwiązania równoważnego Wykonawca zobowiązany jest do wykonania migracji wszystkich danych do nowego środowiska.
4. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był świadczony przez Wykonawcę posiadającego aktualny status Licensing Solution Provider (LSP) firmy Microsoft Corporation, tzn. status podmiotu aktywnego na rynku polskim i umieszczonym na liście autoryzowanych partnerów LSP.
5. Zamawiający wymaga, aby wykonanie przedmiotu zamówienia nastąpiło na warunkach i zasadach określonych w projektowanych postanowieniach umowy wraz z załącznikami (dalej: „p.p.u.”), stanowiącymi Załącznik nr 7 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- DZP. 2610.4.2025
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72267000 Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Zgodnie z projektowanymi postanowieniami umowy.
- Okres obowiązywania
- 36 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający wymaga dostarczenia przez Wykonawcę potwierdzenia nabycia przez Zamawiającego Usługi Software Assurance i Subskrypcji oraz zapewnić Certyfikat potwierdzający prawo Zamawiającego do korzystania z Programów Systemowych na podstawie Subskrypcji, nie później niż w terminie 10 Dni roboczych od daty zawarcia Umowy.
2. Zamawiający wymaga świadczenia Usług objętych przedmiotem zamówienia: 2.1. dla Programów Systemowych wskazanych w Załączniku nr 1 do p.p.u. (z zastrzeżeniem pkt 2.2.) – przez okres 36 miesięcy do dnia 31 marca 2028 r. z zachowaniem ciągłości świadczenia Usługi, 2.2. dla Produktu SQL Server Standard Core 2022 (SKU: AAA-03752) wskazanego w Załączniku nr 1 do Umowy - w okresie od 1 czerwca 2027 r. do 31 marca 2028 r., z zachowaniem ciągłości świadczenia Usługi Software Assurance.
3. Szczegółowe terminy realizacji zobowiązań umownych zostały określone przez Zamawiającego w p.p.u. stanowiących Załącznik nr 7 do SWZ.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- "cena" (Pc) – waga 100 %
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Cena 100%
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcom, którzy mają lub mieli interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy.
2. Odwołanie przysługuje na:
2.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie winno zawierać informacje określone w art. 516 ust. 1 ustawy, w szczególności wskazanie czynności lub zaniechania czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym, że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.
5. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie: 6.1 10 (dziesięciu) dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; 6.2 15 (piętnastu) dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przekazane w inny sposób niż określony w pkt 6.1.;
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie: 7.1. 10 (dziesięciu) dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
8. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 6) i 7) wnosi się w terminie: 8.1. 10 (dziesięciu) dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Organizacja realizująca płatność
- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Organizacja podpisująca umowę
- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 85 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 193 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,7 oferty; w 39% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 49 dni od terminu składania ofert (mediana z 57 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”
- Asseco Poland S.A.5 wygranych
- Trafford IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa5 wygranych
- Agro Aplikacje Sp. z o.o.3 wygrane
- Atende S.A.3 wygrane
- Axians IT Solutions Poland Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (111)
Konkurencja i ceny
Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 61% | 67% |
| Mediana wartości umów | 676 tys. zł | 352 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 276 tys.–2,31 mln zł | 181 tys.–757 tys. zł |
Postępowania z branży „Informatyka” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,7 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 549). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 052). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 1,7 (26 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: Asseco Poland S.A. (5 wygranych), Trafford IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa (5 wygranych).