Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Usuwanie tam bobrowych z terenu ZZ Nysa: Część I Nadzór Wodny w Kłodzku Część II Nadzór Wodny w Ząbkowicach Śląskich Część III Nadzór Wodny w Otmuchowie

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (2)

Część 1RUBIS Katarzyna Strychalska-Szopa, Adam Szopa s.c.
59 400,00 zł · ofert: 2
Część 2Dariusz Anisiewicz
27 444,53 zł · ofert: 1
Razem umowy86 844,53 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Ścieki, odpady, środowisko — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 04.07.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 2 części.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
2 części
Termin realizacji
6 miesięcy
Numer referencyjny
V.ROZ.2710.22.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia są prace polegające na rozbiórce i usunięciu tam bobrowych lub zatorów w celu umożliwienia swobodnego spływu wody na obszarze administrowanym przez PGW Wody Polskie Zarząd Zlewni w Nysie, w podziale na trzy części:

1) Część I Nadzór Wodny w Kłodzku

2) Część II Nadzór Wodny w Ząbkowicach Śląskich

3) Część III Nadzór Wodny w Otmuchowie

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej części zamówienia zawiera Załącznik nr od

2.1 do

2.3 do SWZ.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

04.07.2025

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony24.06.2025
  2. Realizacja umowy — etap zakończony24.06.2025 – 24.12.2025

    zakończona

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Nadzór Wodny w Otmuchowie13.05.2025Ogłoszenie o wyniku · Nie wybrano wykonawcy
  • 2 części: Nadzór Wodny w Kłodzku; Nadzór Wodny w Ząbkowicach Śląskich (ta strona)04.07.2025Ogłoszenie o wyniku · Wykonawca: RUBIS Katarzyna Strychalska-Szopa, Adam Szopa s.c. — 59 400,00 zł

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia433736-2025
Data publikacji04.07.2025
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
emilia.staniek@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
2 Procedura
Tytuł
Usuwanie tam bobrowych z terenu ZZ Nysa: Część I Nadzór Wodny w Kłodzku Część II Nadzór Wodny w Ząbkowicach Śląskich Część III Nadzór Wodny w Otmuchowie
Opis
Przedmiotem zamówienia są prace polegające na rozbiórce i usunięciu tam bobrowych lub zatorów w celu umożliwienia swobodnego spływu wody na obszarze administrowanym przez PGW Wody Polskie Zarząd Zlewni w Nysie, w podziale na trzy części: 1) Część I Nadzór Wodny w Kłodzku 2) Część II Nadzór Wodny w Ząbkowicach Śląskich 3) Część III Nadzór Wodny w Otmuchowie Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej części zamówienia zawiera Załącznik nr od 2.1 do 2.3 do SWZ.
Identyfikator procedury
12e65130-a39f-4f83-9ba3-09afbfecc357
Poprzednie ogłoszenie
212664-2025
Wewnętrzny identyfikator
V.ROZ.2710.22.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Miejscowość
Wrocław
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Wrocław (PL514)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
157 407,41 PLN
Informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe: Wykonawcę wyklucza się na podstawie przepisów Artykułu 5k Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w brzmieniu:

1. Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014 /25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:

a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

2. Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym: - art. 47 ustawy o sporcie - art. 108 ust 1 pkt 1 G i 2 ustawy Pzp - art. 108 ust 1 pkt 4 ustawy Pzp - art. 108 ust 2 ustawy Pzp - przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 15 kwietnia 2022 r. poz. 835 – art. 7.1, w brzmieniu: Z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych wyklucza się:

1) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3, przedmiotowej ustawy;

2) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3, przedmiotowej ustawy;

3) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3, przedmiotowej ustawy. Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE

3 Część zamówienia 1
Tytuł
Nadzór Wodny w Kłodzku
Opis

Podstawowy zakres prac obejmuje:

1) przygotowanie miejsca pracy,

2) usunięcie (wydobycie) materiału tworzącego tamę lub zator z koryta cieku i złożenie na pobocze,

3) oczyszczenie koryta i skarp cieku poprzez usunięcie nanosu mineralnego, gałęzi itp. na długości 50 mb powyżej tamy, zatoru (cofki), oczyszczenie i uporządkowanie terenu w obrębie prowadzonych prac,

4) utylizację materiału z rozbiórki tamy, zatoru i z oczyszczenia koryta i skarp zgodnie z ustawą o odpadach, nadzorowanie i ewentualne usunięcie nowo wybudowanych tam w okresie do 14 dni od chwili pierwszego rozebrania. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej części zamówienia zawiera Załącznik nr od 2.1 do 2.3 do SWZ.

Wewnętrzny identyfikator
Część 1
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Podpodział krajowy (NUTS)
Wrocławski (PL518)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
m. Przygórze-potok Piekielnica–działka nr 216/-gmina Nowa Ruda m. Krosnowice-rzeka Nysa Kłodzka–działka nr 1910–gmina Kłodzko m. Krosnowice-rzeka Biała Lądecka-działka nr 1909–gmina Kłodzko m. Zagórze–rzeka Bystrzyca Dusznicka–działka nr 9/5,9/3,26/2,6,13–miasto Kłodzko
Okres obowiązywania
6 Miesiące
Szacunkowa wartość bez VAT
62 962,96 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru: P = Pc + Pt gdzie: P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie, Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”, Pt – liczba punktów w kryterium „Czas wykonania pojedynczego zlecenia liczony od dnia zgłoszenia konieczności wykonania usługi”.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis

Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za zaoferowany termin realizacji zamówienia w następujący sposób:

1) Za zakończenie usługi 20 dni licząc od dnia otrzymania zgłoszenia (rozpoczęcie usługi: w dniu otrzymania zgłoszenia konieczności wykonania usługi) – 40 punktów;

2) Za zakończenie usługi 30 dni licząc od dnia otrzymania zgłoszenia (rozpoczęcie usługi: w dniu otrzymania zgłoszenia konieczności wykonania usługi) – 20 punktów;

3) Za zakończenie usługi 40 dni licząc od dnia otrzymania zgłoszenia (rozpoczęcie usługi: w dniu otrzymania zgłoszenia konieczności wykonania usługi) – 0 punktów.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:

2.1 Odwołanie.

2.2 Skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

4 Część zamówienia 2
Tytuł
Nadzór Wodny w Ząbkowicach Śląskich
Opis

W zakres prac usunięcia 1m3 tamy bobrowej/zatoru wchodzi:

1) rozbiórki 1 m3 tamy bobrowej bądź zatoru mechanicznie lub ręcznie,

2) oczyszczenie koryta i skarp cieku poprzez usunięcie nanosu mineralnego, gałęzi itp. na długości 15 mb powyżej tamy, zatoru,

3) utylizację materiału z rozbiórki tamy, zatoru i oczyszczenie koryta i skarp cieku 4) nadzorowanie i ewentualne usunięcie nowo wybudowanych tam w okresie od 1 dnia do 14 dni od chwili pierwszego rozebrania.

Wewnętrzny identyfikator
Część 2
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90721800 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
Podpodział krajowy (NUTS)
Wrocławski (PL518)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Ząbkowice Śląskie
Okres obowiązywania
6 Miesiące
Szacunkowa wartość bez VAT
37 037,04 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej dla danej części zamówienia do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert dla danej części zamówienia, wg poniższego wzoru: P = Pc + Pt gdzie: P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie, Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”, Pt – liczba punktów w kryterium „Czas wykonania pojedynczego zlecenia liczony od dnia zgłoszenia konieczności wykonania usługi”.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis

Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za zaoferowany termin realizacji zamówienia w następujący sposób:

1) Za zakończenie usługi 20 dni licząc od dnia otrzymania zgłoszenia (rozpoczęcie usługi: w dniu otrzymania zgłoszenia konieczności wykonania usługi) – 40 punktów;

2) Za zakończenie usługi 30 dni licząc od dnia otrzymania zgłoszenia (rozpoczęcie usługi: w dniu otrzymania zgłoszenia konieczności wykonania usługi) – 20 punktów;

3) Za zakończenie usługi 40 dni licząc od dnia otrzymania zgłoszenia (rozpoczęcie usługi: w dniu otrzymania zgłoszenia konieczności wykonania usługi) – 0 punktów.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:

2.1 Odwołanie.

2.2 Skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

994przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
55 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 994 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 2602 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 55 dni od terminu składania ofert (mediana z 684 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”

  1. DREW-KOS Sp. z o.o.10 wygranych
  2. Firma Handlowo-Usługowa AGDOS Zbigniew Osemek6 wygranych
  3. HYDRO-BUD Piotr Mach6 wygranych
  4. Marek Kierzkowski Przedsiębiorstwo Utrzymania Dróg i Urządzeń Wodnych5 wygranych
  5. PRIM Ryszard Stasik5 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (963)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,22,5
Postępowania z jedną ofertą34%47%
Mediana wartości umów483 tys. zł415 tys. zł
Połowa umów w przedziale184 tys.–1,22 mln zł188 tys.–896 tys. zł

Postępowania z branży „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. mazowieckim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,9 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 657). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 292). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Ścieki, odpady, środowisko” średnia liczba ofert to 4,9 (308 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,2, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ścieki, odpady, środowisko” najczęściej wygrywają: DREW-KOS Sp. z o.o. (10 wygranych), Firma Handlowo-Usługowa AGDOS Zbigniew Osemek (6 wygranych), HYDRO-BUD Piotr Mach (6 wygranych).

Podobne przetargi