Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Opracowanie wielowariantowej koncepcji budowy połączenia drogowego DW 966 w rejonie Gdowa z DW 965 / DK 28 w rejonie Limanowej wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaLAFRENTZ Polska Sp. z o.o.Poznań
Wartość umowy2 428 000,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 02.06.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — małopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 18.06.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Instytucja regionalna
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Projektanta branży drogowej 20%, dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Sprawdzającego branży drogowej 10%, dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Autora raportu o ocenie oddziaływania na środowisko… 10%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
26 miesięcy
Numer referencyjny
ZDW-DN-4-26-3/25

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiot zamówienia stanowi opracowanie wielowariantowej koncepcji budowy połączenia drogowego drogi wojewódzkiej nr 966 w rejonie Gdowa z drogą wojewódzką nr 965 / drogą krajową nr 28 w rejonie Limanowej wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

18.06.2025

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony02.06.2025
  2. Realizacja umowy — w trakcie02.06.2025 – 02.08.2027

    w trakcie

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia392466-2025
Data publikacji18.06.2025
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
E-mail
i.gesiarz@zdw.krakow.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja regionalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
Tytuł
Opracowanie wielowariantowej koncepcji budowy połączenia drogowego DW 966 w rejonie Gdowa z DW 965 / DK 28 w rejonie Limanowej wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Opis
Przedmiot zamówienia stanowi opracowanie wielowariantowej koncepcji budowy połączenia drogowego drogi wojewódzkiej nr 966 w rejonie Gdowa z drogą wojewódzką nr 965 / drogą krajową nr 28 w rejonie Limanowej wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Identyfikator procedury
db1e9ac4-1f53-42f3-9105-834f505e0685
Poprzednie ogłoszenie
158020-2025
Wewnętrzny identyfikator
ZDW-DN-4-26-3/25
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71241000 Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
drogi wojewódzkie: 965, 966; województwo: małopolskie; powiat: limanowski, bocheński; gmina: Gdów, Łapanów, Jodłownik, miasto Limanowa, gmina Limanowa, Tymbark; miejscowość: Gdów, Łapanów, Jodłownik, Limanowa, Tymbark, inne.
Informacje dodatkowe

1. Zgodnie z informacjami zamieszczonymi na platformie eZamówienia (https://ezamowienia.gov.pl) i zawartymi w cz. IV SWZ w ramach strony postępowania na platformie eZamówienia zapewniony jest bezpłatny, pełny, bezpośredni i nieograniczony dostęp do SWZ i ogłoszenia o zamówieniu, jak również wszelkich ewentualnych zmian i wyjaśnień treści SWZ i ogłoszenia o zamówieniu oraz innych dokumentów zamówienia bezpośrednio związanych z niniejszym postępowaniem – w ramach odesłania za pomocą / poprzez link (adres): https://www.zdw.krakow.pl/zamowienia-publiczne/zdw-dn-4-26-3-25/.

2. Komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami na gruncie niniejszego postępowania odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej systemu eZamówienia oraz poczty elektronicznej (adres email: postepowanie 3.25@zdw.krakow.pl) – zgodnie z informacjami zawartymi w cz. IV SWZ.

3. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.

4. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.

5. Komplet informacji na temat niniejszego postępowania i zamówienia zawiera SWZ. Informacje m.in. w przedmiocie:

a) podstaw wykluczenia (Zamawiający przewiduje wykluczenie z udziału w postępowaniu w szczególności w okolicznościach wskazanych w art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 ustawy PZP), warunków udziału w postępowaniu, oświadczeń i dokumentów składanych celem potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia, w tym katalogu podmiotowych środków dowodowych, znajdują się w cz. II SWZ (wyszczególnienie wszystkich informacji w tym zakresie w treści niniejszego ogłoszenia nie jest możliwe z uwagi na brak wystarczającej ilości miejsca na ich tu wskazanie),

b) sposobu sporządzania, wymaganej zawartości (treści) i trybu składania ofert znajdują się w cz. III i IV SWZ.

6. Zamawiający zgodnie z art. 139 ustawy PZP przewiduje możliwość dokonania najpierw badania i oceny ofert, a następnie dokonania kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu (tzw. procedura odwrócona). W związku z tym Zamawiający przewiduje możliwość żądania oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP (w postaci JEDZ), wyłącznie od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, co jednocześnie oznacza, iż Wykonawcy nie są obowiązani do składania tych oświadczeń (JEDZ) wraz z ofertą.

7. Kryteria oceny ofert:

1) cena – 60 %,

2) dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Projektanta branży drogowej – 20 %,

3) dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Sprawdzającego branży drogowej – 10 %,

4) dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Autora raportu o ocenie oddziaływania na środowisko / Kierownika zespołu autorów – 10 %. Szczegółowy opis kryteriów oraz sposób punktacji opisane są w cz. V SWZ.

8. Informacje dotyczące problematyki ochrony danych osobowych (w tym wymagane zgodnie z RODO klauzule informacyjne) zawarte są w cz. VI SWZ.

9. Wykonawca jest związany ofertą do dnia 16.06.2025 r.

10. Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

11. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień w trybie określonym w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy PZP.

12. Zamawiający przewiduje możliwość dokonywania zmian umowy zgodnie z zapisami SWZ.

3 Część zamówienia 1
Tytuł
Opracowanie wielowariantowej koncepcji budowy połączenia drogowego DW 966 w rejonie Gdowa z DW 965 / DK 28 w rejonie Limanowej wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Opis
Przedmiot zamówienia stanowi opracowanie wielowariantowej koncepcji budowy połączenia drogowego drogi wojewódzkiej nr 966 w rejonie Gdowa z drogą wojewódzką nr 965 / drogą krajową nr 28 w rejonie Limanowej wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawiera Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiący zał. nr 1 SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
ZDW-DN-4-26-3/25
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71241000 Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
drogi wojewódzkie: 965, 966; województwo: małopolskie; powiat: limanowski, bocheński; gmina: Gdów, Łapanów, Jodłownik, miasto Limanowa, gmina Limanowa, Tymbark; miejscowość: Gdów, Łapanów, Jodłownik, Limanowa, Tymbark, inne.
Okres obowiązywania
26 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Termin wykonania zamówienia: 26 miesięcy od daty zawarcia umowy.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
W kryterium cena ocenie podlegać będzie zaoferowana przez Wykonawcę cena ofertowa.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Projektanta branży drogowej
Opis
W kryterium dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Projektanta branży drogowej ocenie podlegać będzie wykazanie dodatkowego doświadczenia osoby podanej na stanowisko Projektanta branży drogowej związanego z wykonaniem w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert opracowań projektowych koncepcyjnych lub budowlanych obejmujących wariantowanie przebiegu budowy w nowej lokalizacji trasy dróg klasy co najmniej G lub dróg odpowiadających tej klasie o długości powyżej 1 km każda (ponad doświadczenie wymagane dla tej osoby w ramach warunku udziału w postępowaniu określonego w cz. II pkt 3.1.4.2. ppkt 1 SWZ). Doświadczenie osoby podanej na stanowisko Projektanta branży drogowej wykazywane w ramach przytoczonego warunku udziału w postępowaniu oraz w ramach niniejszego kryterium nie może się dublować (w ramach kryterium odnośnie tej osoby można wykazać jedynie doświadczenie związane z wykonaniem innych opracowań projektowych niż wskazywane w ramach warunku).
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Sprawdzającego branży drogowej
Opis
W kryterium dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Sprawdzającego branży drogowej ocenie podlegać będzie wykazanie dodatkowego doświadczenia osoby podanej na stanowisko Sprawdzającego branży drogowej związanego z wykonaniem (lub dokonaniem sprawdzenia) w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert opracowań projektowych koncepcyjnych lub budowlanych obejmujących wariantowanie przebiegu budowy w nowej lokalizacji trasy dróg klasy co najmniej G lub dróg odpowiadających tej klasie o długości powyżej 1 km każda (ponad doświadczenie wymagane dla tej osoby w ramach warunku udziału w postępowaniu określonego w cz. II pkt 3.1.4.2. ppkt 2 SWZ). Doświadczenie osoby podanej na stanowisko Sprawdzającego branży drogowej wykazywane w ramach przytoczonego warunku udziału w postępowaniu oraz w ramach niniejszego kryterium nie może się dublować (w ramach kryterium odnośnie tej osoby można wykazać jedynie doświadczenie związane z wykonaniem (lub dokonaniem sprawdzenia) innych opracowań projektowych niż wskazywane w ramach warunku).
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Autora raportu o ocenie oddziaływania na środowisko / Kierownika zespołu autorów
Opis
W kryterium dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Autora raportu o ocenie oddziaływania na środowisko / Kierownika zespołu autorów ocenie podlegać będzie wykazanie dodatkowego doświadczenia osoby podanej na stanowisko Autora raportu o ocenie oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko / Kierownika zespołu autorów związanego z uczestnictwem w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert w procesie pozyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub decyzji równoważnych dla budowy, rozbudowy lub odbudowy dróg klasy co najmniej G lub dróg odpowiadających tej klasie o długości powyżej 1 km każda (ponad doświadczenie wymagane dla tej osoby w ramach warunku udziału w postępowaniu określonego w cz. II pkt 3.1.4.2. ppkt 4 SWZ). Doświadczenie osoby podanej na stanowisko Autora raportu o ocenie oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko / Kierownika zespołu autorów wykazywane w ramach przytoczonego warunku udziału w postępowaniu oraz w ramach niniejszego kryterium nie może się dublować (w ramach kryterium odnośnie tej osoby można wykazać jedynie doświadczenie związane z uczestnictwem w pozyskaniu innych decyzji niż wskazywane w ramach warunku). UWAGA! Zamawiający informuje, iż przez sformułowanie „uczestnictwo w procesie pozyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (...)” należy rozumieć udział w pracach zespołów przygotowujących wnioski o decyzję środowiskową i / lub udział w przygotowaniu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dz. Urz. UE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych, niż określone wyżej, wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dz. Urz. UE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, albo w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dz. Urz. UE ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
Organizacja podpisująca umowę
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

133przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,6średnio ofert u tego zamawiającego
36 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 133 przetargi, a wyniki podał w 257 ogłoszeniach. Średnio 3,6 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 28% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 36 dni (mediana z 109 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Przemysław Wygoda WYG-INWEST11 wygranych
  2. Pracownia Inżynierska KLOTOIDA Sp. z o.o. sp.k.6 wygranych
  3. Drogowa Inżynieria Sp. z o.o. sp.k.2 wygrane
  4. ELDREAM Sp. z o.o.2 wygrane
  5. FISAN Paweł Jeż2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (127)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów184 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale73,8 tys.–332 tys. zł71 tys.–325 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,1 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 619). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 951). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (57 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Przemysław Wygoda WYG-INWEST (11 wygranych), Pracownia Inżynierska KLOTOIDA Sp. z o.o. Sp. k. (6 wygranych).

Podobne przetargi