RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Budowa osiedla kwiatowego w Smarchowicach Wielkich - opracowanie dokumentacji projektowej

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert18.02.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaDROG-PLAN Przemysław DłubałaGrodków
Wartość umowy99 015,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta99 015,00 zł
Najdroższa oferta105 000,00 zł
Taniej od najdroższej5 985,00 zł6% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+6%
99 015,00 zł
najtańsza · wybrana
105 000,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 10.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Namysłów, reprezentowana przez Burmistrza Namysłowa (Namysłów, woj. opolskie) opublikował 12.03.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, ilość pobytów na budowie, radzie budowy 40%; termin realizacji: 240 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Organ administracji rządowej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, ilość pobytów na budowie, radzie budowy 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
240 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (namyslow.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
IiZP.271.66.2026.KK

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony30.01.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony18.02.2026 09:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony18.02.2026 11:00
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony10.03.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony12.03.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany240 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Namysłów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00151474
Data publikacji12.03.2026 09:41
ID postępowaniaocds-148610-e449883e-ba2e-4fa0-9eb4-8d8663bb3da9

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

68przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,4średnio ofert u tego zamawiającego
19 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 68 przetargów, a wyniki podał w 150 ogłoszeniach. Średnio 3,4 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 24% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 19 dni (mediana z 63 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Pracownia Projektowo-Usługowa Maluga Bartosz Maluga4 wygrane
  2. DROG-PLAN Przemysław Dłubała3 wygrane
  3. Pracownia Projektowo Usługowa Bartosz Maluga2 wygrane
  4. Budownictwo Przemysław Zawadzki1 wygrana
  5. FM ARCHITEKCI Marcin Furmański1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Namysłów, reprezentowana przez Burmistrza Namysłowa (63)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. opolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. opolskie i Polska
Wskaźnikwoj. opolskiePolska
Średnia liczba ofert3,83,4
Postępowania z jedną ofertą20%25%
Mediana wartości umów155 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale66,5 tys.–327 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Na tle całej Polski branża „Architektura i inżynieria” w woj. opolskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,8 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (397). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,8 (21 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,8, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Pracownia Projektowo-Usługowa Maluga Bartosz Maluga (4 wygrane), DROG-PLAN Przemysław Dłubała (3 wygrane), Pracownia Projektowo Usługowa Bartosz Maluga (2 wygrane).

Podobne przetargi