Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wykonanie i dostawa czterech łopat wirnika hydrozespołu EW Kozielno

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMavel, a.sBenešov
Wartość umowy807 741,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 18.03.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Naprawy i konserwacja — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 21.03.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Gwarancja 20%, termin realizacji zamówienia 20%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
7 miesięcy
Numer referencyjny
Wykonanie i dostawa zespołu czterech łopat wirnika

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia będzie wykonanie i dostawa czterech łopat wirnika hydrozespołu elektrowni wodnej Kozielno.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

21.03.2025

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony18.03.2025
  2. Realizacja umowy — etap zakończony18.03.2025 – 18.10.2025

    zakończona

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia182797-2025
Data publikacji21.03.2025
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
marta.szkudlarek@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
2 Procedura
Tytuł
Wykonanie i dostawa czterech łopat wirnika hydrozespołu EW Kozielno
Opis
Przedmiotem zamówienia będzie wykonanie i dostawa czterech łopat wirnika hydrozespołu elektrowni wodnej Kozielno.
Identyfikator procedury
58f478f7-59a8-4b85-8ce0-0a9609d0d246
Poprzednie ogłoszenie
55117-2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50532000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 42112210 Koła wodne , 45315200 Roboty w zakresie turbin
Podpodział krajowy (NUTS)
Nyski (PL523)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
710 253,00 PLN
Informacje dodatkowe

Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym: - art. 47 ustawy o sporcie - art. 108 ust 1 pkt 1 G i 2 ustawy Pzp - art. 108 ust 1 pkt 4 ustawy Pzp - art.108 ust. 2 ustawy Pzp - przepisy ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 15 kwietnia 2022 r. poz. 835 – art. 7.1, w brzmieniu: 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych wyklucza się:

1) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3, przedmiotowej ustawy;

2) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3, przedmiotowej ustawy;

3) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3, przedmiotowej ustawy. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę na podstawie 3 przepisów Artykułu 5k Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w brzmieniu: 1. Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:

a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE

3 Część zamówienia 1
Tytuł
Wykonanie i dostawa zespołu czterech łopat wirnika hydrozespołu EW Kozielno
Opis
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia
Wewnętrzny identyfikator
Wykonanie i dostawa zespołu czterech łopat wirnika hydrozespołu EW Kozielno
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50532000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 42112210 Koła wodne , 45315200 Roboty w zakresie turbin
Podpodział krajowy (NUTS)
Nyski (PL523)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
7 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
15.4.1 Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Gwarancja
Opis

Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za zaoferowany okres gwarancji . Maksymalna ilość punktów w tym kryterium wynosi 40. Maksymalny punktowany okres gwarancji wynosi 36 miesięcy. W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę gwarancji na okres równy lub dłuższy niż 36 miesięcy Wykonawca otrzyma 40 punktów. Za każde dodatkowe miesiące gwarancji ponad wymagane 24 doliczane będzie: 1) Za zaoferowanie minimalnego okresu gwarancji 24 miesiące – ofercie zostanie przyznane 0 pkt. 2) za zaoferowanie dodatkowo 1-2 miesięcy gwarancji – ofercie zostanie przyznane - 5 punktów,

3) za zaoferowanie dodatkowo 3-6 miesięcy gwarancji – ofercie zostanie przyznane - 10 punktów,

4) za zaoferowanie dodatkowo 7-11 miesięcy gwarancji – ofercie zostanie przyznane - 15 punktów.

5) za zaoferowanie dodatkowo 12 miesięcy gwarancji i więcej – ofercie zostanie przyznane - 20 punktów

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin realizacji zamówienia
Opis
Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.3 SWZ poprzez przyznanie punktów za skrócenie terminu realizacji zamówienia w następujący sposób: 1) Za skrócenie terminu realizacji zamówienia o 2 tygodnie – ofercie zostanie przyznane - 5 pkt. 2) Za skrócenie terminu realizacji zamówienia o 4 tygodnie – ofercie zostanie przyznane - 10 pkt. 3) Za skrócenie terminu realizacji zamówienia o 6 tygodni – ofercie zostanie przyznane - 15 pkt. 4) Za skrócenie terminu realizacji zamówienia o 8 tygodni – ofercie zostanie przyznane - 20 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:

2.1 Odwołanie.

2.2 Skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

994przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
55 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 994 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 2600 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 55 dni od terminu składania ofert (mediana z 684 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Naprawy i konserwacja”

  1. HYDROTECHNIKA Sp. z o.o.7 wygranych
  2. BIG MACHINERY Robert Bednarz5 wygranych
  3. DREW-KOS Sp. z o.o.4 wygrane
  4. Gradient Jacek Garbart4 wygrane
  5. PPUH RUROSERW inż. Ryszard Szmit4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (963)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,01,8
Postępowania z jedną ofertą52%60%
Mediana wartości umów351 tys. zł259 tys. zł
Połowa umów w przedziale139 tys.–938 tys. zł111 tys.–587 tys. zł

Postępowania z branży „Naprawy i konserwacja” w woj. mazowieckim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 707). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 308). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,9 (85 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,0, a 52% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywają: HYDROTECHNIKA Sp. z o.o. (7 wygranych), BIG MACHINERY Robert Bednarz (5 wygranych).

Podobne przetargi