Wykonanie i dostawa czterech łopat wirnika hydrozespołu EW Kozielno
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 18.03.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Modernizacja generatorów z bloków nr 6, 7 i 9 w 2027 rokuŚwierże Górne · TED UEoferty do 26.11
- Wykonanie okresowych przeglądów i konserwacji oraz usuwanie awarii urządzeń transportu bliskiego (UTB) w budynkach Izby Administracji Skarbo…Poznań · BZPoferty do 19.11
- Serwisowanie oraz naprawy urządzeń instalacji ppoż. w obiektach administrowanych przez 14 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Poznaniu w 2027 r.Poznań · BZPoferty do 18.11
- Konserwacja, naprawa i serwis instalacji i urządzeń zasilania gwarantowanegoWarszawa · TED UEoferty do 23.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Naprawy i konserwacja — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 21.03.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Gwarancja 20%, termin realizacji zamówienia 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 7 miesięcy
- Numer referencyjny
- Wykonanie i dostawa zespołu czterech łopat wirnika
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia będzie wykonanie i dostawa czterech łopat wirnika hydrozespołu elektrowni wodnej Kozielno.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
21.03.2025
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony18.03.2025
- Realizacja umowy — etap zakończony18.03.2025 – 18.10.2025
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- marta.szkudlarek@wody.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ochrona środowiska
2 Procedura
- Tytuł
- Wykonanie i dostawa czterech łopat wirnika hydrozespołu EW Kozielno
- Opis
- Przedmiotem zamówienia będzie wykonanie i dostawa czterech łopat wirnika hydrozespołu elektrowni wodnej Kozielno.
- Identyfikator procedury
- 58f478f7-59a8-4b85-8ce0-0a9609d0d246
- Poprzednie ogłoszenie
- 55117-2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 50532000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 42112210 Koła wodne , 45315200 Roboty w zakresie turbin
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Nyski (PL523)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 710 253,00 PLN
- Informacje dodatkowe
Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym: - art. 47 ustawy o sporcie - art. 108 ust 1 pkt 1 G i 2 ustawy Pzp - art. 108 ust 1 pkt 4 ustawy Pzp - art.108 ust. 2 ustawy Pzp - przepisy ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 15 kwietnia 2022 r. poz. 835 – art. 7.1, w brzmieniu: 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych wyklucza się:
1) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3, przedmiotowej ustawy;
2) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3, przedmiotowej ustawy;
3) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3, przedmiotowej ustawy. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę na podstawie 3 przepisów Artykułu 5k Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w brzmieniu: 1. Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:
a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Wykonanie i dostawa zespołu czterech łopat wirnika hydrozespołu EW Kozielno
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia
- Wewnętrzny identyfikator
- Wykonanie i dostawa zespołu czterech łopat wirnika hydrozespołu EW Kozielno
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 50532000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn elektrycznych, aparatury i podobnych urządzeń
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 42112210 Koła wodne , 45315200 Roboty w zakresie turbin
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Nyski (PL523)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 7 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- 15.4.1 Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.1 SWZ poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Gwarancja
- Opis
Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.2 SWZ poprzez przyznanie punktów za zaoferowany okres gwarancji . Maksymalna ilość punktów w tym kryterium wynosi 40. Maksymalny punktowany okres gwarancji wynosi 36 miesięcy. W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę gwarancji na okres równy lub dłuższy niż 36 miesięcy Wykonawca otrzyma 40 punktów. Za każde dodatkowe miesiące gwarancji ponad wymagane 24 doliczane będzie: 1) Za zaoferowanie minimalnego okresu gwarancji 24 miesiące – ofercie zostanie przyznane 0 pkt. 2) za zaoferowanie dodatkowo 1-2 miesięcy gwarancji – ofercie zostanie przyznane - 5 punktów,
3) za zaoferowanie dodatkowo 3-6 miesięcy gwarancji – ofercie zostanie przyznane - 10 punktów,
4) za zaoferowanie dodatkowo 7-11 miesięcy gwarancji – ofercie zostanie przyznane - 15 punktów.
5) za zaoferowanie dodatkowo 12 miesięcy gwarancji i więcej – ofercie zostanie przyznane - 20 punktów
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin realizacji zamówienia
- Opis
- Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium określonym w pkt 15.2.3 SWZ poprzez przyznanie punktów za skrócenie terminu realizacji zamówienia w następujący sposób: 1) Za skrócenie terminu realizacji zamówienia o 2 tygodnie – ofercie zostanie przyznane - 5 pkt. 2) Za skrócenie terminu realizacji zamówienia o 4 tygodnie – ofercie zostanie przyznane - 10 pkt. 3) Za skrócenie terminu realizacji zamówienia o 6 tygodni – ofercie zostanie przyznane - 15 pkt. 4) Za skrócenie terminu realizacji zamówienia o 8 tygodni – ofercie zostanie przyznane - 20 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1 Odwołanie.
2.2 Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 994 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 2600 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 55 dni od terminu składania ofert (mediana z 684 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Naprawy i konserwacja”
- HYDROTECHNIKA Sp. z o.o.7 wygranych
- BIG MACHINERY Robert Bednarz5 wygranych
- DREW-KOS Sp. z o.o.4 wygrane
- Gradient Jacek Garbart4 wygrane
- PPUH RUROSERW inż. Ryszard Szmit4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (963)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,0 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 52% | 60% |
| Mediana wartości umów | 351 tys. zł | 259 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 139 tys.–938 tys. zł | 111 tys.–587 tys. zł |
Postępowania z branży „Naprawy i konserwacja” w woj. mazowieckim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 707). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 308). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,9 (85 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,0, a 52% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywają: HYDROTECHNIKA Sp. z o.o. (7 wygranych), BIG MACHINERY Robert Bednarz (5 wygranych).