RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Pełnienie funkcji „Inżyniera Kontraktu” w ramach inwestycji: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 865 na odcinku Oleszyce – Cieszanów

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaZDI sp. z o.o.lubelskie
Wartość umowy1 050 160,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 29.08.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 22.01.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Termin realizacji: 30 miesięcy.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest: Pełnienie funkcji „Inżyniera Kontraktu” w ramach inwestycji:: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 865 na odcinku Oleszyce – Cieszanów” Przedmiotowe zamówienie jest związane z inwestycją, która jest planowana do dofinansowania z programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027. Komplet dokumentacji dotyczącej inwestycji, nad którą sprawowana będzie funkcja „Inżyniera Kontraktu” znajduje się pod poniższym linkiem:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-20b90d78-090c-11ee-9355-06954b8c6cb9

Wykonawcy są zobowiązani do bieżącego śledzenia modyfikacji ww. postępowania.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
30 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Numer referencyjny
PZDW/WZP/243/WI/18/2023

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony29.08.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.01.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany30 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Ogłoszenie o wyniku06.09.2024Wykonawca: ZDI sp. z o.o. — 1 291 696,80 zł
  • Ogłoszenie o wyniku (ta strona)22.01.2025Wykonawca: ZDI sp. z o.o. — 1 050 160,00 zł

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
E-mail
biuro@pzdw.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Pełnienie funkcji „Inżyniera Kontraktu” w ramach inwestycji: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 865 na odcinku Oleszyce – Cieszanów”
Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Pełnienie funkcji „Inżyniera Kontraktu” w ramach inwestycji:: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 865 na odcinku Oleszyce – Cieszanów” Przedmiotowe zamówienie jest związane z inwestycją, która jest planowana do dofinansowania z programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027. Komplet dokumentacji dotyczącej inwestycji, nad którą sprawowana będzie funkcja „Inżyniera Kontraktu” znajduje się pod poniższym linkiem: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-20b90d78-090c-11ee-9355-06954b8c6cb9 Wykonawcy są zobowiązani do bieżącego śledzenia modyfikacji ww. postępowania.
Identyfikator procedury
5a51a374-1308-421f-8e48-53591a7455ef
Poprzednie ogłoszenie
489364-2023
Wewnętrzny identyfikator
PZDW/WZP/243/WI/18/2023
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
Podpodział krajowy (NUTS)
Przemyski (PL822)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
PIDP – podstawowe informacje dotyczące postępowania – SWZ, Pzp – Prawo zamówień publicznych, JEDZ – Jednolity europejski dokument zamówienia, IDW – Instrukcja dla wykonawców – SWZ. Wykonawca wraz z ofertą jest zobowiązany złożyć: a) Formularz cenowy b) Formularz Kryteria pozacenowe c) dowód wniesienia wadium d) zobowiązanie innego podmiotu, o którym mowa w SWZ e) dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy). f) oświadczenie na podstawie art. 117 ust. 4 (jeżeli dotyczy tj. Konsorcja, Spółki cywilne) Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 Pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7, 8, 10 Pzp., art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r., poz. 835); art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. Zamawiający nie wymaga złożenia do oferty dokumentu JEDZ ani "oświadczenia sankcyjnego". Zgodnie z art. 126. ust. 1 Pzp Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych oraz oświadczenia na formularzu JEDZ oraz "oświadczenia sankcyjnego". Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków: a) wykaz usług b) wykaz osób Zamawiający nie przewiduje przedmiotowych środków dowodowych. W zakresie podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 108 lub art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7, 8, 10 ustawy Pzp wykonawca zobowiązany jest do złożenia dokumentów, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 a, b; pkt 2, pkt 6, i rozp. Min. Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy. W zakresie podmiotów zagranicznych zastosowanie ma § 4 ww. rozporządzenia. Informacja o środkach komunikacji oraz osobach uprawnionych określona w IDW. Ofertę sporządza się w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, opis sposobu przygotowania ofert oraz sposób oraz termin składania ofert, informacje o formalnościach jakie należy dopełnić po wyborze ofert, Pouczenie o środkach ochrony prawnej zawarte jest w IDW PIDP. Nie przewiduje się zawarcia umowy ramowej. Przewiduje możliwość udzielenia, w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług, zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług do wysokości 30% wartości zamówienia podstawowego, szczegółowy zakres zamówienia podstawowego został określony w PIDP. Nie wymaga złożenia oferty po odbyciu wizji lokalnej. Przewiduje się prowadzenie postępowania zgodnie z art. 139 Pzp (odwrócona kolejność oceny). Nie przewiduje się aukcji elektronicznej. Nie przewiduje się zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. Nie wymaga się zatrudnienia osób zgodnie z art. 96 ust 2 pkt 2 Pzp. Nie zastrzega się możliwości ubiegania o zamówienie wykonawcom o których mowa w art. 94 Pzp. Nie przewiduje się obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych zadań. Nie przewiduje się możliwości złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych. Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie stosunku pracy przez wykonawcę lub podwykonawcę osób wykonujących czynności w trakcie realizacji zamówienia: Specjalisty ds. rozliczeń. W celu weryfikacji zatrudnienia w/w osób wykonawca powinien oświadczyć w formularzu ofertowym, że osoby wykonujące w/w czynności w trakcie realizacji zamówienia będą zatrudnione na podstawie stosunku pracy. Pozostałe informacje, w tym w zakresie RODO zawarte są w SWZ.
3Część zamówienia 0
Tytuł
Pełnienie funkcji „Inżyniera Kontraktu” w ramach inwestycji: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 865 na odcinku Oleszyce – Cieszanów”
Opis

Wykonawca w ramach usługi zarządza, pełni kontrolę i nadzór inwestorski, a także współpracuje ze służbami Zamawiającego w zakresie sprawozdawczości. W zakresie niniejszego zamówienia, Wykonawca ma zapewnić płynne wdrożenie Kontraktu w zakresie przygotowania, projektowania i realizacji robót budowlanych, sprawny i terminowy odbiór dokumentów i robót oraz prawidłowe przyszłe funkcjonowanie i obsługę robót przez Zamawiającego. Kontrakt na roboty budowlane będzie realizowany zgodnie z WARUNKAMI KONTRAKTOWYMI DLA URZĄDZEŃ ORAZ PROJEKTOWANIA I BUDOWY DLA URZĄDZEŃ ELEKTRYCZNYCH I MECHANICZNYCH ORAZ ROBÓT INŻYNIERYJNYCH I BUDOWLANYCH PROJEKTOWANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ (wg Warunki Ogólne, czwarte wydanie angielsko – polskie niezmienione 2008 – tłumaczenie pierwszego wydania 1999, zawierające również wskazówki dla sporządzenia Szczególnych Warunków). FIDIC /Federation Internationale des Ingenieurs-Conseils (FIDIC). World Trade Center II Geneva Airport P. O. Box 311, CH-1215 Geneva 15 29 Rue de Pre-Bois, Cointrin Tel. + 41 22 799 49 00 fax: + 41 22 799 49 01 tel. kom: (+41 79) 298 96 66 e-mail: fidic@fidic.org Wykonawca w ramach Umowy będzie wykonywał czynności przypisane Inżynierowi w wyżej wymienionych Warunkach Kontraktowych. Wykonawca zobowiązany jest dysponować inspektorami nadzoru branżowego (m.in. drogowego, mostowego, sanitarnego, elektrycznego, teletechnicznego, przyrodniczego) zgodnie z oświadczeniem zawartym w formularzu oferty. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) stanowiący Załącznik do SWZ. Realizacja przedmiotu zamówienia musi być zgodna z ofertą i SWZ, w szczególności:

- Opisem przedmiotu zamówienia - Projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego - Formularzem cenowym (FC) Usługi obejmują w szczególności:

• zarządzanie Kontraktem,

• koordynację Kontraktu,

• sprawdzenie/weryfikację dokumentacji projektowej i innej,

• nadzór nad prawidłowym wykonywaniem obowiązków umownych przez Wykonawcę Kontraktu,

• nadzór nad robotami budowlanymi,

• rozliczanie dokumentacji projektowej i robót budowlanych,

• pełnienie nadzoru inwestorskiego,

• nadzór nad dostosowaniem do wymagań wynikających z zapisów decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach,

• nadzór nad robotami archeologicznymi, saperskimi,

• wypełnianie obowiązków sprawozdawczych,

• pełnienie nadzoru nad wykonywaniem robót branżowych (m.in. sanitarnych, elektrycznych, teletechnicznych), nadzór nad prowadzeniem działań informacyjnych i promocyjnych związanych z realizacją Kontraktu.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71330000 Różne usługi inżynieryjne , 71520000 Usługi nadzoru budowlanego , 71521000 Usługi nadzorowania placu budowy , 71540000 Usługi zarządzania budową , 73111000 Laboratoryjne usługi badawcze , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
Podpodział krajowy (NUTS)
Przemyski (PL822)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
30 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Zamawiający przewidywał obowiązek wniesienia wadium przed upływem terminu składania ofert w wysokości 15 000,00 zł Zamawiający nie przewidywał obowiązku wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zamawiający dopuszcza podwykonawstwo.
Rodzaj
Jakość
Opis
Doświadczenie personelu Wykonawcy
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Rodzaj
Cena
Opis
Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
4Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
00535229-2024
Główny powód zmiany
Aktualizacja informacji
Identyfikator sekcji
RES-0001
Opis zmian
W polu 6. Wyniki Wartość wszystkich umów przyznanych w tym zawiadomieniu: było: 1 291 696,80 PLN, po zmianie: 1 050 160,00 PLN W polu 6.1.2. Informacje o zwycięzcach Wartość przetargu: było: 1 291 696,80 PLN, po zmianie: 1 50 160,00 PLN

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoRzeszów
WojewództwoPodkarpackie
Adresul. T. Boya Żeleńskiego 19a, 35-105 Rzeszów
Telefon+48 0178609490

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71247000 — Nadzór nad robotami budowlanymi
Numer ogłoszenia43714-2025
Data publikacji22.01.2025
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

301przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,1średnio ofert u tego zamawiającego
27 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 301 przetargów, a wyniki podał w 568 ogłoszeniach. Średnio 4,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 20% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 27 dni (mediana z 250 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. TRASAL Sp. z o.o.9 wygranych
  2. Biuro Projektowe Hellmost Marcin Piekiełek8 wygranych
  3. Arkadis sp. z o.o. S4 sp.k.5 wygranych
  4. Promost Consulting sp. z o.o. sp.k.5 wygranych
  5. S.C. Attila M.Królicki, W.Jóźwiak4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich (223)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą22%25%
Mediana wartości umów175 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale82 tys.–320 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,1 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 014). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (74 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Trasal Sp. z o.o. (9 wygranych), Biuro Projektowe Hellmost Marcin Piekiełek (8 wygranych).

Podobne przetargi