RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Pełnienie funkcji „Inżyniera Kontraktu” w ramach inwestycji: Budowa DW obsługującej TSSE EURO-PARK Wisłosan oraz Strategiczny Park Inwestycyjny w Stalowej Woli

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaZDI sp. z o.o.lubelskie
Wartość umowy1 810 926,61 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 03.12.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 09.12.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Termin realizacji: 43 miesiące.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest: Pełnienie funkcji „Inżyniera Kontraktu” w ramach inwestycji:: Budowa drogi wojewódzkiej obsługującej Tarnobrzeską Specjalną Strefę Ekonomiczną EURO-PARK Wisłosan oraz Strategiczny Park Inwestycyjny w Stalowej Woli Przedmiotowe zamówienie jest związane z inwestycją, która jest planowana do dofinansowania z programu: Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję regionalną
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
43 miesiące
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Prawo opcji
Przewidziane
Numer referencyjny
PZDW/WZP/243/WI/28/2023

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony03.12.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.12.2024
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany43 miesiące

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
E-mail
biuro@pzdw.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję regionalną
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Pełnienie funkcji „Inżyniera Kontraktu” w ramach inwestycji: Budowa DW obsługującej TSSE EURO-PARK Wisłosan oraz Strategiczny Park Inwestycyjny w Stalowej Woli
Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Pełnienie funkcji „Inżyniera Kontraktu” w ramach inwestycji:: Budowa drogi wojewódzkiej obsługującej Tarnobrzeską Specjalną Strefę Ekonomiczną EURO-PARK Wisłosan oraz Strategiczny Park Inwestycyjny w Stalowej Woli Przedmiotowe zamówienie jest związane z inwestycją, która jest planowana do dofinansowania z programu: Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych
Identyfikator procedury
59ec0ee1-9f32-4130-81d4-e75895bc5ee6
Poprzednie ogłoszenie
615083-2023
Wewnętrzny identyfikator
PZDW/WZP/243/WI/28/2023
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
Miejscowość
STALOWA WOLA
Podpodział krajowy (NUTS)
Tarnobrzeski (PL824)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

PIDP – podstawowe informacje dotyczące postępowania – SWZ, Pzp – Prawo zamówień publicznych, JEDZ – Jednolity europejski dokument zamówienia, IDW – Instrukcja dla wykonawców – SWZ. Wykonawca wraz z ofertą jest zobowiązany złożyć: a) Formularz cenowy b) Formularz Kryteria pozacenowe c) dowód wniesienia wadium d) zobowiązanie innego podmiotu, o którym mowa w SWZ (jeżeli dotyczy)

e) dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy).

f) oświadczenie na podstawie art. 117 ust. 4 (jeżeli dotyczy tj. Konsorcja, Spółki cywilne) Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 Pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7, 8, 10 Pzp., art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r., poz. 835); art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. Zamawiający nie wymaga złożenia do oferty dokumentu JEDZ ani "oświadczenia sankcyjnego". Zgodnie z art. 126. ust. 1 Pzp Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych oraz oświadczenia na formularzu JEDZ oraz "oświadczenia sankcyjnego". Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków: a) wykaz usług b) wykaz osób Zamawiający nie przewiduje przedmiotowych środków dowodowych. W zakresie podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 108 lub art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7, 8, 10 ustawy Pzp wykonawca zobowiązany jest do złożenia dokumentów, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 a, b; pkt 2, pkt 6 rozp. Min. Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy. W zakresie podmiotów zagranicznych zastosowanie ma § 4 ww. rozporządzenia. Informacja o środkach komunikacji oraz osobach uprawnionych określona w IDW. Ofertę sporządza się w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, opis sposobu przygotowania ofert oraz sposób oraz termin składania ofert, informacje o formalnościach jakie należy dopełnić po wyborze ofert, Pouczenie o środkach ochrony prawnej zawarte jest w IDW PIDP. Nie przewiduje się zawarcia umowy ramowej. Przewiduje możliwość udzielenia, w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług, zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług do wysokości 30% wartości zamówienia podstawowego, szczegółowy zakres zamówienia podstawowego został określony w PIDP. Nie wymaga złożenia oferty po odbyciu wizji lokalnej. Przewiduje się prowadzenie postępowania zgodnie z art. 139 Pzp (odwrócona kolejność oceny). Nie przewiduje się aukcji elektronicznej. Nie przewiduje się zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. Nie wymaga się zatrudnienia osób zgodnie z art. 96 ust 2 pkt 2 Pzp. Nie zastrzega się możliwości ubiegania o zamówienie wykonawcom o których mowa w art. 94 Pzp. Nie przewiduje się obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych zadań. Nie przewiduje się możliwości złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych. Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie stosunku pracy przez wykonawcę lub podwykonawcę osób wykonujących czynności w trakcie realizacji zamówienia: Specjalisty ds. rozliczeń. W celu weryfikacji zatrudnienia w/w osób wykonawca powinien oświadczyć w formularzu ofertowym, że osoby wykonujące w/w czynności w trakcie realizacji zamówienia będą zatrudnione na podstawie stosunku pracy. Pozostałe informacje, w tym w zakresie RODO zawarte są w SWZ.

3Część zamówienia 0
Tytuł
Pełnienie funkcji „Inżyniera Kontraktu” w ramach inwestycji: Budowa DW obsługującej TSSE EURO-PARK Wisłosan oraz Strategiczny Park Inwestycyjny w Stalowej Woli
Opis
Komplet dokumentacji dotyczącej inwestycji, nad którą sprawowana będzie funkcja „Inżyniera Kontraktu” znajduje się pod poniższym linkiem: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d13bdb8c-470a-11ee-9aa3-96d3b4440790 Wykonawcy są zobowiązani do bieżącego śledzenia modyfikacji ww. postępowania. Wykonawca w ramach usługi zarządza, pełni kontrolę i nadzór inwestorski, a także współpracuje ze służbami Zamawiającego w zakresie sprawozdawczości. W zakresie niniejszego zamówienia, Wykonawca ma zapewnić płynne wdrożenie Kontraktu w zakresie przygotowania, projektowania i realizacji robót budowlanych, sprawny i terminowy odbiór dokumentów i robót oraz prawidłowe przyszłe funkcjonowanie i obsługę robót przez Zamawiającego. Kontrakt na roboty budowlane będzie realizowany zgodnie z WARUNKAMI KONTRAKTOWYMI DLA URZĄDZEŃ ORAZ PROJEKTOWANIA I BUDOWY DLA URZĄDZEŃ ELEKTRYCZNYCH I MECHANICZNYCH ORAZ ROBÓT INŻYNIERYJNYCH I BUDOWLANYCH PROJEKTOWANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ (wg Warunki Ogólne, czwarte wydanie angielsko – polskie niezmienione 2008 – tłumaczenie pierwszego wydania 1999, zawierające również wskazówki dla sporządzenia Szczególnych Warunków). FIDIC /Federation Internationale des Ingenieurs-Conseils (FIDIC). World Trade Center II Geneva Airport P. O. Box 311, CH-1215 Geneva 15 29 Rue de Pre-Bois, Cointrin Tel. + 41 22 799 49 00 fax: + 41 22 799 49 01 tel. kom: (+41 79) 298 96 66 e-mail: fidic@fidic.org Wykonawca w ramach Umowy będzie wykonywał czynności przypisane Inżynierowi w wyżej wymienionych Warunkach Kontraktowych. Wykonawca zobowiązany jest dysponować inspektorami nadzoru branżowego (m.in. drogowego, mostowego, sanitarnego, elektrycznego, teletechnicznego, przyrodniczego) zgodnie z oświadczeniem zawartym w formularzu oferty. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) stanowiący Załącznik do SWZ. Realizacja przedmiotu zamówienia musi być zgodna z ofertą i SWZ, w szczególności: - Opisem przedmiotu zamówienia - Projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego - Formularzem cenowym (FC)
Wewnętrzny identyfikator
PZDW/WZP/243/WD/28/2023
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71330000 Różne usługi inżynieryjne , 71520000 Usługi nadzoru budowlanego , 71521000 Usługi nadzorowania placu budowy , 71540000 Usługi zarządzania budową , 73111000 Laboratoryjne usługi badawcze , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
Opis opcji

Zamawiający przewiduje skorzystanie z prawa opcji zgodnie z art. 441 ust.1 Pzp.

1. W ramach „prawa opcji” mogą zostać zlecone następujące dodatkowe usługi polegające na nadzorze nad poniższymi zadaniami: Zadanie objęte prawem opcji nr 1 - zaprojektowanie i budowa odcinka drogi wojewódzkiej o długości ok. 3,50 km, tj. od skrzyżowania z drogą powiatową nr 1027 R – ul. Bojanowską (wraz ze skrzyżowaniem) do km lokalnego ok. 3+500,00 wg PFU dla Etapu II. Zadanie objęte prawem opcji nr 2 – zaprojektowanie i budowa nowego odcinka drogi wojewódzkiej nr 872 Łoniów – Baranów Sandomierski – Majdan Królewski – Nowa Dęba – Bojanów – Nisko w m. Nisko wraz z przebudową, budową niezbędnej infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych – odcinek od ul. Głowackiego w Nisku w km proj. 0+100,75 do drogi wojewódzkiej nr 878 (była DK 19) w km proj. 2+654,28 (km 419+994,99 istn. DW 878). Zadanie objęte prawem opcji nr 3 - zaprojektowanie i budowa odcinka drogi wojewódzkiej o długości ok. 6,06 km, tj. od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 872 (bez skrzyżowania) do skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 878 (dawniej DK77/DK19) koło węzła S19 Nisko Południe (wraz ze skrzyżowaniem) wg PFU etap III. Maksymalna wartość opcji: wartość całego zadania objętego prawem opcji określona w Formularzu oferty.

2. Zamawiający zastrzega sobie możliwość skorzystania z „prawa opcji” w przypadku, gdy będzie to leżało w interesie Zamawiającego.

3. „Prawo opcji” jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego, z którego może, ale nie ma obowiązku skorzystać w ramach realizacji przedmiotu zamówienia. „Prawo opcji” stwarza po stronie Zamawiającego zobowiązanie do realizacji zamówienia jedynie w zakresie zadeklarowanym, natomiast uprawnieniem Zamawiającego jest żądanie realizacji zamówienia w zakresie poszerzonym, z kolei obowiązkiem Wykonawcy jest realizacja zamówienia w całości, to jest w zakresie zadeklarowanym i poszerzonym. Wykonawcy nie przysługuje natomiast prawo domagania się realizacji zamówienia w zakresie poszerzonym, jeśli Zamawiający nie skorzysta ze swego uprawnienia do opcji w toku realizacji umowy. W przypadku nie skorzystania przez Zamawiającego z przysługującego mu „prawa opcji” albo skorzystania z „prawa opcji” w niepełnym zakresie, niewykorzystującym maksymalnego poziomu „prawa opcji”, Wykonawcy nie przysługują żadne roszczenia z tytułu nie skorzystania przez Zamawiającego z przysługującego mu „prawa opcji” albo skorzystania z „prawa opcji” w niepełnym zakresie, niewykorzystującym maksymalnego poziomu „prawa opcji”. W szczególności Wykonawca nie może żądać od Zamawiającego realizacji „prawa opcji” ani wnosić roszczenia o zapłatę spodziewanych korzyści.

4. W ramach „prawa opcji” dodatkowe usługi uzależnione będą wyłącznie od potrzeb i możliwości finansowych Zamawiającego. Zamawiający może nie skorzystać z „prawa opcji” w szczególności, gdy nie uzyska środków finansowych na ten cel.

5. Jeżeli Zamawiający skorzysta z „prawa opcji” obowiązkiem umownym Wykonawcy jest wykonanie świadczenia w zakresie objętym wykorzystanym „prawem opcji” na warunkach określonych w OPZ. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania zamówienia objętego „Prawem opcji” na podstawie zapisów zawartych w umowie podstawowej. Uruchomienie „prawa opcji” nie będzie wymagało zmiany umowy.

6. W celu uruchomienia „prawa opcji” Zamawiający przed upływem 6 miesięcy od daty podpisania Umowy złoży Wykonawcy (pisemnie) oświadczenie woli w przedmiocie skorzystania z „prawa opcji”. Oświadczenie będzie stanowiło załącznik do umowy. Nie jest wymagana zgoda Wykonawcy na wykonanie „prawa opcji”.

7. W ramach „prawa opcji” Zamawiający zastrzega sobie możliwość pełnego albo wyłącznie częściowego wykorzystania zamówienia objętego „prawem opcji’, co każdorazowo zostanie sprecyzowane w oświadczeniu o udzieleniu zamówienia.

Podpodział krajowy (NUTS)
Tarnobrzeski (PL824)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
43 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Zamawiający przewiduje obowiązek wniesienia wadium przed upływem terminu składania ofert w wysokości 42.000,00 zł Zamawiający nie przewiduje obowiązku wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zamawiający dopuszcza podwykonawstwo.
Rodzaj
Jakość
Opis
doświadczenie personelu Wykonawcy
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Rodzaj
Cena
Opis
wartośc oferty
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Organ odwoławczy
Urząd Zamówień Publicznych
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Urząd Zamówień Publicznych

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoRzeszów
WojewództwoPodkarpackie
NIP8133315014
REGON690581324
Adresul. T. Boya Żeleńskiego 19a, 35-105 Rzeszów
Telefon+48 0178609490

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71247000 — Nadzór nad robotami budowlanymi
Numer ogłoszenia750460-2024
Data publikacji09.12.2024
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

301przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,1średnio ofert u tego zamawiającego
27 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 301 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 568 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,1 oferty; w 20% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 27 dni od terminu składania ofert (mediana z 250 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. TRASAL Sp. z o.o.9 wygranych
  2. Biuro Projektowe Hellmost Marcin Piekiełek8 wygranych
  3. Arkadis sp. z o.o. S4 sp.k.5 wygranych
  4. Promost Consulting sp. z o.o. sp.k.5 wygranych
  5. S.C. Attila M.Królicki, W.Jóźwiak4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich (223)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą22%25%
Mediana wartości umów175 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale82 tys.–320 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,1 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 014). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (74 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Trasal Sp. z o.o. (9 wygranych), Biuro Projektowe Hellmost Marcin Piekiełek (8 wygranych).

Podobne przetargi