Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem brzegów rzek, cieków i zbiorników na terenie działalności Zarządu Zlewni w Jaśle

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 21.08.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Ogrodnictwo i rolnictwo — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 10.12.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
35 dni
Numer referencyjny
R.ROZ.2710.10.2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia są „Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem brzegów rzek, cieków i zbiorników na terenie działalności Zarządu Zlewni w Jaśle” w podziale na 18 części.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla danej części zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ Dokumentacja techniczna.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

10.12.2024

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony21.08.2024
  2. Realizacja umowy — etap zakończony21.08.2024 – 25.09.2024

    zakończona

Ogłoszenia w tym postępowaniu

7 ogłoszeń o wyniku (10.12–13.12.2024): wybrano wykonawcę — 5, brak wyboru — 2

Wybrani wykonawcy: Przedsiębiorstwo Robót…, Cegielnia Otałęż Stanisław Głowacki, Firma Handlowo-Usługowa POLMAT Przemysław… i 2 inni

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia753193-2024
Data publikacji10.12.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
rzeszow@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
2 Procedura
Tytuł
„Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem brzegów rzek, cieków i zbiorników na terenie działalności Zarządu Zlewni w Jaśle”
Opis
Przedmiotem zamówienia są „Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem brzegów rzek, cieków i zbiorników na terenie działalności Zarządu Zlewni w Jaśle” w podziale na 18 części. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla danej części zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ Dokumentacja techniczna.
Identyfikator procedury
ee3edeb4-39b7-4713-91a9-b14a9ebc46e6
Poprzednie ogłoszenie
213593-2024
Wewnętrzny identyfikator
R.ROZ.2710.10.2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

1. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dn. 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej "ustawą Pzp" oraz przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie, w szczególności rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dn. 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, zwanego dalej " rozporządzeniem MR", w trybie przetargu nieograniczonego.

2. Wszelkie kwestie nieujęte w SWZ reguluje ustawa Pzp.

3. Zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 45246400 Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
Podpodział krajowy (NUTS)
Rzeszowski (PL823)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy Pzp, komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, za pośrednictwem Platformy Zakupowej – zwanej dalej „Platformą” – pod adresem: https://przetargi.wody.gov.pl/.

2. Korzystanie z Platformy jest nieodpłatne. Instrukcja korzystania z Platformy znajduje się pod adresem https://przetargi.wody.gov.pl w zakładce: Instrukcja dla Wykonawców.

3. Korzystanie z Platformy nie wymaga zarejestrowania konta na Platformie.

4. Wszelkie dokumenty związane z postępowaniem, w tym zmiany i wyjaśnienia treści SWZ, Zamawiający zamieszcza na Platformie w zakładce z przedmiotowym postępowaniem.

5. Celem skomunikowania się z Zamawiającym (z wyłączeniem złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, których sposób złożenia został opisany w pkt 14.1 – 14.6 specyfikacji warunków zamówienia, zwanej dalej „SWZ”), Wykonawca korzysta z zakładki „Zapytaj”. Zakładka ta służy również Zamawiającemu do komunikacji z Wykonawcami. Na etapie analizy ofert komunikacja pomiędzy Zamawiającym i Wykonawcą odbywa się za pomocą zakładki „Wiadomości”

6. Za datę wpływu wszelkiej korespondencji do Zamawiającego, w tym złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, uważa się datę wczytania korespondencji na Platformie.

7. Zamawiający zaleca sporządzenie korespondencji w następujących formatach: .doc., .docx, .rtf, .pdf, .xls.

8. Zamawiający informuje, że adres email: rzeszow@wody.gov.pl wskazany w ogłoszeniu o zamówieniu, służy jedynie do przesyłania ogłoszeń i otrzymywania informacji zwrotnej z Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej. Nie jest to adres do komunikacji z Wykonawcami.

9. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem Platformy wynosi 150 MB.

10. Wszystkie oświadczenia, podmiotowe środki dowodowe, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, pełnomocnictwo, dokumenty, o których mowa w SWZ oraz cyfrowe odwzorowania podmiotowych środków dowodowych lub innych dokumentów, o których mowa w SWZ wystawionych przez upoważnione podmioty jako dokumenty w postaci papierowej, składane są za pośrednictwem Platformy, jako załączniki. 11. Zamawiający nie przewiduje możliwości zastosowania prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ust. 1 ustawy Pzp.

12. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.

13. Osobami uprawnionymi do kontaktu z Wykonawcami są następujące osoby: Osobą uprawnioną do porozumiewania się z Wykonawcami w sprawach formalnoprawnych jest: P. Anna Grzyb tel.: +48 134463311, email: zamowienia.jaslo@wodypolskie.gov.pl Osobami uprawnionymi do porozumiewania się z Wykonawcami w kwestiach merytorycznych są: P. Piotr Basztura – NW Mielec, tel.: +48 609-093-548, e-mail: nw-mielec@wody.gov.pl - cz. 1- 8, P. W. Górecki - NW Gorlice, tel.: +48 603-269-261, e-mail: nw-gorlice@wody.gov.pl – cz. 9 - 12, P. Tadeusz Kozioł – NW Dębica, tel.: +48 14670 -68 -91, e-mail: nw-debica@wody.gov.pl - cz. 13 - 16, P. Kamil Cich NW - Jasło, tel.: +48 13446-40-34, e-mail: nw-jaslo@wody.gov.pl - cz. 17 i 18.

3 Część zamówienia 6
Tytuł
Część 6: Utrzymanie potoku Kanał Grądzki w km 0+000 - 4+840
Opis
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ Dokumentacja techniczna.
Wewnętrzny identyfikator
R.ROZ.2710.10.2024 część 6
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
Podpodział krajowy (NUTS)
Tarnobrzeski (PL824)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
35 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Ocena oferty w zakresie kryterium: „Cena” („C”): a) Przez cenę rozumie się całkowite wynagrodzenie wykonawcy za wykonanie podanej części przedmiotu zamówienia zaoferowane w pkt 1 Formularza oferty. Oferta Wykonawcy, który zaoferuje najniższą cenę spośród ofert nieodrzuconych, otrzyma 60 pkt Wartość punktowa badanej oferty zostanie obliczona wg wzoru: C = (Cn : Cb)x 60, gdzie Cn - Cena brutto najniższa spośród ofert nieodrzuconych, Cb - Cena brutto badanej oferty. Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. W ramach tego kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis

Oceniany będzie zaoferowany przez Wykonawcę termin wykonania całego zamówienia- cz. 1- 7 i 9-18, zgodnie ze złożonym przez Wykonawcę oświadczeniem w pkt 3 ”Formularza oferty”.

a) Maksymalną ilość punktów w ramach kryterium, tj. 40 pkt, otrzyma: - Oferta Wykonawcy, który zaoferuje termin wykonania zamówienia, jak poniżej: 1. dla cz. 1 i 14 do 30 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 2. dla cz. 2, 4 -7, 15 i 16 do 25 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 3. dla cz. 9 - 11 do 7 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 4. dla cz. 12 do 14 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 5. dla cz. 3, 17 i 18 do 21 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 6. dla cz. 13 do 35 dni od przekazania terenu realizacji zadania,

b) Oferta Wykonawcy, który potwierdzi termin wykonania zamówienia, określony w pkt 5 SWZ, a mianowicie: 1. dla cz. 1 i 14 do 40 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 2. dla cz. 2, 4 -7, 15 i 16 do 35 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 3. dla cz. 9 - 11 do 14 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 4. dla cz. 12 do 21 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 5. dla cz. 3, 17 i 18 do 30 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 6. dla cz. 13 do 45 dni od przekazania terenu realizacji zadania, otrzyma 0 pkt. c) Oferta wykonawcy, który zaoferuje termin wykonania zamówienia krótszy niż wskazany w lit. a) powyżej to Zamawiający do oceny przyjmie termin wskazany w lit. a) natomiast do umowy zostanie wpisany termin wykonania zamówienia zaoferowany przez Wykonawcę, d) Jeżeli Wykonawca w pkt 3 „Formularza oferty” nie poda terminu wykonania to Zamawiający przyjmie, że wykonawca potwierdził termin określony w lit. b), a oferta Wykonawcy otrzyma 0 pkt. e) W przypadku podania terminu dłuższego niż wskazany w lit. b) powyżej, oferta zostanie odrzucona zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy PZP. Wartość punktowa badanej oferty "T" zostanie obliczona wg wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 pkt, gdzie Tn - najkrótszy zaoferowany termin wykonania zamówienia (w dniach), Tb - termin wykonania zamówienia w badanej ofercie (w dniach) Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. W ramach tego kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 punktów. Ogólna ocena wynikać będzie z sumy ocen częściowych i równać się będzie (C+ T).

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza - Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wobec treści dokumentów zamówienia i czynności podjętych przez Zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez Zamawiającego czynności, do których jest zobowiązany na podstawie Ustawy, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy, tj. odwołanie oraz skarga do sądu.

2. Zgodnie z art. 513 ustawy, odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.

3. Zgodnie z art. 508, 514 i 516 ustawy: 1) odwołanie wnosi się do Prezesa Izby, w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym; 2) Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; 3) odwołanie powinno wskazywać czynności lub zaniechania czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, lub wskazywać zaniechania przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania, okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności.

4. Zgodnie z art. 515 ustawy: 1) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób; 2) odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej; 3) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

993przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
55 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 993 przetargi, a wyniki podał w 2606 ogłoszeniach. Średnio 3,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 24% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 55 dni (mediana z 682 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”

  1. FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek5 wygranych
  2. Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr5 wygranych
  3. Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o.5 wygranych
  4. BUILDUP POLAND Sp. z o.o.4 wygrane
  5. Daniel Krzak4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (966)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,82,9
Postępowania z jedną ofertą27%36%
Mediana wartości umów277 tys. zł288 tys. zł
Połowa umów w przedziale97,2 tys.–771 tys. zł131 tys.–738 tys. zł

Na tle całej Polski branża „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. mazowieckim wyróżnia się wyraźnie większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 5,6 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (737). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 616). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” średnia liczba ofert to 5,6 (146 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,8, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywają: FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek (5 wygranych), Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr (5 wygranych), Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o. (5 wygranych).

Podobne przetargi