Wybór operatora zapewniającego ekspertów merytorycznych świadczących mentoring dla studentów w programie „Uczelnie Przyszłości”

1. Szacunkowa wartość zamówienia uwzględniająca zamówienie podstawowe, zamówienia uzupełniające oraz tożsame wynosi 23 696 239,84 złotych netto. Szacunkowa wartość zamówienia podstawowego objętego postępowaniem 35/24/DK wynosi 22 138 211,38 złotych netto.

2. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.

3. Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

1. Zamawiający na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp wykluczy z postępowania Wykonawcę: 1)będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a)udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b)handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c)o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1138 ze zm.) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2555 i 2674), d)finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e)o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f)powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. Poz. 1745), g)przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270 - 277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h)o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2)jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt. 1.1.; 3)wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4)wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5)jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6)jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub podmiotu, który należy z Wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

2. Zamawiający wykluczy również z postępowania Wykonawcę: 1)na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury, 2)na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; 3)na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;

3. W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie: 1)art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) oraz 2)art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 129, 185) –zwanych dalej „przepisami sankcyjnymi”.

4. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp.

5. Zamawiający oceni, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę.

6. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.

7. Do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień złożenia następujące podmiotowe środki dowodowe potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu (służące równocześnie ocenie Wykonawców w ramach kryterium selekcji) oraz niepodleganiu wykluczeniu i inne formalne dokumenty: 1)oświadczenie w formie JEDZ/ESPD, o którym mowa w Dziale IX ust. 1 OPiW; 2)oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby w formie JEDZ/ESPD (jeżeli dotyczy); 3)dokument potwierdzający uprawnienie do podpisania wniosku oraz do podpisania lub poświadczenia za zgodność z oryginałem składanych dokumentów lub oświadczeń. Jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru albo ewidencji, dokumentem właściwym jest odpis albo informacja z Krajowego Rejestru Sądowego albo z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej albo z innego właściwego rejestru albo dokument na podstawie którego dokonuje się wpisu do właściwego rejestru albo ewidencji, np. uchwała właściwego organu Wykonawcy; 4)pełnomocnictwo albo inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, w przypadku, gdy wniosek lub załączone do niego dokumenty lub oświadczenia podpisuje lub poświadcza za zgodność z oryginałem osoba, której umocowanie do reprezentowania Wykonawcy nie wynika z dokumentów, o których mowa w pkt 3) powyżej. Wraz z pełnomocnictwem należy złożyć dokument, o którym mowa w pkt 3) niniejszego Rozdziału OPiW; 5)zobowiązanie podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia - w przypadku gdy Wykonawca polega na zdolnościach podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp – dowód potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie będzie dysponował niezbędnymi zasobami tego podmiotu; 6)oświadczenie o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp - w przypadku gdy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego polegają na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonują usługi, do realizacji których zdolności są wymagane, zgodnie z załącznikiem nr 5 do OPiW; 7)uzasadnienie, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (o ile dotyczy); 8)oświadczenie Wykonawcy/ Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego -zgodnie z załącznikiem nr 6 do OPiW; 9)oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego zgodnie z załącznikiem nr 7 do OPiW; 10)wykaz usług z załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, zawierający dwie tabele, składany w ramach wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu oraz w ramach kryteriów kwalifikacji – zgodnie z załącznikiem nr 3 do OPiW;

11) wykaz osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego -– zgodnie z załącznikiem nr 4 do OPiW;

12) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

13) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z CEiDG.

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale VII OPiW, oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej: a)Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże w zakresie zdolności technicznej, że: w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał lub wykonuje należycie: a. usługi porównywalne z przedmiotem niniejszego zamówienia, tj. dotyczące prowadzenia procesów mentoringowych z obszaru realizacji projektów naukowych lub komercjalizacji wyników badań na łączną kwotę 100 000,00 złotych brutto* UWAGA! – *Zamawiający dopuszcza sumowanie usług wykonywanych w ramach jednej lub kilku umów w celu wykazania spełniania tego warunku udziału w postępowaniu oraz b.co najmniej 3 usługi obejmujące projekty rozwojowe bądź akceleracyjne, w których uczelnie były partnerem lub pracownicy uczelni/studenci byli uczestnikami/beneficjentami działań szkoleniowych/akceleracyjnych. Pod pojęciem usługi wykonanej należy rozumieć usługę zrealizowaną (zakończoną), natomiast pod pojęciem usługi wykonywanej należy rozumieć usługę będącą w trakcie realizacji (usługę aktualnie wykonywaną), przy czym jeśli Wykonawca powoła się na usługę realizowaną, musi wykazać, że jej już zrealizowana część spełnia wymagania Zamawiającego. W przypadku składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunek wskazany w lit. a. oraz lit. b, dotyczący zdolności zawodowej może spełniać jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie lub więcej niż jeden taki wykonawca. Zamawiający dopuszcza łączne spełnianie tego warunku wspólnie przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie b)Zamawiający uzna warunek w zakresie zdolności zawodowej za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje osobami, które będą skierowane do realizacji zamówienia spełniającymi poniższe wymagania:

- Mentor naukowy (po jednym mentorze dla każdego z 6 obszarów wymienionych w Wykazie dziedzin nauki i technik według klasyfikacji OECD tj.: nauki przyrodnicze, nauki inżynieryjne i techniczne, nauki medyczne i nauki o zdrowiu, nauki rolnicze, nauki społeczne, nauki humanistyczne. Minimalna liczba personelu: 6 Wymagane kwalifikacje zawodowe: każda z osób posiada co najmniej stopień doktora w dziedzinie, w której jest wykazana jako mentor; oraz każda z osób posługuje się biegle językiem polskim w mowie i piśmie Minimalne doświadczenie: każda z osób zatrudnionych na uczelni* zrealizowała lub nadzorowała realizację, zlecenia lub projektu naukowego dla biznesu/sektora prywatnego lub jest zatrudniona na stanowisku związanym z wdrażaniem innowacji w sektorze prywatnym** (jako wdrażanie innowacji w sektorze prywatnym nie może być rozumiana praca badawcza na uczelni prywatnej); [* za „zatrudnienie” Zamawiający uznaje zatrudnienie w rozumieniu przepisów prawo o szkolnictwie wyższym **za „zatrudnienie w sektorze prywatnym” Zamawiający rozumie każdą formę zatrudnienia] oraz każda z osób zrealizowała lub realizuje własne aplikacyjne projekty badawcze oraz każda z osób prowadziła lub prowadzi co najmniej jeden proces mentoringowy dla jednego studenta (w ramach programów mentoringowych na uczelniach lub poza nimi) - Mentor biznesowy/wdrożeniowy (tj. osoba wspierająca rozwój wiedzy i posiadająca praktyczną znajomość zagadnień z obszaru komercjalizacji wyników badań, realizacji naukowych projektów aplikacyjnych) Minimalna liczba personelu: 5 Wymagane kwalifikacje zawodowe: każda z osób jest aktywna zawodowo w zawodzie, w którym wykorzystuje wiedzę z minimum jednej z dziedziny wskazanej w Wykazie dziedzin nauki i techniki OECD oraz każda z osób posługuje się biegle językiem polskim w mowie i piśmie Minimalne doświadczenie: każda z osób stworzyła start-up lub spin-off w oparciu o wyniki badań naukowych lub doradzała takiemu start-upowi lub spin-offowi lub sprzedała IP do takiego start-upu lub spin-offu lub sprzedała bądź licencjonowała wyniki badań naukowych do przemysłu oraz każda z osób wspierała lub wspiera studentów lub/i pracowników naukowych w obszarze komercjalizacji wyników badań lub realizacji projektów aplikacyjnych (na rzecz podmiotu prywatnego lub publicznego). Wymieniony powyżej skład osobowy wykonawcy należy traktować jako minimalne wymagania Zamawiającego i nie wyczerpuje on całości personelu niezbędnego dla należytego wypełnienia zobowiązań wykonawcy. Funkcje mentorów nie mogą być łączone. Zamawiający nie dopuszcza, aby jedna (ta sama) osoba była wykazywana w celu spełniania wymagań w więcej niż jednej roli. W przypadku składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wyżej wymieniony warunek dotyczący zdolności zawodowej może spełniać jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie lub więcej niż jeden taki wykonawca. Zamawiający dopuszcza łączne spełnianie tego warunku wspólnie przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

2. W celu uzyskania punktów w kryterium selekcji wykonawca musi wykazać się doświadczeniem ponad warunek udziału w postępowaniu określony w punkcie VI. 1. 4) a) OPiW, który brzmi następująco: a)Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże w zakresie zdolności technicznej, że: w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał lub wykonuje należycie: a.usługi porównywalne z przedmiotem niniejszego zamówienia, tj. dotyczące prowadzenia procesów mentoringowych z obszaru realizacji projektów naukowych lub komercjalizacji wyników badań na łączną kwotę 100 000,00 złotych brutto* UWAGA! – *Zamawiający dopuszcza sumowanie usług wykonywanych w ramach jednej lub kilku umów w celu wykazania spełniania tego warunku. oraz b.co najmniej 3 usługi obejmujące projekty rozwojowe bądź akceleracyjne, w których uczelnie były partnerem lub pracownicy uczelni/studenci byli uczestnikami/beneficjentami działań szkoleniowych/akceleracyjnych. Pod pojęciem usługi wykonanej należy rozumieć usługę zrealizowaną (zakończoną), natomiast pod pojęciem usługi wykonywanej należy rozumieć usługę będącą w trakcie realizacji (usługę aktualnie wykonywaną), przy czym jeśli Wykonawca powoła się na usługę realizowaną, musi wykazać, że jej już zrealizowana część spełnia wymagania Zamawiającego. przy czym: i.za wykazanie każdej dodatkowej usługi opisanej w ust. 2 ppkt a) powyżej, spełniającej wszystkie wymagania opisane w warunkach udziału w postępowaniu, której wartość przekraczała kwotę 100 000 zł brutto, wykonawca otrzyma dodatkowe 2 punkty; ii.za wykazanie każdej dodatkowej usługi opisanej w ust. 2 ppkt a) powyżej, spełniającej wszystkie wymagania opisane w warunku udziału w postępowaniu poza wymogiem wartości usługi, której wartość przekraczała 50 000 zł brutto, ale nie przekracza kwoty 100 000 zł brutto wykonawca otrzyma dodatkowy 1 punkt; iii.za każdą dodatkową usługę obejmującą projekt opisaną w ust. 2 ppkt b) powyżej, spełniającej wszystkie wymagania opisane w warunku udziału w postępowaniu, wykonawca otrzyma 1 punkt. 2.1. Na potrzeby uzyskania punktów w kryterium selekcji, wykonawca może wskazać maksymalnie 5 dodatkowych usług (dot. ust. 2 ppkt a) powyżej) i 5 dodatkowych projektów (dot. ust. 2 ppkt b) powyżej). W przypadku wskazania większej ilości usług i projektów, Zamawiający podda ocenie wyłącznie 5 pierwszych pozycji wskazanych przez wykonawcę w wykazie osób.

2.2. W celu wykazania doświadczenia podlegającego ocenie w zakresie kryterium selekcji wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, wykaz usług, o którym mowa w Rozdziale VI OPiW.

2.3. Jeżeli liczba wykonawców, którzy złożyli niepodlegające odrzuceniu wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu będzie większa niż 3, do składania ofert zaproszeni zostaną wykonawcy, którzy otrzymają najwyższą liczbę punktów w kryterium selekcji wskazanym w niniejszym Rozdziale. W przypadku uzyskania równej ilości punktów przez kilku wykonawców, decydujące znaczenie będzie mieć większa łączna wartość przedstawionych usług (zliczona dla wszystkich usług wykonawcy wykazanych na potrzeby spełniania kryteriów selekcji, t.j. z wyłączeniem usług przedstawionych na potrzeby spełniania warunków udziału w postępowaniu).

2.3. W przypadku, gdy liczba wykonawców, którzy złożyli niepodlegające odrzuceniu wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu będzie mniejsza niż 3, Zamawiający będzie mógł kontynuować postępowanie zapraszając tych wykonawców do dialogu albo unieważnić postępowanie na podstawie art. 258 ust. 1 Pzp.

2.4. Jeżeli wykonawca w celu potwierdzenia spełniania kryteriów selekcji polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, składa wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Warunki korzystania z potencjału podmiotów udostępniających zasoby w celu uzyskania punktów w kryterium selekcji są analogiczne jak w przypadku warunków udziału w postępowaniu.

3. Na wezwanie Zamawiającego, po ocenie wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, przed zaproszeniem do dialogu Wykonawca/Wykonawcy, który/którzy uzyskają najwyższą ocenę w ramach kryteriów selekcji zobowiązani będą złożyć aktualne na dzień złożenia następujące podmiotowe środki dowodowe i oświadczenia:

- oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej.

Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt 1 powyżej są:

1) odwołanie,

2) skarga do sądu. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513578 ustawy Pzp. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579590 ustawy Pzp.