Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Świadczenie usług ochrony fizycznej osób i mienia oraz dozoru ekspozycji na rzecz Muzeum Sztuki Nowoczesnej

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy7 350 593,16 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 25.10.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Usługi biznesowe i prawne — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 29.11.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję regionalną
Podział na części
Bez podziału na części

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest całodobowa ochrona fizyczna osób i mienia na rzecz

Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie, w tym w przestrzeniach wystawienniczych oraz

przeciwdziałanie zagrożeniom, wraz z obsługą dozoru wizyjnego, systemu antynapadowego z

dostępnością zewnętrznych grup interwencyjnych, 24 godz./dobę we wszystkich lokalizacjach

wskazanych przez Zamawiającego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunków

jego realizacji zawarty został w załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

29.11.2024

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony25.10.2024

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia729034-2024
Data publikacji29.11.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie
E-mail
zamowienia.publiczne@artmuseum.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję regionalną
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Organizacja wypoczynku, kultura i religia
2 Procedura
Tytuł
Świadczenie usług ochrony fizycznej osób i mienia oraz dozoru ekspozycji na rzecz Muzeum Sztuki Nowoczesnej
Opis
Przedmiotem zamówienia jest całodobowa ochrona fizyczna osób i mienia na rzecz Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie, w tym w przestrzeniach wystawienniczych oraz przeciwdziałanie zagrożeniom, wraz z obsługą dozoru wizyjnego, systemu antynapadowego z dostępnością zewnętrznych grup interwencyjnych, 24 godz./dobę we wszystkich lokalizacjach wskazanych przez Zamawiającego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunków jego realizacji zawarty został w załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia.
Identyfikator procedury
d5995bf1-0b59-4777-b1d1-451f38740d3b
Poprzednie ogłoszenie
494993-2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 79710000 Usługi ochroniarskie
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Warszawa
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Usługi ochrony fizycznej osób i mienia oraz dozoru ekspozycji
Opis
Całodobowa ochrona fizyczna osób i mienia na rzecz Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie, w tym w przestrzeniach wystawienniczych oraz przeciwdziałanie zagrożeniom, wraz z obsługą dozoru wizyjnego, systemu antynapadowego z dostępnością zewnętrznych grup interwencyjnych, 24 godz./dobę we wszystkich lokalizacjach wskazanych przez Zamawiającego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i warunków jego realizacji zawarty został w załączniku nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia. Wewnętrzny identyfikator: MSN/31/PU/2024
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 79710000 Usługi ochroniarskie
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
CENA (C1) – 40%: W kryterium „Cena” podstawą przyznania punktów będzie całkowita cena ofertowa brutto za wykonanie zamówienia podstawowego, podana przez Wykonawcę w pkt III.1. ppkt 1) Formularza oferty, stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ. C1 = (Cena najniższa z badanych ofert/Cena badanej oferty) x 40 pkt Zamawiający przyzna punkty ofercie badanej w kryterium „Cena” stosując działanie zgodnie z powyższym wzorem. Maksymalna przyznana liczba punktów w tym kryterium wyniesie 40 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Rodzaj
Cena
Opis
CENA ZA JEDNĄ ROBOCZOGODZINĘ (C2) – 20%: Cena brutto za jedną roboczogodzinę dodatkowej usługi ochrony osób i mienia dla pracowników niekwalifikowanych dozoru wystaw i wydarzeń w ramach prawa opcji, podana w pkt III.1. ppkt 2) Formularza oferty, stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ. C2 = (Cena najniższa z badanych ofert/Cena badanej oferty) x 20 pkt Maksymalna liczba punktów do uzyskania według powyższej zasady wynosi 20 punktów
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis

KONCEPCJA REALIZACJI ZAMÓWIENIA (K) - 40%: Zamawiający będzie oceniał, sporządzone przez Wykonawcę i załączone do oferty pisemne opracowanie przedstawiające Koncepcję zgodnie, z którą Wykonawca zamierza realizować Zamówienie, w szczególnie istotnych dla Zamawiającego obszarach związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa i ochrony fizycznej siedziby Zamawiającego przy ul. Marszałkowskiej 103. Zamawiający według ustalonej punktacji oceni opracowaną przez Wykonawcę Koncepcję. Koncepcja ma zostać opracowana zgodnie z przedstawionym poniżej spisem treści poszczególnych jej rozdziałów: Analiza ryzyk i zagrożeń oraz dobór środków bezpieczeństwa, w tym:

1. Zakres podstawowych obowiązków wybranych trzech posterunków ze wskazaniem lokalizacji na parterze budynku, części wspólnych - w tym strefy przy windach, schody;

2. Procedury (trzy) działania w sytuacjach kryzysowych z czego jedna opisuje prowadzenie działań prewencyjnych ze strony ochrony w zakresie zapobiegania incydentom o charakterze przestępczości pospolitej;

3. Zasady organizacji i wykonywania zadań ochronnych z uwzględnieniem specyfiki działalności instytucji kultury gromadzącej zbiory muzealne;

4. Uwarunkowania i zasady ochrony wystaw; Każdy rozdział koncepcji powinien zawierać co najwyżej trzy strony, natomiast cała koncepcja powinna zawierać nie więcej niż piętnaście stron tekstu. Liczba punktów uzyskanych przez Wykonawcę w poszczególnych Obszarach, będzie średnią arytmetyczną (wyliczoną z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku) liczby punktów przyznanych danej ofercie przez każdego z członków komisji przetargowej, wyznaczonych do przeprowadzenia oceny ofert zgodnie z poniższymi zasadami: Ocena Rozdziału nr 1: Wykonawca przedstawi opis największych ryzyk i zagrożeń związanych z ochroną osób i mienia w Muzeum oraz przedstawi opis propozycji rozwiązań, pozwalających na ograniczenie tych ryzyk. Największą liczbę punktów zdobędzie Wykonawca, którego opracowanie będzie identyfikowano i przedstawiało w najpełniejszy sposób największe ryzyka związane z ochroną mienia i osób w obiektach Muzeum ze szczególnym wskazaniem na 494993-2024 Page 7/10 5.1.12. 5.1.11. obiekt Marszałkowska 103 - nowa siedziba Muzeum oraz przedstawi wraz z uzasadnieniem hierarchię ważności tych zagrożeń, a także przedstawi najbardziej skuteczne sposoby rozwiązań. (max. liczba punktów tym rozdziale to 8) Ocena Rozdziału nr 2: Wykonawca przedstawi opis czynności w zakresie ochrony osób i mienia jakie Wykonawca będzie przeprowadzał: codziennie, tygodniowo, miesięcznie, kwartalnie dostosowanych do wymagań i potrzeb Zamawiającego, a także do specyficznego charakteru i funkcji obiektów (występowanie zbiorów muzealnych). Zakresy podstawowych obowiązków powinny być opracowane dla trzech wybranych i wskazanych posterunków dla lokalizacji Marszałkowska 103. Największą liczbę punktów zdobędzie Wykonawca, którego opracowanie w sposób najpełniejszy będzie opisywało wszystkie wymagane czynności, a także będzie odnosiło się do specyficznego charakteru i funkcji obiektów (występowanie zbiorów muzealnych) zapewniając optymalne warunki techniczne udostępniania i przechowywania zbiorów. (max. liczba punktów tym rozdziale to 6) Ocena Rozdziału nr 3: Wykonawca przedstawi procedury działań w przykładowych sytuacjach kryzysowych w tym: działania w zakresie nieprzewidzianych zdarzeń, fałszywego alarmu, anonimowego telefonu, pozostawionego bagażu na przykładzie opisu sytuacji nagłej związanej z uszkodzeniem eksponatu przez osobę zwiedzającą. Wykonawca ma wybrać do opisu trzy najbardziej według niego charakterystyczne procedury dla obiektu muzealnego. Największą liczbę punktów zdobędzie Wykonawca, którego opracowanie i procedury działania będą zapewniały najlepszy warunki udostępniania i przechowywania zbiorów podczas sytuacji awaryjnej oraz pozwoli na jak najszybszą naprawę lub podjęcie działań zastępczych pozwalających na zapewnienie odpowiednich warunków w pomieszczeniu. (max. liczba punktów tym rozdziale to 6) Ocena Rozdziału nr 4: Wykonawca przedstawi zasady organizacji i wykonywania zadań ochronnych w muzeum. Opis wymaga określenia w jaki sposób z wykorzystaniem zaproponowanej ilości pracowników ochrony Wykonawca zamierza skutecznie chronić muzeum, w szczególności z uwzględnieniem ochrony wystaw i zbiorów muzealnych. Największą liczbę punktów zdobędzie Wykonawca, który przedstawi spójne i kompletne zasady realizacji zadań ochronnych na chronionym obiekcie Marszałkowska 103. Oceniana będzie jasność i precyzyjność zasad. (max. liczba punktów tym rozdziale to 10) Ocena Rozdziału nr 5: Wykonawca przedstawi uwarunkowania i zasady ochrony wystaw. W rozdziale tym oczekuje się od Wykonawcy zaproponowania najważniejszych zasad mających na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu realizacji zadań ochronnych na wystawach muzealnych. Największą liczbę punktów zdobędzie Wykonawca, który najdokładniej i najbardziej wyczerpująco określi jakie są najważniejsze uwarunkowania i zasady do spełnienia aby wystawy były prawidłowo chronione. (max. liczba punktów tym rozdziale to 10) Maksymalna liczba punktów do uzyskania według powyższej zasady wynosi 40 punktów.

3. Przy ocenie ofert, wartość wagowa kryterium wyrażona w procentach jest równoznaczna z liczbą otrzymanych punktów (1% = 1 pkt). Punkty w ramach kryterium oceny ofert przyznane zostaną do 2 miejsca po przecinku (na zasadzie „odcięcia” kolejnych cyfr).

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Termin na wniesienie odwołania, określają przepisy ustawy właściwe dla zamówień, których wartość jest równa lub przekracza progi unijne. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego lub treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie wnosi się w terminie:

- 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;

- 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1). Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, z zastrzeżeniem art. 151 ust. 4 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 579 ust. 1 ustawy na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem. Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego do sądu zamówień publicznych w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP z ogłoszenia5252341832
REGON140187435
AdresMuzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie ul. Pańska 3 00-124 Warszawa, 00-124 Warszawa Warszawa
Telefon48 22 596 40 10
Strona WWWartmuseum.pl/pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

29przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,3średnio ofert u tego zamawiającego
43 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 29 przetargów, a wyniki podał w 54 ogłoszeniach. Średnio 2,3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 37% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 43 dni (mediana z 19 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Usługi biznesowe i prawne”

  1. ARGRAF Sp. z o.o.5 wygranych
  2. TARGET sp.j. ANNA ŁADA, MARCIN ROKICK2 wygrane
  3. Agencji Pracy Tymczasowej ASISTWORK Sp. z o.o.1 wygrana
  4. AUDIENCE NETWORK Sp. z o.o.1 wygrana
  5. FALLWORK Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (33)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert4,23,9
Postępowania z jedną ofertą26%28%
Mediana wartości umów326 tys. zł253 tys. zł
Połowa umów w przedziale139 tys.–806 tys. zł95,7 tys.–598 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Usługi biznesowe i prawne” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,5 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 802). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (22 067). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 2,5 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,2, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywają: ARGRAF Sp. z o.o. (5 wygranych), TARGET sp. j. ANNA ŁADA, MARCIN ROKICK (2 wygrane).

Podobne przetargi