Zimowe utrzymanie dróg Powiatu Tarnogórskiego w sezonie 2024/2025” 6) Utrzymanie zimowe dróg powiatowych na terenie Gminy Kalety– zadanie F
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana240 875,21 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 08.10.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zimowe utrzymanie dróg na terenie gminy Zelów w sezonie zimowym 2026/2027Zelów · BZPoferty do 06.11
- Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Łazy w sezonie zimowym: 2026/2027Łazy · TED UEoferty do 03.11
- Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Jasło w sezonie 2026/2027Jasło · TED UEoferty do 09.11
- Zimowe utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych w sezonie 2026/2027Strawczyn · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W TARNOWSKICH GÓRACH (Tarnowskie Góry, woj. śląskie) opublikował 11.11.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Termin realizacji: 01.11.2024 – 15.04.2025.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest zimowe utrzymanie nawierzchni jezdni dróg powiatowych na terenie powiatu tarnogórskiego w sezonie zimowym na terenie Gminy Kalety– zadanie F
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja regionalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 01.11.2024 – 15.04.2025
- Numer referencyjny
- DZP.10.22.07.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony08.10.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony11.11.2024
- Realizacja zamówienia — etap planowany01.11.2024 – 15.04.2025
Ogłoszenia w tym postępowaniu
8 ogłoszeń o wyniku (08.11–13.11.2024): wybrano wykonawcę — 8, brak wyboru — 0
Najczęściej wybierani: Hucz Sp. z o.o. sp.k. (4), P.U.H. „DOMAX” Arkadiusz Mika (1), BIO-EKOS Group sp. z o.o. sp. komandytowa (1)
- Ogłoszenie o wyniku08.11.2024
- Utrzymanie zimowe dróg powiatowych na terenie Gminy Kalety– zadanie F (ta strona)11.11.2024
- Ogłoszenie o wyniku12.11.2024
- 13.11.20245 ogłoszeń o wyniku
- Zadanie B Utrzymanie zimowe dróg powiatowych na terenie Gminy ŚwierklaniecWykonawca: Hucz Sp. z o.o. Sp.k.2 — 148 433,58 zł
- Zadanie D Utrzymanie zimowe dróg powiatowych na terenie Gminy TworógWykonawca: Hucz Sp. z o.o. sp.k. — 270 040,50 zł
- Zadanie G Utrzymanie zimowe dróg powiatowych na terenie Gminy Miasteczko ŚląskieWykonawca: Hucz Sp. z o.o. sp.k. — 157 649,76 zł
- Zadanie E Utrzymanie zimowe dróg powiatowych na terenie Gminy Krupski MłynWykonawca: Hucz Sp. z o.o. sp.k. — 173 833,56 zł
- Ogłoszenie o wynikuWykonawca: BIO-EKOS Group sp. z o.o. sp.k. — 699 623,24 zł
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W TARNOWSKICH GÓRACH
- zdp@zdp.tgory.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja regionalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- „Zimowe utrzymanie dróg Powiatu Tarnogórskiego w sezonie 2024/2025” 6) Utrzymanie zimowe dróg powiatowych na terenie Gminy Kalety– zadanie F
- Opis
- 1. Przedmiotem zamówienia jest zimowe utrzymanie nawierzchni jezdni dróg powiatowych na terenie powiatu tarnogórskiego w sezonie zimowym na terenie Gminy Kalety– zadanie F
- Identyfikator procedury
- 2a8e3653-cdb0-4bf7-8e5f-0c644ec792e7
- Poprzednie ogłoszenie
- 449816-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- DZP. 10.22.07.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 90620000 Usługi odśnieżania
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Utrzymanie zimowe dróg powiatowych na terenie Gminy Kalety– zadanie F
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest zimowe utrzymanie nawierzchni jezdni dróg powiatowych na terenie powiatu tarnogórskiego w sezonie zimowym 2024/2025 na terenie Gminy Kalety – zadanie F
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 90620000 Usługi odśnieżania
- Opis opcji
1. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 214 ust.1 pkt. 7 ustawy.
2. Zakres robót polegać będzie na powtórzeniu podobnych usług, co w zamówieniu podstawowym i zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego w pełnym zakresie rzeczowym określonym w niniejszej SWZ.
3. Warunki świadczenia przyszłej usługi będą przedmiotem rokowań z Wykonawcą i będą obejmowały wymagania nie gorsze niż ustalone względem zamówienia podstawowego.
4. Zamówienie, o którym mowa w art. 214 ust.1 pkt. 7 ustawy zostanie udzielone na warunkach określonych w ustawie PZP w trybie zamówienia z wolnej ręki.
5. Wykonawca przystąpi do wykonania usługi wyłącznie po zawarciu umowy pod warunkiem zaistnienia przesłanek o których mowa w art. 214 ust 1 pkt. 7 ustawy. Przystąpienie przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, bez uprzedniego zawarcia umowy z Zamawiającym nie uprawnia Wykonawcy do żądania od Zamawiającego zapłaty wynagrodzenia za wykonanie/ częściowe wykonanie usług.
- Miejscowość
- Powiat Tarnogórski
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Bytomski (PL228)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 01/11/2024
- Data zakończenia trwania
- 15/04/2025
- Maksymalna liczba wznowień
- 1
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 495 990,52 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
1. Jedynym kryterium oceny ofert jest kryterium ceny, w następującym rozbiciu procentowym: Akcja czynna z Kosztorysu ofertowego (łączna wartość brutto) – 80% Utrzymanie ośrodka dyżurnego z Kosztorysu ofertowego (cena brutto) - 20% 2. Zamawiający przyzna zamówienie w zakresie danego zadania (części zamówienia) Wykonawcy, którego oferta odpowiada zasadom określonym w ustawie PZP i SWZ oraz otrzyma największą liczbę punktów w kryterium ceny wyliczonych dla każdego zadania (części zamówienia) według następującego wzoru: Łączna liczba punktów = [(C1n/C1b.of) x 80% +(C2n/C2b.of) x 20% x 100 pkt gdzie: C1n – wartość razem brutto dla akcji czynnej z kosztorysu ofertowego najniższej ceny w złożonych nieodrzuconych ofertach; Cb1b .of - wartość razem brutto dla akcji czynnej z kosztorysu ofertowego badanej oferty C2n – wartość brutto dla ceny utrzymania ośrodka dyżurnego z kosztorysu ofertowego najniższej ceny w złożonych nieodrzuconych ofertach; C2b.of - wartość brutto dla ceny utrzymania ośrodka dyżurnego z kosztorysu ofertowego badanej oferty 3. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze [w tym przypadku Akcja czynna z Kosztorysu ofertowego (łączna wartość brutto)].
4. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
5. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa wyżej, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
6. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
7. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
8. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, dla celów zastosowania kryterium ceny Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę̨ podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć.
9. W ofercie, o której mowa w ust. 8 powyżej, Wykonawca ma obowiązek:
1) poinformowania Zamawiającego, że wybór jego oferty będzie prowadził do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego;
2) wskazania nazwy (rodzaju) towaru lub usługi, których dostawa lub świadczenie będą̨ prowadziły do powstania obowiązku podatkowego;
3) wskazania wartości towaru lub usługi objętego obowiązkiem podatkowym Zamawiającego, bez kwoty podatku;
4) wskazania stawki podatku od towarów i usług, która zgodnie z wiedzą Wykonawcy, będzie miała zastosowanie.
10. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę̨ w terminie związania ofertą określonym w SWZ.
11. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę̨, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę̨, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty.
12. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 11 oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca się̨ o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą̨ przesłanki do unieważnienia postępowania.
13. Zamawiający nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy lub innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy PZP.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na Projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy PZP;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.
7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym, że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.
9. Pisma w formie pisemnej wnosi się za pośrednictwem operatora pocztowego, w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe, osobiście, za pośrednictwem posłańca, a pisma w postaci elektronicznej wnosi się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w tym na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 285).
10. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.
11. Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa dnia następnego po dniu lub dniach wolnych od pracy.
12. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
13. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX ustawy PZP - „Środki ochrony prawnej”.
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W TARNOWSKICH GÓRACH
- Organizacja realizująca płatność
- ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W TARNOWSKICH GÓRACH
- Organizacja podpisująca umowę
- ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W TARNOWSKICH GÓRACH
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Tarnowskie Góry). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 16 przetargów i opublikował 59 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 6 ofert na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 14% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 39 dni po terminie składania ofert (mediana z 14 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”
- P.U.H. „DOMAX” Arkadiusz Mika3 wygrane
- Firma Handlowo Usługowa Kozera Michał Kozera2 wygrane
- Hucz Sp. z o.o. Sp.k.2 wygrane
- Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych Jacek Wieczorek2 wygrane
- BIO-EKOS Group sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Dróg Powiatowych w Tarnowskich Górach (29)
Konkurencja i ceny
Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,0 | 2,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 43% | 47% |
| Mediana wartości umów | 533 tys. zł | 414 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 238 tys.–1,63 mln zł | 188 tys.–894 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. śląskim jest wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,3 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 472). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 077). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Ścieki, odpady, środowisko” w województwie śląskim średnia liczba ofert to 3,0, a 43% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Ścieki, odpady, środowisko” najczęściej wygrywa: P.U.H.”DOMAX” Arkadiusz Mika (3 wygrane).