Bartosz Szostak NETPRINT s.c.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 Brygada Logistyczna | 3 | 289 093 zł | |
| 2 | Województwo Lubuskie-Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego | 3 | 693 141 zł | |
| 3 | 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy | 3 | 701 305 zł | |
| 4 | Województwo Pomorskie | 3 | 355 477 zł | |
| 5 | Dowództwo 1 Brygady Logistycznej | 3 | 723 230 zł | |
| 6 | 1 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA | 3 | 466 166 zł | |
| 7 | Wojskowy Instytut Łączności im. prof. dr. hab. Janusza Groszkowskiego - Państwowy Instytut Badawczy | 2 | 410 417 zł | |
| 8 | 8 BAZA LOTNICTWA TRANSPORTOWEGO W KRAKOWIE-BALICACH | 2 | 88 144 zł | |
| 9 | AGENCJA RESTRUKTURYZACJI I MODERNIZACJI ROLNICTWA | 2 | 367 008 zł | |
| 10 | 13 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY | 2 | 403 777 zł |
Konkurenci Bartosz Szostak NETPRINT s.c. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Bartosz Szostak NETPRINT s.c. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Bartosz Szostak NETPRINT s.c.: Giga Multimedia, Amad Sp. z o.o., CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA sp. z o.o..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Giga Multimedia — 113 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie.
- 1 Giga Multimedia 113
- 2 Amad Sp. z o.o. 96
- 3 CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA sp. z o.o. 63
- 4 STATIM Piotr Wypijewski 57
- 5 PLUXEE Polska Sp. z o.o. 48
- 6 Papirus art. piśmienne i biurowe Robert Kuleta 47
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. ZachodniopomorskieLiderem w kategorii Komputery i maszyny biurowe w regionie zachodniopomorskie jest EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J. z wynikiem 76 wygranych postępowań.
- 1 EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J. 76
- 2 Web-Profit Maciej Kuźlik 23
- 3 Respol Polska sp. z o.o. 19
- 4 Pluxee Polska Sp. z o.o. 16
- 5 Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 16
- 6 CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA Sp. z o.o. 15
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. PomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Syriana Joanna Fischer — 37 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie pomorskie.
- 1 Syriana Joanna Fischer 37
- 2 Web-Profit Maciej Kuźlik 21
- 3 FHU Horyzont Krzysztof Lech 16
- 4 GMP Solutions Sp. z o.o. 16
- 5 Alltech Spółka Jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk 14
- 6 Pestar sp. z o.o. 14
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
Wygrane przetargi (ostatnie 20)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Bartosz Szostak NETPRINT s.c. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Bartosz Szostak NETPRINT s.c. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Oświęcim. Firma wygrała łącznie 88 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Bartosz Szostak NETPRINT s.c.?
Firma Bartosz Szostak NETPRINT s.c. wygrała 88 przetargów o łącznej wartości 19 575 829 zł. Średnia wartość kontraktu to 222 453 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Bartosz Szostak NETPRINT s.c.?
Najczęstszym zamawiającym jest 10 Brygada Logistyczna (3 zamówień).
Od kiedy Bartosz Szostak NETPRINT s.c. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 14.05.2021, a najnowszy z 19.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Bartosz Szostak NETPRINT s.c. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Bartosz Szostak NETPRINT s.c. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Giga Multimedia, Amad Sp. z o.o., CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.