Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Akademia Bialska im. Jana Pawła II | 5 | 42 749 zł | |
| 2 | Politechnika Świętokrzyska | 3 | 86 383 zł | |
| 3 | Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu | 3 | 92 614 zł | |
| 4 | Akademia Sztuki Wojennej | 3 | 615 032 zł | |
| 5 | UNIWERSYTET KALISKI im. Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego | 2 | 54 054 zł | |
| 6 | WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE | 2 | 92 962 zł | |
| 7 | Ministerstwo Obrony Narodowej | 2 | 508 480 zł | |
| 8 | ŚLĄSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W KATOWICACH | 1 | 5 800 zł | |
| 9 | 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy | 1 | 164 753 zł | |
| 10 | Politechnika Białostocka | 1 | 13 802 zł |
Konkurenci Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan w przetargach publicznych
Działalność firmy Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan: EBSCO SP. Z O.O., GARMOND PRESS S.A., G.L.M. Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Druki i produkty pokrewne
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (28) na Druki i produkty pokrewne na rynku mazowieckie zdobyła firma G.L.M. Sp. z o.o..
- 1G.L.M. Sp. z o.o.28
- 2EBSCO SP. Z O.O.25
- 3PPHU LIR ELŻBIETA ZAJET23
- 4GARMOND PRESS S.A.22
- 5Media Consulting Agency Irina Chicherina12
- 6INTERMEDIA Paweł Kędzierski11
Konkurenci w branży Druki i produkty pokrewne
woj. LubelskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Studio Siedem Żółtowski Grzegorz — 11 wygranych zamówień na Druki i produkty pokrewne w województwie lubelskie.
- 1Studio Siedem Żółtowski Grzegorz11
- 2EBSCO Sp. z o.o.9
- 3Intermedia Paweł Kędzierski8
- 4Garmond Press S.A.7
- 5Agencja Reklamy Eureka Plus Barbara Fedorowicz Ryszard Fedorowicz7
- 6BUTTERFLY GADŻETY REKLAMOWE AGNIESZKA BOROWY5
Konkurenci w branży Druki i produkty pokrewne
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Natalia Bis sp.zo.o. — 10 wygranych zamówień na Druki i produkty pokrewne w województwie wielkopolskie.
- 1Natalia Bis sp.zo.o.10
- 2Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A.6
- 3Hurtowa Sprzedaż Kopert Druki Art. Papiernicze Kujbida Leszek4
- 4Centrala Handlu Zagranicznego ARS POLONA S.A.4
- 5Księgarnia Iuris Prudentia Katarzyna Glimasińska4
- 6RODAN sp. z o. o.4
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 25)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan startuje w przetargach publicznych?
Tak. Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Łódź. Firma wygrała łącznie 25 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan?
Firma Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan wygrała 25 przetargów o łącznej wartości 1 864 419 zł. Średnia wartość kontraktu to 74 577 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan?
Najczęstszym zamawiającym jest Akademia Bialska im. Jana Pawła II (5 zamówień).
Od kiedy Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 21.04.2021, a najnowszy z 02.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Horyzont s.c. Piotr Sycan, Renata Sycan to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Druki i produkty pokrewne w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą G.L.M. Sp. z o.o., EBSCO SP. Z O.O., PPHU LIR ELŻBIETA ZAJET. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.