PrzetargHubInter Consult MD Sp. z o.o. Sp. k.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie | 2 | 254 000 zł | |
| 2 | Świętokrzyskie Centrum Onkologii | 2 | 642 509 zł | |
| 3 | Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie | 2 | 306 800 zł | |
| 4 | TOMASZOWSKIE CENTRUM ZDROWIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 2 | 608 237 zł | |
| 5 | Szpital Wojewódzki w Poznaniu | 2 | 388 003 zł | |
| 6 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Kępnie | 1 | 980 476 zł | |
| 7 | SZPITAL MIEJSKI W MORĄGU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 1 | 517 904 zł | |
| 8 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie | 1 | 129 564 zł | |
| 9 | MIEJSKIE CENTRUM MEDYCZNE IM. DR. KAROLA JONSCHERA W ŁODZI | 1 | 241 932 zł | |
| 10 | Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w Kaliszu | 1 | 290 050 zł |
Konkurenci Inter Consult MD Sp. z o.o. Sp. k. w przetargach publicznych
Działalność firmy Inter Consult MD Sp. z o.o. Sp. k. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Inter Consult MD Sp. z o.o. Sp. k.: Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 141 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie wielkopolskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.141
- 2Bialmed Sp. z o.o.141
- 3Aesculap Chifa Sp. z o.o.137
- 4ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.103
- 5Asclepios S.A.62
- 6Salus International Sp. z o.o.55
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŁódzkieNajwiększą liczbę kontraktów (84) na Medycyna i laboratorium na rynku łódzkie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1Bialmed Sp. z o.o.84
- 2Aesculap Chifa Sp. z o.o.77
- 3Urtica Sp. z o.o.66
- 4ASCLEPIOS S.A.54
- 5Zarys International Group Sp. z o.o. Sp.K.37
- 6Medtronic Poland Sp. z o.o.35
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 350 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.350
- 2URTICA sp. z o.o.265
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 4Salus International Sp. z o.o.142
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 22)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Inter Consult MD Sp. z o.o. Sp. k. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Inter Consult MD Sp. z o.o. Sp. k. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Łódź. Firma wygrała łącznie 22 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Inter Consult MD Sp. z o.o. Sp. k.?
Firma Inter Consult MD Sp. z o.o. Sp. k. wygrała 22 przetargów o łącznej wartości 5 882 341 zł. Średnia wartość kontraktu to 267 379 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Inter Consult MD Sp. z o.o. Sp. k.?
Najczęstszym zamawiającym jest Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie (2 zamówień).
Od kiedy Inter Consult MD Sp. z o.o. Sp. k. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 15.03.2021, a najnowszy z 18.05.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Inter Consult MD Sp. z o.o. Sp. k. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Inter Consult MD Sp. z o.o. Sp. k. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie wielkopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.