Philips Polska sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wojewódzki Szpital Zespolony | 7 | 2 796 872 zł | |
| 2 | Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi | 7 | 2 618 329 zł | |
| 3 | Szpital Grochowski im. dr med. Rafała Masztaka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | 6 | 4 985 227 zł | |
| 4 | Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II | 6 | 5 884 216 zł | |
| 5 | Warszawski Uniwersytet Medyczny | 5 | 1 071 106 zł | |
| 6 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego | 5 | 8 310 287 zł | |
| 7 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku | 5 | 1 646 700 zł | |
| 8 | SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE | 5 | 14 475 978 zł | |
| 9 | ŚLĄSKIE CENTRUM CHORÓB SERCA W ZABRZU | 5 | 1 487 593 zł | |
| 10 | Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie | 5 | 2 520 318 zł |
Konkurenci Philips Polska sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Philips Polska sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Philips Polska sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 311 wygranych postępowań.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 311
- 2 Urtica Sp. z o.o. 195
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 156
- 4 Salus International Sp. z o.o. 109
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 98
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 85
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 214 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 214
- 2 Salus International Sp. z o.o. 128
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 93
- 4 BIALMED SP. Z O.O. 76
- 5 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 68
- 6 Medtronic Poland Sp. z o.o. 65
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŁódzkieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie łódzkie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 65 wygranych postępowań.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 65
- 2 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 62
- 3 Urtica Sp. z o.o. 46
- 4 ASCLEPIOS S.A. 39
- 5 Stryker Polska Sp. z o.o. 28
- 6 Medtronic Poland Sp. z o.o. 27
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Philips Polska sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Philips Polska sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 255 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Philips Polska sp. z o.o.?
Firma Philips Polska sp. z o.o. wygrała 255 przetargów o łącznej wartości 2 363 095 479 zł. Średnia wartość kontraktu to 9 267 041 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Philips Polska sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Wojewódzki Szpital Zespolony (7 zamówień).
Od kiedy Philips Polska sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 10.03.2021, a najnowszy z 25.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Philips Polska sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Philips Polska sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.