Teleflex Polska Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II | 6 | 3 767 463 zł | |
| 2 | ŚLĄSKIE CENTRUM CHORÓB SERCA W ZABRZU | 5 | 2 087 006 zł | |
| 3 | Centrum Zdrowia Mazowsza Zachodniego sp. z o. o. | 4 | 1 600 588 zł | |
| 4 | Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku | 4 | 210 166 zł | |
| 5 | Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 3 | 1 567 451 zł | |
| 6 | Wojewódzki Szpital Zespolony | 3 | 1 455 915 zł | |
| 7 | Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc | 3 | 1 488 477 zł | |
| 8 | Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu | 3 | 572 372 zł | |
| 9 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 3 | 1 248 933 zł | |
| 10 | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 3 | 505 936 zł |
Konkurenci Teleflex Polska Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Teleflex Polska Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Teleflex Polska Sp. z o.o.: URTICA sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 351 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1Bialmed Sp. z o.o.351
- 2URTICA sp. z o.o.266
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.208
- 4Aesculap Chifa Sp. z o.o.143
- 5Salus International Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 260 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.190
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 4Bialmed Sp. z o.o.101
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.81
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieNajwiększą liczbę kontraktów (173) na Medycyna i laboratorium na rynku śląskie zdobyła firma Salus International Sp. z o.o..
- 1Salus International Sp. z o.o.173
- 2Urtica Sp. z o.o.163
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.145
- 4Anmar Sp. z o.o.95
- 5AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.86
- 6Bialmed Sp. z o.o.71
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Teleflex Polska Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Teleflex Polska Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 137 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Teleflex Polska Sp. z o.o.?
Firma Teleflex Polska Sp. z o.o. wygrała 137 przetargów o łącznej wartości 44 806 498 zł. Średnia wartość kontraktu to 327 055 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Teleflex Polska Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II (6 zamówień).
Od kiedy Teleflex Polska Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 05.07.2021, a najnowszy z 17.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Teleflex Polska Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Teleflex Polska Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.