Postanowienie KIO 2615/20
Krajowa Izba Odwoławcza · 20 października 2020 · umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)
Metryka orzeczenia
Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 2615/20
POSTANOWIENIE z dnia 20 października 2020 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 października 2020 roku przez wykonawcę CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna, ul. Obrońców Modlina 16, 30-733 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PGNiG Termika S.A., ul. Modlińska 15, 03-216 Warszawa
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna, ul. Obrońców Modlina 16, 30-733 Kraków kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………
Sygn. akt KIO 2615/20
U Z A S A D N I E N I E
PGNiG Termika S.A., zwana dalej „Zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Budowa kotłowni gazowo-olejowej (KGO) wraz z instalacjami i gospodarkami pomocniczymi oraz powiązaniami do infrastruktury zakładu w Ciepłowni Kawęczyn. Numer referencyjny: 19DOZZ493”. W dniu 12 października 2020 roku, działając na podstawie art. 179 ust. 1 w zw.180 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843, zwana dalej „ustawą Pzp”), Wykonawca CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna , zwany dalej „Odwołującym”, wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegającej na zmianie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający, jak wynika z pisma z dnia 15 października 2020 roku, przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie, poinformował, że kopia odwołania została zamieszczona na stornie prowadzenia postępowania w dniu 13 października 2020 r. Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego, w tym po stronie Zamawiającego. W dniu 15 października 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego z dnia 15 października 2020 roku zawierające oświadczenie o uznaniu w całości przedstawionych przez Wykonawcę zarzutów. Pismo to podpisali: A. J. – Członek Zarządu oraz Jarosław Głowacki – Członek Zarządu (ujawnieni w KRS Zamawiającego). Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania postanowienia, stwierdzić należy, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
Przewodniczący: ……………………
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1747/23umorzenie postępowania27 czerwca 2023
- KIO 2703/22oddalone25 października 2022
- KIO 793/22oddalone11 kwietnia 2022
- KIO 260/22oddalone14 lutego 2022
- KIO 168/22odrzucone1 lutego 2022
- KIO 2797/21oddalone15 października 2021