Postanowienie KIO 1227/20 z 28 lipca 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaNarodowy Fundusz Zdrowia Centrala (NFZ)
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala (NFZ) (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (3 czerwca 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 55 dni.
- Zamawiający
- Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala (NFZ)
- Odwołujący
- Netia. S.A.
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Emil Kawa
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym, 28 lipca 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 55 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 3 czerwca 2020Wniesienie odwołaniaNetia. S.A.
- 28 lipca 2020Posiedzenie Izby
- 28 lipca 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z jego wycofaniem
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Netia. S.A. ul. Poleczki 13 02 - 822 Warszawa, kwoty 6 750, 00 (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący
Uzasadnienie
Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala (NFZ) w Warszawie, prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „ połączenie Centrali NFZ i kolokacji z Oddziałami wojewódzkimi NFZ zapasową siecią rozległą WAN oraz zapewnienie dostępu do Internetu ", znak sprawy: BAG-SZP.261.1.6.2020. Wartość postępowania jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Zamawiający w dniu 29 maja 2020 roku poinformował wykonawców o zakończeniu oceny ofert i wyborze najkorzystniejszej oferty w postepowaniu, za którą została uznana oferta złożona przez T-Mobile Polska S.A. .
Zaskarżonym czynnościom zamawiającego w ramach dokonanego wyboru najkorzystniejszej oferty odwołujący zarzucił naruszenie:
1. art. 89 ust. 1 pkt 2 Ustawy, poprzez zaniechania odrzucenia oferty T-Mobile Polska S.A. pomimo, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia,
2. art. 89 ust. 1 pkt 5 Ustawy w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 17 Ustawy poprzez zaniechanie odrzucenia oferty T-Mobile, pomimo, że Wykonawca ten powinien zostać wykluczony z Postępowania, a w konsekwencji
3. art. 7 ust. 1 Ustawy poprzez prowadzenie postępowania w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców. Podnosząc powyższe wniósł w szczególności o wykluczenie wykonawcy którego oferta została wybrana, a także o odrzucenie jego oferty oraz dokonanie ponownego badania i oceny ofert.
W dniu 23 lipca do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła informacja od odwołującego w której oświadczył, że cofa przedmiotowe odwołanie, wnosząc o jego umorzenie i zwrot odwołującemu 90% uiszczonej kwoty wpisu od odwołania.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła postępowania odwoławcze w przedmiotowej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r , poz.
1092), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołujących 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 7 500,00 złotych.
Przewodniczący
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala (NFZ)
25 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 8% (2)
- oddalone: 44% (11)
- umorzone: 44% (11)
- odrzucone: 4% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 15% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1379/20PostanowieniePostępowanie umorzone28 lipca 2020
- KIO 1271/20PostanowieniePostępowanie umorzone28 lipca 2020
- KIO 1447/20PostanowieniePostępowanie umorzone28 lipca 2020
- KIO 911/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty28 lipca 2020
- KIO 1376/20PostanowieniePostępowanie umorzone28 lipca 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4563/25WyrokOdwołanie uwzględnione1 grudnia 2025
- KIO 421/25WyrokOdwołanie oddalone25 lutego 2025
- KIO 2975/23PostanowieniePostępowanie umorzone24 października 2023
- KIO 2214/23PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty10 sierpnia 2023
- KIO 1432/23PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty2 czerwca 2023
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1227/20?
Postanowieniem z 28 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail