Postanowienie KIO 2070/20 z 3 września 2020 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaWojewództwo Warmińsko-Mazurskie: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
W skrócie
Zamawiający Województwo Warmińsko-Mazurskie: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Wykonanie powierzchniowego utrwalenia nawierzchni metodą Slurry w ciągu dr. Woj. Nr 652” (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (24 sierpnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 10 dni.
- Odwołujący
- BITUNOVA Sp. z o.o.
- Przedmiot zamówienia
- Wykonanie powierzchniowego utrwalenia nawierzchni metodą Slurry w ciągu dr. Woj. Nr 652 (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 10 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Olsztyn
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Katarzyna Brzeska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 3 września 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 10 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 24 sierpnia 2020Wniesienie odwołaniaBITUNOVA Sp. z o.o.
- 3 września 2020Posiedzenie Izby
- 3 września 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy BITUNOVA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Przewodniczący:
Uzasadnienie
Zamawiający - Województwo Warmińsko-Mazurskie: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „ Wykonanie powierzchniowego utrwalenia nawierzchni metodą Slurry w ciągu dr. Woj. Nr 652”.
W dniu 24 sierpnia 2020 r. wykonawca BITUNOVA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (zwany dalej: „ Odwołującym ”) wniósł odwołanie na czynność wyboru najkorzystniejszej oferty wykonawcy Emulex K. Sp. z o.o., zarzucając Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp w zw. z art. 7 ustawy Pzp, art. 92 ust. 1 ustawy Pzp, art. 91 ust. 1 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, ewentualnie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 26 sierpnia 2020 r. Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia - w terminie przewidzianym w ustawie - żaden wykonawca.
Pismem z dnia 27 sierpnia 2020 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca (do Krajowej Izby Odwoławczej nie wpłynęło zgłoszenie przystąpienia po stronie Zamawiającego), a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu, postępowanie odwoławcze - stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp - należało umorzyć.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.) jednocześnie orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Województwo Warmińsko-Mazurskie: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
24 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 16,7% (4)
- oddalone: 25% (6)
- umorzone: 54,2% (13)
- inne: 4,2% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 40% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1819/20postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2020
- KIO 2042/20postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2020
- KIO 1902/20postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2020
- KIO 1762/20postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2020
- KIO 2012/20postanowieniePostępowanie umorzone2 września 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1335/26, KIO 1362/26wyrokOdwołanie oddalone11 maja 2026
- KIO 4825/25wyrokOdwołanie oddalone5 grudnia 2025
- KIO 4344/25postanowieniePostępowanie umorzone28 października 2025
- KIO 4193/25wyrokOdwołanie oddalone24 października 2025
- KIO 3923/25postanowieniePostępowanie umorzone7 października 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2070/20?
Postanowieniem z 3 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2070/20?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Wykonanie powierzchniowego utrwalenia nawierzchni metodą Slurry w ciągu dr. Woj. Nr 652”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail