Postanowienie KIO 1859/20 z 11 sierpnia 2020 r.

Uzasadnienie

Miasto Zduńska Wola (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 - dalej: „ustawa Pzp"), postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „ Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów na potrzeby Urzędu Miasta Zduńska Wola w okresie od 01.09.2020 r. do 31.12.2020 r .” Znak sprawy: OA.271.167.2020. Wartość zamówienia jest niższa niż kwota wskazana w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie zamówień Publicznych w dniu 31 lipca 2020 r., numer ogłoszenia: 568620-N-2020, zmienione 4 sierpnia 2020 r. numer ogłoszenia: 540143092-N-

2020. Specyfikacja istotnych warunków zamówienia została zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 31 lipca 2020 r., zmieniona w dniu 4 sierpnia 2020 r.

W dniu 5 sierpnia 2020 r. Remondis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący) wniosła odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zarzucając Zamawiającemu dokonanie opisu przedmiotu zamówienia, w podanym w odwołaniu zakresie, w sposób który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonanie zmiany ww. dokumentów w sposób wskazany w odwołaniu.

Jak wynika z pisma Zamawiającego z dnia 7 sierpnia 2020 r., kopia odwołania została zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 6 sierpnia 2020 r. W terminie ustawowym żaden z wykonawców nie przystąpił do postępowania odwoławczego.

W dniu 7 sierpnia 2020 r., przed terminem posiedzenia i rozprawy, Zamawiający prawidłowo reprezentowany, złożył oświadczenie o uwzględnieniu w całości odwołania, informując jednocześnie, iż postanowił dokonać zmiany specyfikacji istotnych warunków zamówienia w żądanym przez Odwołującego zakresie.

Skuteczne skorzystanie przez Zamawiającego z przysługującego mu uprawnienia do uwzględnienia w całości zarzutów odwołania, w sytuacji, gdy po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, skutkuje zakończeniem postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania.

W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz

§ 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 972).