Postanowienie KIO 235/20 z 18 lutego 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Brwinów
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Brwinów (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (4 lutego 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 14 dni.
- Zamawiający
- Gmina Brwinów
- Wpis od odwołania
- 10 000 zł (zwrócono 9 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Brwinów
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Aneta Mlącka
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 18 lutego 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 14 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 4 lutego 2020Wniesienie odwołaniaPrzedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe „IZOLBUD” sp. z o.o.
- 18 lutego 2020Posiedzenie Izby
- 18 lutego 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze ,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe „IZOLBUD” sp. z o.o. (ul. Dominikańska 9, 02-738 Warszawa) kwoty 9000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający Gmina Brwinów prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Przebudowa i rozbudowa budynku Zespołu Szkół w Żółwinie, ul. Szkolna 39”.
Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Biuletynie Zamówień Publicznych 19 grudnia 2019 roku pod numerem 637425-N-2019 .
04 lutego 2020 roku Odwołujący Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowego „IZOLBUD” sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 90 ust. 1a pkt 1) PZP poprzez zaniechanie zwrócenia się do wykonawcy EKO-INVEST Sp. z o.o. z wezwaniem do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów dotyczących wyliczenia ceny wskazanej w ofercie, w sytuacji gdy cena całkowita tej oferty była niższa o więcej niż 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 PZP, naruszenie art. 91 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 3 PZP poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i wybór jako najkorzystniejszej oferty EKO-INVEST Sp. z o.o. w sytuacji, gdy Zamawiający nie wykonał obowiązku nałożonego przepisem art. 90 ust. 1a PZP, co mogło mieć wpływ na wynik postępowania Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania, unieważnienie czynności wyboru oferty EKO- INVEST Sp. z o.o. oraz unieważnienie czynności badania i oceny ofert, powtórzenie czynności badania i oceny ofert, wezwanie Wykonawcy EKO - INVEST Sp. z o.o. w trybie art. 90 ust. 1a pkt 1) PZP do złożenia wyjaśnień, w tym do złożenia dowodów dotyczących wyliczenia ceny zawartej w ofercie, zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych.
18 lutego 2020 roku Odwołujący w trakcie posiedzenia z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy oświadczył, że cofa odwołanie.
Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).
Przewodniczący:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Gmina Brwinów
12 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 16,7% (2)
- oddalone: 25% (3)
- umorzone: 50% (6)
- odrzucone: 8,3% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 40% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 236/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 lutego 2020
- KIO 246/20PostanowieniePostępowanie umorzone18 lutego 2020
- KIO 256/20PostanowieniePostępowanie umorzone19 lutego 2020
- KIO 249/20PostanowieniePostępowanie umorzone18 lutego 2020
- KIO 183/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty10 lutego 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4280/25PostanowieniePostępowanie umorzone7 listopada 2025
- KIO 3727/23WyrokOdwołanie oddalone27 grudnia 2023
- KIO 1124/23PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty4 maja 2023
- KIO 770/23WyrokOdwołanie uwzględnione4 kwietnia 2023
- KIO 2244/22WyrokOdwołanie oddalone12 września 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 235/20?
Postanowieniem z 18 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł; zwrócono 9 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail