Postanowienie KIO 303/20
Krajowa Izba Odwoławcza · 20 lutego 2020 · umorzone (wycofanie)
Metryka orzeczenia
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 303/20
POSTANOWIENIE z dnia 20 lutego 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Anna Osiecka
Aleksandra Patyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 lutego 2020 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
13 lutego 2020 r. przez wykonawcę
Budimex Spółkę akcyjną z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez
Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie (prowadzący postępowanie - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie)
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Budimex Spółki akcyjnej kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ..........................
Członkowie: ..........................
Sygn. akt: KIO 303/20
Odwołujący - Budimex Spółka akcyjna 17 lutego 2020 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 13 lutego 2020 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „kontynuację projektowania i budowę drogi ekspresowej S7 od granicy woj. świętokrzyskiego do Krakowa, odcinek: Moczydło (granica woj. świętokrzyskiego) - węzeł Miechów (z węzłem)”, prowadzonym przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (prowadzący postępowanie - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie), ogłoszonym 9 września 2019 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2019/S 173-421310.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art.
192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
Przewodniczący: ..........................
Członkowie: ..........................
2
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1645/26umorzenie postępowania5 maja 2026
- KIO 5297/25umorzenie postępowania16 stycznia 2026
- KIO 4532/25 | KIO 4533/25 | KIO 4534/25 | KIO 4535/25umorzenie postępowania28 listopada 2025
- KIO 1094/25umorzenie postępowania8 kwietnia 2025
- KIO 1095/25umorzenie postępowania8 kwietnia 2025
- KIO 1097/25umorzenie postępowania8 kwietnia 2025